獸娘動物園 監督被更換事件 全程跟蹤報道分析

這是一起自小島秀夫以來，最大的一次ACG炎上事件。雖然事件尚在發展當中，且容筆者在此暫結一下和稍作分析。

- [ 末日幽靈 ]

《動物朋友》（けものフレンズ）這名字相信大家都聽過，一個本來將要消失於歷史巨輪下的多媒體企劃，漫畫完結，遊戲中止營運，動畫也是低成本製作，在動畫播出前由製作到企劃乃至觀眾都不抱任何期待……更正，觀眾大概根本沒理會過這動畫，筆者也只因吉崎観音作人設才留意一下，這麼絕望的一部動畫竟奇蹟紅了起來。

起爆點：たつき推文

只能說世事如棋，動畫圓滿落幕後，二期也是在大家預料之中（較早時已正式公布），就在朋友們（《動物朋友》支持者）滿懷期待二期動畫和吸著各式毒品止癮之時傳來噩耗，動畫的導演たつき在自己的twitter上貼了一篇推文「事出突然，我被踢出《動物朋友》動畫製作之列。這大概是角川方面的意思。抱歉，我也很遺憾。」。

「事出突然，我被踢出《動物朋友》動畫製作之列。這大概是角川方面的意思。抱歉，我也很遺憾。」

twitter群情洶湧

一時間包括twitter在內的各社群上頓時群情洶湧，半小時內就超過了十萬轉載，令hashtag「たつき監督」衝上全球首位，並在數小時內到達90萬，注意並不是每條相關的推都會加此hashtag，因此實際推文數目不只這個數目，連當初動畫11話時的衝擊還高（當時相關hashtag排行為全球第二）。除此之外，「カドカワ」（角川）、「けものフレンズ二期」（《動物朋友》）等都不時進入排行榜之列，有趣的是連「小島監督」、「KONAMI」也曾短暫上升到日本榜上，似乎相當多人將此事跟小島相題並論。此事把原本應該是大爆點的事件「《禁書》三期」跟「《一拳超人》換製作」完全掩蓋。

截圖時間是晚上9時，事發後2小時。

情義相挺

除了一幫朋友，業界中也有不少人出推發言，當中有些是站在たつき那邊，像沙漠貓的聲優みゆはん就直接以沙漠貓的口吻回應「還沒對你感到悶…還想…一起玩…」；另外雕鴞（博士助手）的聲優上原あかり則引用OP中一句歌詞不指明地反問「不是說就算有動物也不會有排擠嗎？」；同為導演的水島努也連發了幾推，還被問到「莫非你就是二期導演？」（當然不是了）；漫畫家清原紘發言就相當激動，連出多出狂罵，不過隔幾天後就全數刪除，這不難理解，畢竟他是角川旗下的漫畫家嘛；另外不得不提無道睿智?，他自從接觸《動物朋友》簡直凈化了，原本是頗重口味的H漫漫畫家，現在雖然繼續畫H漫但清純得多了，從他的推也可以看到他對動物朋友投了很重的感情。兩位聲優都是因《動物朋友》成名，這次冒著事業前途發聲，可說是情義相挺。

「不是說就算有動物也不會有排擠嗎？」

「還沒對你感到悶…還想…一起玩…」

「買了一堆動物朋友的精品放在工作桌周圍的美好空間，現在卻成了酷刑室。」

塘邊鶴諷刺一番

除此之外還有些塘邊鶴，純粹諷刺一下，比如《果青》的作者渡航就出推說「比幻想故事《少女編號》更誇張的事，隨隨便便就發生了的現實社會真的很不妙」，《少女編號》中的動畫企劃本身就夠亂七八糟，果然現實比起小說更不講道理。還有炎上事件少不了的戰神山本寬，這事發生之前還是因暴言而成為炎上主角，大概看火勢轉移不甘寂寞也要來摻一腳，發推說「也來個《（被）排擠朋友》吧，主角當然是我」，OP歌詞中的「のけもの」（排擠）又被人再拿來用了。

「比幻想故事《少女編號》更誇張的事，隨隨便便就發生了的現實社會真的很不妙」

「與和田商談製作《排擠朋友》。當然主角是我。」

業界七嘴八舌

事情鬧得這麼大，太多業界人士發言，這邊就不一一盡列，有的同情たつき遭降板（撤換），有的苦笑自己也試過遭降板（高松信司表示：），有的道業界沒有這麼簡單，七嘴八舌的相當吵鬧，不過大多不敢直言，畢竟一邊是火燒心頭的忽憤怒群眾，一邊是業界龍頭角川，兩邊都不好惹。

兩年三度降板，不無心酸。

NICO和諧

光是事件相關tag上全球排行就已經是新聞了，這事又引發了另一件事，NICO（ニコニコ動畫）有即時新聞的頁面，其中在25日晚上已經有數篇和此事相關的新聞，而且理所當然有大量回應，但該站的新聞排行榜卻一篇相關新聞都沒有，新聞排行榜是按回應排行，以最高回應的一篇來說，是不可能不入榜的。直至26日早上左右才見相關新聞出現於排行榜中。

你相信這麼大新聞榜上無名？

集團利益？

NICO營運公司多玩國（ドワンゴ）早於2014年5月和角川合拼，新公司「角川多玩國」（KADOKAWA?DWANGO）全資擁有角川和多玩國。這一層關係令人不得不質疑 NICO是故意隱藏對自已集團不利的消息。但這蓄意隱藏新聞的行為更進一步火上加油，基於群情又不得不取消隱藏。

至早上才重新出現。

「不過度助長炎上」

在稍後時間NICO在BLOG回應時，承認有人手排除新聞，並稱此為「不過度助長炎上措施」。而然，恰巧當日因たつき相關新聞消失而排在第一名的新聞，正是山本寬稱「看動畫的人都是殘障」而引發炎上的事件，所謂「不過度助長炎上措施」真的只能呵呵了。

你信？

作死

本來就算沒有這種作死行為，單是「KADOKAWA?DWANGO」這一道關係就有理由給抵制，何況NICO本身服務越來越爛，這樣再作死一下，馬上引發解約潮，服務爛、角川旗下、還來作死！不解你解誰？除此之外在NICO中第一話亦湧進咒罵角川的留言，也有將裡面出現的天藍怪比作角川的。故事中天藍怪是一種會吸收朋友的光輝，然後複製其形體的存在，還真的頗有這麼回事。

可惜筆者早就退了沒法多退一次。

代表董事社長

說到多玩國還要提一下他們社長，角川的高層本來就甚少公開發言，事件發生後更是三緘其口，打開他們的缺口也是來自多玩國。日本IT記者三上洋找到了角川多玩國的代表董事社長川上量生，最初川上表示未清楚事情，將會查明，同時亦先肯定創作者的重要。

川上最初因未了解事件不置可否

「傷害使用者感情」

在26日下午後來在NICO建立的Mastodon 上同樣不指明地發言，大意為三點：1.網路時代真相認知困難、傳播快，容易操作；2.網路年代個人對企業、以及創作者的權利，重點在最後一段：「因為自己『大人爭執』而利用使用者作場外亂斗對哪一邊都是要不得的，只會傷害了使用者的感情」。

不是老大

因為誤解甚多筆者藉此澄清一下，川上量生名義上是角川多玩國代表董事社長兼單一最大股東（持股約8%），但其實他不如一些人想像就是角川集團的最高負責人，前面提到角川多玩國是兩家公司合併，實質上是角川收購多玩國，川上量生原本是多玩國社長，作為被兼并方，他的權力其實不大，主要還是管多玩國那邊的事務，他之外還有個代表董事會長（角川歴彥），川上並沒有對角川運作指揮的權力，因此其意見充其量只能代表個人，並不能代表角川集團的立場，不過其發言的確有助了解真相。

川上是多玩國（NICO）社長。

事情未必這麼簡單

只能說不愧是川上，實在很懂得發言，前兩點其實只是網路研究的習慣，川上另一個身份是網路現像研究家，有著書立說那種程度，有這麼現成題材當然也來談論一番。重點是最後一句，句中沒有主語，乍看似是不具名地指たつき最初在 twitter 的發言，但事情未必這麼簡單，不過先按下。

川上著書立說還不少的。

正式官方回應

在川上發言稍後、26日晚上有第一個正式的官方回應，動物朋友整個企劃的官方網站發出公告，因為訪問者眾還一度導致網頁壞掉，該公告整理大致幾點：是否沿用舊體制仍未定案，但以舊體製為優先；製作組八百萬在8月起已請辭；整個動物朋友企劃不屬於單一個人；八百萬未經事先通報就擅自使用動物朋友的品牌，同時不願接受確立日後需事先通報機制，故已退出製作。

翻譯：「都是they的錯」

矛頭指向八百萬

翻譯：「都是they的錯」，這不是干話什麼才是干話？用語比較體面地將責任全部推往《動物朋友》動畫製作組八百萬身上了。但這公告的說法有矛盾，公告中稱八百萬無事先聯絡下擅自使用品牌，但跟據指引的確不需要事先聯絡，而且企劃總人設吉崎観音早在4月時曾出過推說： 「在（動畫的）最後一次會議中，提及『此後自由創作也可以』的話，這時感覺たつき雙眼放光了」。公告中的「使用」說得很模糊，如果說12.1話之類的創作，別說たつき，任何人都能使用，如果擅自使用是指接合作案的話，「どん兵衛（日清食品）」跟「JRA競馬」都出來公告，自己是跟製作委員會正式洽談的合作案，畢竟私下接案這種背信行為是頗嚴重的指控。

說不得

會作如此明顯矛盾指控的原因，事實很可能就是真正原因「說不得」，比如是公告中沒提及過的原因，委員會提出八百萬無法接受的要求，比如製作費、製作方式、分紅等，八百萬「被迫」請辭的，也就是實際上是交涉失敗。

「在（動畫的）最後一次會議中，提及『此後自由創作也可以』的話，這時感覺たつき雙眼放光了」

鬼隱

先不論對錯矛盾，這代表並不是たつき跟角川之間的對立，而是八百萬跟角川之間的，たつき遭撤換是因為他是八百萬所屬，如果換製作組的話自然是也會換導演。呼應此公告，10月21和22日於新瀉舉行的 talk show live 中，原訂出席的八百萬製作人福原慶匡從名單中消失。另外預定12月13日發售的角色歌曲集《Japari Cafe2》中，原本將由たつき編劇的廣播劇亦從預定內容中消失。

廣播劇沒了。

一刀兩斷

可以推斷今後預定推出的東西中將不會再有八百萬相關的身影。至於八百萬母公司Just Pro（亦是製作委員會之一）旗下聲優則（見下表）未見鬼隱現像。不過日後要減少登場，甚至動畫中刪去戲份並不困難，反正本來故事就是去了新的島上，之前出場的動物可以很自然的不再出場。

Just Pro旗下聲優：

本宮佳奈（耳廓狐役）

小野早稀（浣熊役）

田村響華（巴布亞企鵝役）

小森未彩（鯨頭鸛役）非正式所屬

丸山美紀（白犀牛役）非正式所屬

小森未彩（鯨頭鸛役）

聲優盾

明的公告，暗地裡但公開的行為外，角川似乎還有別的動作，雖然筆者無實際證據以下乃角川所為，但推得益推斷原則，可以合理推斷是其所為。

第一招是「聲優盾」，以躲在聲優背後用聲優當擋箭牌，這招並不新，不直接道歉而由聲優代為道歉，希望以觀眾對聲優的好感來得到原諒，這招在業界炎上事件中偶有使用，包括918事件（《偶像大師2》）、《心連情結》惡整事件、真の仲間事件（《熱情傳奇》）。在27日的「第十三回動物朋友時間」中開頭，就直接由小野早稀讀出道歉宣言。同樣是道歉，但由根本非責任所在，甚至是受害者之一的聲優來道歉實在過於狡詐，因此「聲優盾」向來只是提油救火的作死招式，不過這無礙角川（製作委員會）出來作死。

利用聲優實在太惡質。

觀音盾

「聲優盾」之後還有招「原作盾」，將事情推給原作或原作者，《絕望先生》也曾婊過這點，不過角川或/及製作委員會大概連出來公開推委的膽量也沒，選擇了隱形行銷－－網站daily news online上發表了一篇名為『《動物朋友》導演降板騒動「排擠功勞者」KADOKAWA的公司結構』的文章，其中匿名引述「製作project相關者」的話，指原作原案者吉崎観音在會議中明言「已經想換走たつき」。剛好在事發前的21日她的推上曾發表「正在做新的《動物朋友》，請期待」，這篇其實是指新的手機遊戲。

daily news online，知名內容農場。

假的真不了

然後馬上換成吉崎的twitter被洗、責罵，這事也馬上上新聞了。但真的假不了，假的真不了，這事疑點和漏洞非常多：

1.daily news online是有名的內容農場，是家毫不在乎製造假新聞的網站。

2.新聞，炎上，炎上報導可謂一氣呵成，尤其炎上留言時間極度集中且緊跟消息，不符正常網路現像。

3.新聞用字和做法不符正常新聞過程，僅說一位匿名留言，反不各當事人求證（一般就算失敗亦會在最後引述採訪被拒的事）。

4.吉崎和たつき緊密合作是眾所周知的事。

5.吉崎平常言行不會做這種事也是支持者很清楚的。

6.退一步，就算要換，也絕對不會這樣直接表明，一般是「希望更換導演」、頂多是「無法再和XX合作」。

誰信吉崎會說這種話？

佐藤順一開口相挺

為這部鬧劇釘下棺材釘的是老前輩佐藤順一，他在twitter以在製作《ケロロ軍曹》時的經驗證明吉崎不是那樣的人，及後連製作組的一同也出來證明。說實的單是「佐藤順一」四個字就有伙比說服力了，在他的發言後這些漫罵迅速消失。

「在想西田為什麼這麼怒原來是因為這奇怪新聞…。在製作《ケロロ》時幾乎每周都會和吉崎老師討論，（她）向來專重作品導演的意見，我否定其建議也是正常地說明就接受了，我從沒有覺得（合作）不愉快。」

假新聞帶風向

「若要人不知，不要太低B」，這種程度的隱形行銷帶風向，漏洞百出，別說朋友，連局外人明眼都看得出來，這招轉移目標發想很厲害，但手段低下。這假新聞試圖帶風向的得益者明顯只有角川，筆者除了段首那句，只能說下次找家像樣點的公（五）關（毛）公司吧。

誰都看得出是為什麼了。

另一邊廂

那朋友側的行動呢？雖然很快就有人提出抵制角川，但筆者認為暫時來說這是不智的，因為先不說實行難度，抵制行為過於被動對方往往要兩個月甚至更後才能知道銷量（銷書回收和核數需時），而且單是「業績下跌」並不具訊息唯一性，沒人能真正確定到底銷售波動出於什麼因素。比起消極被動的抵制，更應該積極主動的陳情和抗議，清晰明確且堅定地告訴角川，「把たつき還來」。

「把たつき還來！」

朋友串連

想當爾，網上馬上流傳了眾多抗議圖，其中一張借用了《鹿鼎記》的「罪大滔天」，相信各位都看過。在Twitter上，先後有人發起「#NoTatsukiNoTanoshi」（沒有たつき就沒有たーのしー）和「#燃える紙飛行機」（燃燒的紙飛機）的應援串連，前者在25日當晚出現，並成為國際勢力的交流tag，後者是30日發起的應援活動，也有不少人參加。另外還有網上聯署，於28日已超過5萬人聯署。

「罪大滔天」

元首很忙系列。

NoTatsukiNoTanoshi

沒有50億

另外還有一點筆者亦欲澄清和呼籲，不要再用50億來說了，那只是收市後交易（競價交易時段）瞬時最低值，自消息出現後筆者一直監察著角川的股價，比起25日收市的1371円，下跌5%至1300円只有一瞬間，然後就馬上回升了（見圖），因為是競價交易時段，並不是真的有股票買賣，所有交割要到開市後才陸續處理，那小小波幅跟沒有沒分別。因此就算筆者多想角川的股價能跌到他媽的角川高層全部卵蛋都縮起來，但很遺憾事實是此事對角川股價幾近沒影響。

場外亂斗

最後是筆者對事件的分析，首先得再提另一位社長的發言，在26日早上武士道社長木谷高明發了個推「稍微說句話。別在摔角以外的地方作場外亂斗。對於支持者很失禮。」，最初乍看以為是說在網路上批鬥的人，但其實不是這回事，這句跟前面提到川上的推文都無獨有偶提到「場外亂斗」這詞，場外亂斗指的是在摔角中於台下打起來，常會牽連到選手外的人甚至觀眾，場外亂斗也許是更為具體的比喻：在商業擋台上，選手不是跟對方決勝負，而是去台下把評審旁述觀眾都扯下來作場外亂斗。

「稍微說句話。別在摔角以外的地方作場外亂斗。對於支持者很失禮。」

「選手」是誰？

那本應在台上的「選手」是誰呢？這有兩個可能，第一是「八百萬vs製作委員會（角川）」，在新一期的製作委員會中，組成特別是利潤分配會重組，動畫製作的報酬當然也是重新商討，這當然無論哪方都想爭取最大利益，尤其八百萬可說是把整個企劃救起的功臣，但只有經母公司參與制作委員會（也就是委員會利潤非入已帳），在製作費和權利的爭取間談不來的可能非常高。

第二個可能是「角川vs角川」，《動物朋友》的BD並不是直接發售，而是賣圖鑑附BD，定價以書來說算高了，但比BD低一截，重點在理論上這還是書籍，那就是歸進書籍部門的收入，雖是「瞎貓碰到死老鼠」，但這本是動畫的功勞，正常應歸進映像（動畫）部門的收入。本來以為死定了的企劃「瘦田無人耕」，怎樣分都沒所謂，但現在可是下金蛋的雞，這起鬧劇是映像部門連同八百萬想重新奪取主導權，官方公告中的新舊體制，也許就是指這點。

誰想到買書送BD可能是是次事件的遠因？

テレ東的回應，算是少數偏向たつき的委員會方，雖然說法也很保留小心。

禁口令？

事發至今已經數天，各位可以發現，好些人從26日起就沒有再出過聲，顯然這不是一些人推測的有人放了火就走。這麼大範圍噤聲，有理由相信，涉事的人在初次交換意見同時，也同意了禁口令之類，這不一定是單方面滅聲，也可能只是以免在談判間節外生枝而已。因此這點著就不要追著打，專心表態吧。

沉默不代表沒在做事。

誰管他媽的商業利益分配！把たつき還來！ ！ ！

推薦閱讀：