【關於抄襲】抄沒抄你自己心裡沒點B數？

在最近三生抄襲上的事情上來，眾多網友認為能唐七在地震的熱搜上，來發表自己的維權鑒定，否認抄襲一事，不管是抄還是沒抄但這波熱度也是蹭的極其尷尬，更何況還是抄過而被扒出的各種蛛絲馬跡呢！

清者自清，請問你若是沒抄，能有細節給大家扒嗎？

轉回來看今天的匪我思存吧！

90後一枚說實話沒看過匪我思存的什麼書，反而看的桐華、亦舒、七堇年，年少的時候更喜歡饒雪漫多一點。不過還是看過她的《佳期如夢》《千山暮雪》《來不及說愛你》以及去年剛上映的《寂寞空庭春欲晚》這些電視劇。

光是看到這些影視作品，不評論情節文風和細節，恐怕沒有較好的文筆和一定的寫作年限，也不會這樣頻繁的出沒大銀幕而為人所知了。

要不是今天看到的頭條關於央視點名流瀲紫抄襲事件，一直認為關於清宮系類的小說，流瀲紫的《甄嬛傳》為巔峰。而時至今日被扣上一頂抄襲的帽子，頓時好感全無，也正在考慮過段時間要不要看《如懿傳》。

畢竟當年流瀲紫因為《甄嬛傳》而火遍大江南北，響徹國際。如今被扒出來連錯別字都照搬，在給廣大書迷和劇迷帶來什麼樣的影響啊?

是效仿還是抵制，是認可還是諷刺？不知道。

就連我自己也不知道，就拿前段時間的《我是范雨素》一文來說吧，一位中年姐姐的文章，內容平淡樸實卻又哲理連連，明明一篇極其平淡的敘述文，在有故事的她的筆下，連首句寫的都別樣驚人。

因為這篇文章相信在當時應該好多執筆者的自媒體都爭相恐後的模仿吧，也希望如她一樣能瞬間走紅。

然而？這算抄襲嗎？

就連當時我看到這篇文章後也曾試想模仿她的筆風來寫一篇類似的文章，目的是為了什麼呢？

為了點擊率，為了關注量。

然而事實證明我不夠勤奮、文筆不夠好，在嘗試多次之後也沒能寫出一篇令我滿意的文章，最後果段點擊刪除。

如果我寫成了，發出去了，我想這大概就是網友口中的高級抄襲吧！

不過還好我沒有。

也還好我沒有寫小說，曾嘗試的去寫一些清新的言情小說，下筆之前考慮的都是我要寫那種文風呢？是張愛玲、三毛、亦舒、桐華、還是饒雪漫或者是波波？

就在考慮文風和故事梗概中，遲遲不肯下筆，因為腦子裡想的都是怎樣把各種小說中的梗概、情節如何用自己的文字寫出來，想著想著就又好像不是自己的故事，都沒打動自己，如何提筆，更何談去打動別人？就此作罷！

直到今日也沒有一個完整的故事或遇見一個心動人來為此執筆，我想講故事人的人都希望故事是自己的，不是別人的。

這也是我不曾落筆的原因，（對了大概是前年吧！我在紅袖上曾連載過一篇小說，更了大概五章吧！實在寫不下去了，也就不了了之了，以致今日我都記不起它的名字了）。

而創作著在創作多個故事多本書之後，不管經過多年，在她（他）的眼前還是耳邊划過的每一個畫面和每一句話，只要是她（他）的，那，對不起「我」還記得。

我想這大概就是創作和抄襲者的區別吧！

至於對待抄襲者我說不說、想不想說、在什麼時候說，事實就在哪兒擺著，你愛看不看愛聽不聽，「我」說的都是關於我的不是關於你的。

而匪我思存選擇在今天說出來，在這個時間說出來。完全是她自己的事情，難道自己做自己的事情還需要申請別人的指示嗎？

網友有人說她，「早不說晚不說選擇在這個時間段說。」

匪我思存回「那你前天吃飯昨天吃飯今天為何還要吃飯？」

我想說，回的好。

為何只許你崇尚流行，而不許我獨愛特別。

許你偏愛，不許我一心。

你可以聲名遠揚，我選擇顧影自憐。

在匪我思存的文章中她自己寫道：

抄襲就是抄襲，抄襲了就該被釘在恥辱柱上，原作者想什麼時候追究，就什麼時候追究。想去法院告就去法院告，想在微博撕就在微博撕。哪怕只是一個所謂小作者小透明，他也天經地義擁有這權利。

而不是一涌而上辱罵受害者蹭熱度，眼紅嫉妒，炒作。

你們需要一個完美受害者，行，那麼我就出來當這個完美受害者。

是的她站出來了，說她願意做一個完美的受害者，願意為小透明的作者發聲，今日的踩原創從匪我思存始。

好了我的文章也寫完了，態度如此。

支持匪我思存，支持哪些為自己發聲的人，支持小透明和不透明。

支持原創。

文章：畫間集Studio

微信公眾號：oshinia21 畫間集Studio