停車線不清導致的違章、複議和信訪建議

01-23

本月初的某個周一早晨，因為尾號限行，所以我下了高速之後沿路尋找停車位，最後把汽車停在了地鐵高米店南站以北、興華大街路東側，當時還特意下車看了一下，的確是有停車位。到了單位，跟同事A聊起這件事，A警告我說這裡不能停車，他上次停車就被貼條了。為了兩百塊錢，我趕緊請假坐地鐵回去，到了一看已經被貼條了。現場是這樣的：

我上網搜了一下相關政府機關的電話，挨個打過去，大興區公安局讓我趕緊找交通支隊，說協警剛剛拍了照肯定還沒上網，這個時候最好撤銷，大興區交通支隊說行政複議請找執法站，大興區交通執法站說必須要等網上能查到違章結果了，才能走行政複議。

（貼條之後如果能找到當事協警，或者負責上網的警察直接撤銷肯定是最簡單的，但對於普通人來說沒這麼容易找得到，建議還是等違章上網之後，再去執法站走行政複議）

周三已經可以在網上查到違章信息了，罰200元扣3分。周六上午去大興區交通執法站走行政複議。睡了個懶覺十點多到執法站，拿到了四百多號，一直到下午五點才排上，手續就跟處理違章一樣，帶上身份證行駛本駕駛證。直接跟窗口說要行政複議，窗口跟我解釋說這個停車位已經取消了，停車線也已經塗黑，我沒有跟窗口爭論，因為窗口也沒權力撤銷違章處罰。窗口會開罰單、扣分，但讓你先不要去交罰款。這時候可以上網查駕駛人扣分信息，我已經被扣了3分。

有兩個行政複議的對象，大興區政府和北京市公安交通管理局。建議選擇前者，因為向大興區政府提起行政複議的話，是向大興區法制辦提交材料，大興區法制辦的網站介紹得很詳細，有模板有說明，而後者即北京市公安交通管理局的網站做得跟米田共一樣，不管是行政複議還是局長信箱，要麼是附件傳不上去，要麼是驗證碼刷不出來。

第二周去大興區法制辦提交行政複議材料，注意包括身份證複印件，罰單複印件，所拍攝照片等所有材料都是一式兩份。行政複議寫清楚要求和理由，要求就是撤銷違章罰單，理由我寫了兩點，一是我誤以為此地有停車位，違章並非主觀故意，二是停車線上的黑漆脫落，根據道路安全法實施條例第37條」道路交通標誌、標線不規範，機動車駕駛人容易發生辨認錯誤的，交通標誌、標線的主管部門應當及時予以改善。「警察是有責任的。複議可以讓別人代辦，但是據窗口說比較麻煩。法制辦會給你回執。

過了幾天等到了大興區交通支隊的電話，警官B告訴我，已經收到了我的行政複議材料，根據照片和實地勘察，認為我說得有道理，決定取消對我的處罰，罰款不要交了，扣的分也會還給我，要求我再去一趟大興區法制辦，撤銷行政複議。於是我又跑了一趟大興區法制辦，簽兩個字就行了。PS：跑了兩趟大興區法制辦，兩個小姑娘接待的，都長得很漂亮……

第二周的周六上網查了一下駕駛人扣分信息，顯示還剩下12分，可見罰單已經被撤銷了。我很開心地把這件事告訴了同事A，A表示MLGBD，因為他當初沒有走行政複議，而是乖乖交錢扣分。

至此，我和大興區交通支隊已經兩清了。但是我覺得事情還沒結束，於是我給北京市政府網站的市長信箱寫信，建議北京市公安交通管理局規範全市的交通標線，對已撤銷的停車位，應該剷除停車線，而不僅僅是塗黑。

今天下午又接到大興區交通支隊電話，聽起來還是警官B，他一開始以為我對行政複議不滿，我表示我對行政複議的結果很滿意，他又對剷除停車線的事情作了解釋，一是剷除難度比較大，塗黑比較簡單，二是即便剷除也可能讓人誤會，我表示我還是覺得剷除要比塗黑要好一些，我對大興區交通支隊沒有任何意見，只是對北京市公安交通管理局的建議，警官B表示理解。

事情就暫時進行到這裡，下一步我會繼續懟市長信箱，也希望北京市公安交通管理局能給個回應，哪怕是表示」不接受你的建議「的回應。