拋棄行列式的線性代數 1.1 複數

幾乎所有的線代教材都使用行列式來證明:有限維復向量空間上的線性運算元有本徵值。但是,行列式既難懂又不直觀,而且其定義的導入也往往缺少動機。為了證明復向量空間上本徵值的這個存在性定理,大部分教材都必須先定義行列式,再證明一個線性映射不可逆當且僅當它的行列式等於0,然後定義特徵多項式。這樣的思路根本不能讓學生領會為什麼本徵值一定存在。

與此相反,本教程給出的不使用行列式的簡單證明更直觀。本教程把行列式放在了最後,這就開闢了一條通往線性代數的主要目標——理解線性運算元結構的新途徑。

本教程為基於美國數學家Sheldon Axier的《Linear Algebra Done Right》而寫成的讀書筆記。

第1章 向量空間

線性代數主要研究有限維向量空間上的線性映射。本章將給出向量空間的定義,並討論其基本性質。在某些數學領域,包括線性代數,如果在研究實數的同時也研究複數,就會得到更好的定理,而且理解也會更深刻。因此,我們先介紹複數及其基本性質。

1.1

瑞士數學家歐拉於1777年最先使用符號i來表示 sqrt {-1}

形式上,複數就是一個有序的數對 left(a,b
ight) ,其中 a,bin R ,但是我們把它寫成 a+bi 。所有複數構成的集合稱為 C

ain R ,則將 a+0ia 看成是一樣的,於是可以將 R 看作 C 的一個子集。

我們把C上的加法和乘法定義如下:

(a+bi)+(a+di)=(a+c)+(b+d)i

(a+bi)(c+di)=(ac-bd)+(ad+bc)i ,滿足

  • 交換性

對所有 w,zin C ,都有 w+z=z+wwz=zw

  • 結合性

對所有 z_{1},z_{2},z_{3}in C ,都有 (z_{1}+z_{2})+z_{3}=z_{1}+(z_{2}+z_{3})

(z_{1}z_{2})z_{3}=z_{1}(z_{2}z_{3})

  • 分配性

對所有 lambda _{},w,zin C ,都有 lambda _{}(w+z)=lambda _{}w+lambda _{}z

  • 單位元

對所有 zin C ,都有 z+0=zz1=z

  • 加法逆

對每個 zin C ,都存在唯一一個 win C ,使得 z+w=0

  • 乘法逆

對每個 zin Cz
eq0 ,都存在唯一一個 win C ,使得 zw=1

zin C ,以 -z 表示 z 的加法逆。因而, -z 是使得 z+(-z)=0 的唯一複數。 C 上的減法定義為 w-z=w+(-z) ,其中 w,zin C

z in Cz 
eq 0 ,以 1/z 表示z的乘法逆,因而, 1/z 是使得 z(1/z)=1 的唯一複數。 C 上的除法定義為 w/z=w(1/z) ,其中 w,zin Cz 
eq 0

為了使給出的定義和證明的定理對於實數和複數都適用,我們將採用如下記號:本教程中 F (field)總表示 RC

F 中元素稱為標量


推薦閱讀:

如果一位數學家是一名黨員,他在數學工作中產生了非馬克思主義的哲學立場,那麼他算不算違背了黨章?
為什麼是2100萬個比特幣?
將自己已發表的論文改寫(但主要內容不變)後發表到另外的期刊上是否屬於一稿多投、是否符合學術規範?
12919,23414,43931,(?)?
兩道看似簡單的代數題,知乎大神有什麼看法?

TAG:数学 | 线性代数 |