由betradar「公平賠率」說開去

這個隸屬於倫敦sportradar旗下的品牌，為許多歐洲莊家提供重要的數據：概率統計與賠率彙編。當然，包括風險控制（操盤）在內，都是其業務範圍。

那麼，有的玩家可能會琢磨：如果我也購買了betradar的服務，是否可以用其提供的數據實現提升對比賽的分析和預測準確性呢？

答案是肯定的，當然可以。但是，是否用這類betradar所謂「公平賠率」或是其對應的「概率」就可以一勞永逸輕鬆「擊敗」你的對手（莊家或與你意見相左玩家）呢？

恐怕不行。如果你長期統計betradar所提供之「公平賠率」並將其與真實市場相較，你會發現，相當多的他們的客戶（接受玩家投注的莊家們）根本不會完全按照其提供的概率來開盤，什麼意思呢？比如圖中這場網球比賽，按照betradar的數據，HERDZELAS贏得比賽的可能性為56.5%，而PIGOSSI贏得比賽的概率為43.5%，那麼，像bet365這樣通常抽水7%左右的莊家，結合他們的賠率體系，大概是1.66 v 2.10這樣的賠率，而實際恐怕往往是1.72 v 2.00亦或1.57 v 2.25又或其他。這並非betradar給出的數據「坑人」，而是betradar更多考慮的是比賽本身，沒有考慮到市場供求（也就是莊家實際受注）。

如果你恰好有統計過往比賽的整體市場報價，你會發現，像這種1.77 v 2.29≈0%抽水的組合，在市場上仍然不是「無可匹敵」，尤其在LIVE（滾球盤）中更甚。

這點，可以管中窺豹：莊家們都會考量自身客戶投注量來調整賠率，並且不同莊家的客戶有可能投注傾向有較大差異。這也是為什麼莊家知道打水客存在情況下，不能只簡單通過調整賠率解決問題，而必須將打水客限額或者封殺解決問題。如果調整賠率來應對打水行為，那麼會面臨正常下注方面出現虧損風險加大。

簡言之，打水客賺的錢是輸家輸在莊家手中的一部分，如果不封殺打水客，等於莊家利潤不斷受損。任何一個莊家理論上都不應該歡迎打水客。（所以PINNACLE、SBO等被稱為奇葩，但他們的經營模式有別於傳統莊家，打水對他們並無威脅，交易量越大他們越「安全」）

如果想要每一個投注都取得優勢，儘可能做「價值投注」，對市場的了解和洞察是一種可靠路徑。當然，若執著於對比賽本身的研究和判斷，無可厚非，但能做到betradar的程度已是大師級，僅憑這個恐怕仍難逃「魚肉」命運，因為比賽的結果不僅僅是運動實力強弱決定，事實上不少比賽都不是單純比拼運動實力，而這些皆逃不過市場的法眼，任何「因素」都會被市場作用顯示在「價格」上。

一個懂市場的人，比一個懂比賽的人更可能在博彩玩家這個角色中成為贏家。

PS.圖片數據為離線截取之延遲數據，勿計較。時間匆忙，暫碼至此。