選題(2)——What is a Good Research Question?
我們通常需要為研究選題大概有這麼幾種情況:為期末論文選題,為本科、碩士、或博士畢業論文選題,或者專門為了發表一篇學術文章而進行選題。這幾種情況大概國內和美國都差不多,區別是美國大學裡社科類的課程要求寫term paper的頻率要比國內大學更高一些,而到了博士生的課幾乎門門課都要求交一個term paper。此外,教授要求的term paper對research 的質量也比國內會更高一些(基於我個人的經驗),也就是說,哪怕是對本科生,教授要你交的term paper一般是一篇research paper,它不同於essay,不同於synthesis(雖然essay 和synthesis也是兩種常見的美國大學生作業形式),而應該是一篇基於scientific research的方法寫出來的論文。這裡就涉及到幾個research paper 最基本的特點:語言嚴謹,結構規矩,方法規範。例如,新手寫research paper最常犯的問題常常是文章里裡面有好多個「I": "I think this research topic is highly important"; "because I feel the previous literature didn"t touch on this topic adequately, I decide to further study it..."; "based on my experience, this means the sample size is big enough...". 雖然qualitative study有時也會出現類似的語言, 但大多數社科類論文的語言是盡量趨於objective, scientific, and rigorous, 所以你很少看見學術論文把"我「放在文章里,因為這顯得不客觀不準確不專業。
(順便說一句,美國大學裡要求學生寫term paper其實是一件特別務實的事---美國的教育真的很務實,我幾乎從沒做過「沒用」的作業。比如social science的博士生之所以要寫很多term paper是因為大多數social science 的Ph.D. program本身就是為了培養researcher 或者faculty而設立的,你將來謀生就是靠design research, conduct research和寫research paper, 所以term paper就成了重要的learning outcomes. 而對於本科生和碩士生而言,寫term paper是為了培養scientific research 視角,培養嚴謹理性的思維方式,和練習靈活運用所學知識。Term paper絕不應該是為了完成而完成的作業,它是非常有效的learning tool.)
OK,說回來,無論是為了哪種目的,在考慮選題的時候我們必須考慮的因素有哪些呢?網上這方面英文的資源有很多,大多數美國高校的 library 或者writing center都會提供一些視頻或者handouts來幫助學生確定研究主題以便順利完成term paper和research project,總體來說主題都差不多, 以下使用的是來自 Vanderbilt University Writing Center的一份checklist:
2. Is the research question a new spin on the old idea, or does it solve a problem? 這個問題是問為什麼需要做這個研究,你的研究問題是能夠為已知的理論提供一個新的視角?能有助於解決一個尚未解決的問題?還是可以彌補此前研究在方法上的不足?一篇好的學術文章一定是非常善於強調自己的significance and contribution,而且緊密結合著已有文獻來強調。
3. Is it two broad or too narrow? 這就有意思了, 對於剛開始做research的同學來說尤其困難。先說個我自己的故事,我讀博第三年的時候完成了comprehensive exam 終於可以開始準備博士論文了,我當時已經知道自己大概就是做inter-organizational collaboration和social network這一塊,碩士2年和博士前兩年都是在積累這一塊內容,於是林林總總寫了一份proposal出來遞給我導師說,喏,這就是我博士畢業論文要問的問題,我可以開始動手了嗎?我導師認真看了半天抬起頭滿臉堆笑的說,哈,你這個research question夠你在咱們學校再呆10年了。我現在回想起來覺得10年都不夠,我當時的research question問的是為什麼非營利組織要合作以及如何提高組織間合作的effectiveness?我當時覺得這個題目沒什麼問題啊,難道不值得研究嘛?對literature 沒有貢獻嗎?我導師說"you go back to the literature and narrow it down", 給我的具體指示是針對"非營利組織為什麼要合作「以及」哪些因素影響合作的effectiveness」 這兩個題目列出 literature review table (我會在講文獻綜述的時候具體講怎麼做literature review table)。我反反覆復做了幾個月的文獻綜述,發現研究這兩個題目的文章真是浩!如!煙!海! 也就是說,這兩個我設立的research question實在是太general了,我必須讓它更具體才有它的價值,我不可能在一篇博士論文里解釋整個領域最關鍵的big questions,我只能找出這一大篇森林裡的一個piece然後深入地鑽研下去。
然而,極端具體的research question也是不合適的,來看下面幾個例子:
把research question修改到適中是需要一個過程的,不可能一蹴而就,一般我們都是從一個比較大的圈圈開始,說我就想做這個圈裡的東西,然而在讀文獻的過程中發現這圈裡面很多地方早都被別人挖過,你要是想挖就要不斷narrow down 你要關注的小圈子,最後才能深挖出泉水來。research question的不斷調整是再正常不過的事情,必要的調整會為此後data collection和analysis節省大量的時間,磨刀不誤砍柴工,前期多花時間修改出一個好的research question比什麼都重要。
4. Isthe research question researchable within the given time frame and location? 如果你在國內,你要是想研究美國的雞為什麼過馬路,不是不可以,而是有很多難度;如果你的任務是寫一篇節課論文,你的research question就不應該需要用兩三年的時間才能回答;如果你是寫博士論文,就要考慮何時能畢業、論文題目是否太大,是否更適合全職faculty來做而不適合希望儘快畢業的博士生來做。這要求我們理論聯繫實際,夢想牽回現實,down to the earth地考慮自己的時間和資源夠不夠完成想研究的問題。
5. Whatinformation is needed? 為了回答你的research question你需要哪些信息呢?誰來給提供這些信息?網上和圖書館的資源足夠嗎?有足夠多的學術期刊討論相關問題嗎?你要做data collection的話能找到考察對象嗎?有人有問題的答案嗎?要訪談或者調研的對象聯繫得上嗎?The information you can access should meet your needs to answer the research question. 以上說了五點在確定選題過程中我們需要一一問自己的問題,下一篇繼續說哪些具體方法和工具可以幫我們找到選題的靈感。Happy end of spring semester! (Yay!)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------其他推薦資源:Vanderbilt University Writing Center: Formulating Your Research Question (RQ) Handouts | The Writing StudioExercise for formulating a research question: Developing a Research QuestionDeveloping a Research Question (Youtube) : https://www.youtube.com/watch?v=LWLYCYeCFak
Narrowing Down Your Research Question: https://libraries.indiana.edu/sites/default/files/Develop_a_Research_Question.pdf推薦閱讀:
※如何拒絕給導師寫論文,導師自己並沒有想法,讓學生想,學生眼界更窄,不想為文而文?
※在美國發表論文可以一稿多投嗎?
※PRL投稿時,字數是否應嚴格小於3500words?
※科研圈,發文章和寫八股文有什麼不同?
※寫論文前,如何高效查找你需要的相關論文?