怎麼看待11月8日騎士雄鹿比賽騎士比雄鹿多了21個罰球？

01-23

你看了這場比賽沒。

雄鹿犯規確實很多，如果不給哨，為了讓兩邊罰球一樣多，這是打籃球還是過家家？

另外，我奉勸在座的黑子們一句，籃球的事情拿到球場上分析，別在場下搞別的圈子那一套，籃球是用來打的，不是他媽讓你們這群整天沒事幹就喜歡撕逼的東西來黑這個黑那個的。

如何看待11月4日雄鹿活塞比賽活塞比雄鹿多了19個罰球？

如何看待11月2日雄鹿黃蜂比賽黃蜂比雄鹿多了14個罰球？

如何看待雄鹿與騎士比賽後忽然出現的大量雄鹿球迷？

如何看待雄鹿連續三場罰球大幅少於對手？

為何正義的夥伴們在前兩場雄鹿的比賽後沒有為雄鹿主持正義？

如何看待正義的夥伴們的臉皮？

=============

有黑子提庄神和霍華德，而且只提樂福的場均罰球，閉口不提庄神和霍華德場均罰球。

選擇性失明的黑子是無敵的。

本賽季場均4個罰球的庄神對雄鹿拿了16個罰球；

本賽季場均8個罰球的霍華德對雄鹿拿了11個罰球；

場均6.5個罰球的樂福同樣拿了16次罰球。

另外你這幾年看球了的話，會發現霍華德已經不是09年的魔獸了。

TT受傷，樂福頂上去多搶幾個籃板，打得強硬一點，在你們看來很不可思議嗎？

合理差距。

騎士作為一支青年軍，詹姆斯韋德jr科沃爾都是身體素質勁爆，跑跳一流，以衝擊籃下為主的打法就應該造成如此的殺傷。樂福雖然跑跳一般，但是內線強硬，不懼對抗，更兼得上場比賽提前離場，參加了休斯敦培訓班，在罰球一項上提升頗多。

反觀雄鹿，字母哥號稱下一個杜蘭特，手感柔和，進攻以中遠距離跳投為主，極少衝擊內線，因此16個罰球其實已經高於正常水準了。

在裁判如此偏袒客隊的情況下，騎士發揚東部冠軍風範，有條不紊地拿下比賽，經過一段時間的磨合，已經逐漸走上正軌。相信騎士可以越戰越勇，重返聯盟頭名。

看球人都知道，強行扯平罰球數，才是黑哨。

正常吧，你要找哨子問題，起碼得上圖吧？得有證據吧？結果人家說了，沒圖，沒證據，因為裁判控制太好了，所以我找不到證據。別問黑哨在哪裡？嗯，不在場上，在我心裡。

當然了，還有。當我們沒有證據的時候，我們可以編段子啊，編段子總不要證據了吧？

恭喜知乎籃球，在詹黑問題上，水平越來越高！

我最喜歡有理有據的打臉，上乾貨咯！

雄鹿迄今為止所有比賽的罰球數都落後於對手，對凱爾特人是8:19。

你們如何看待這件事？

我先說：雄鹿是裁判的殺父仇人，就好像詹姆斯是詹黑的殺父仇人一樣。

有人說虎撲被大一統了？不客氣的說，就貴乎這籃球板塊的素質，拿什麼跟虎撲比？這種問題問出來之前，查一查數據很難嗎？不怕被打臉么？

來，你們要的虎撲亮貼來了。

平時打野球沒有裁判也沒有人覺得不公平，到了打比賽有了裁判卻經常覺得不公平。其實裁判的存在只是給沒出息的輸家一個抱怨地理由罷了。

Ps:這個理由低級的就像球不圓，框太高，地不平一樣

看到有人問：

如何看待11月4日雄鹿活塞比賽活塞比雄鹿多了19個罰球？

如何看待11月2日雄鹿黃蜂比賽黃蜂比雄鹿多了14個罰球？

特此回答一下：

活塞目前戰績高居東部第二，有目前場均籃板第一的內線安德烈-德拉蒙德（1104對雄鹿16個罰球），黃蜂則有魔獸霍華德（1102對雄鹿11個罰球）。所以，雄鹿罰球比這兩個球隊少其實很正常。

而1108騎士對雄鹿，球風被詹密指責為偏軟、並非中鋒的勒夫，居然能在雄鹿的內線翻江倒海，奪得8個前場板（而活塞的德拉蒙德才3個前場板）並有16個罰球（比霍華德還多）。那麼問題來了，勒夫怎麼突然就奧尼爾附體了呢？？（註：勒夫本賽季場均2.4前板，場均5.6個罰球，場均出手三分5.2次，本場三分出手0）

如果你用心看比賽的話，很容易發現賽場上的裁判似曾相識，開場4分鐘，雄鹿主力全部身背2犯，與總決賽G4手法如出一轍，再一看裁判名單，原來是同一個裁判！比賽結束，樂福1犯，雄鹿倆中鋒8次犯規，所以不是樂福多逆天，而是CP3雙標玩得好！所以，無怪乎雄鹿中鋒如同虛設，無怪乎樂福三分0出手，無怪乎樂福內線予取予求！

最後說下雄鹿的表現。其實雄鹿這場打得很好——面對開場4分鐘主力全身背2犯的困境，G4勇士那場大比分落敗，而這場比賽，雄鹿隊員戴著鐐銬跳舞，字母哥拼得6犯離場，砍下40分，最後僅是堪堪落敗幾分，所以他們雖敗猶榮！

期待雄鹿隊今後的比賽，以及下次對陣騎士時的表現！

----------------------補充-----------------------

評論區被詹密佔領了，各種嘲諷，難以交流

╮（╯＿╰）╭

在此統一回復一下：

有些詹密聲稱抬肘就是犯規，解說說啥就信啥，可是從錄像來看詹姆斯自己撞到別人的手上，防守隊員正常防守正常動作，在沒注意到詹姆斯撞過來的情況下，被詹姆斯給撞了。所以我認為不是犯規。吹詹姆斯假摔好像也有點過分（彈幕有人這樣說）。

其次，詹密吹噓勒夫善於造犯規，我想問，造犯規不就是問裁判要哨子么？沒有偏袒的裁判，哪來的哨子？

最後，吹噓勒夫在森林狼時數據，以及曾經的30+30，我想問一句，在騎士三年，勒夫在內線的場均數據是個什麼樣子？還好意思吹～

我確實比較關心黑子是怎麼看待的。

看到虎撲shh的盛世你就可以清楚了。。

所有有關裁判的亮評帖子都被刪乾淨了

詹密已經開始操控輿論了

是不是有些似曾相識？

這次的雄鹿球迷數量還不多

打壓起來太簡單了

裁判尺度把握的非常好，讓你有種他明明就在那兒，你卻抓不出實鑿的證據擺上檯面。

再者加上詹密的數量眾多，詹黑根本占不到輿論的優勢。

如果這個數據有意義的話，G3G4為什麼那麼多人罵。日常黑詹也要講基本法

當年湖人總決賽的罰球球不也是某些黑子的點嗎？只不過世界輪迴。。。

現在黑子是真特么多，一個普通常規賽，還拿出來分析罰球為什麼多？為黑而黑也是演繹到了極致~

就沒有人能把每一個犯規單獨拿出來分析一遍的嘛。

你有種把雄鹿本賽季所有比賽的數據都貼出來對比啊，但比對騎士那場怎麼看都是心虛啊。

造成罰球數差異的原因有很多，衝擊籃底多的球隊自然有機會獲得更多的罰球次數。

罰球數差異大=裁判有問題是不成立的。

想要證明裁判有問題，請拿成有爭議的判罰視頻或動圖，這樣的討論才有意義。

在賽後的回答里已經提過了

這個回答里有gif！

重要的事情說三遍

https://www.zhihu.com/question/67811570/answer/256726865

本來不想浪費時間去截圖，可惜總有些詹蜜嘴巴硬。

如果gif的這種對抗程度都要響哨，那麼騎士很難不一場罰球38個。

第一次在知乎籃球板塊評論，首先表明一下身份：9年nba球迷，前2年火蜜，後7年詹蜜。

今兒這比賽，我覺得能拿罰球說事的大概兩類人吧。

一種是根本不懂籃球規則，比如我的母親大人，對籃球比賽投籃犯規罰球這一項頗不理解，很多時候看到某些球員造犯規罰球，她都會說這種球是耍賴，主罰球員沒有罰進她就幸災樂禍地說「該背時」。

另一種就是黑子，純粹的黑子。拜託，難道每場比賽兩隊的罰球數就非得一樣？造你的犯規多，博取的罰球理應呈正比例上升，你是真不懂還是裝不懂？

做黑子也要有水平。樂邦和騎士可以給你們黑的地方有很多。去年總決賽跨格林90%的可能都是故意的；今年總決賽g3g4主場哨基本沒得洗；球隊防守稀爛，我覺得巔峰科比信手砍60＋的可能性都有。這些素材都是黑他們的好素材，你拿這些說事我本人基本沒得反駁。但是拿這場比賽的罰球數來做文章，就真的很low。