再議Unity優化
0x00 前言
在很長一段時間裡,Unity項目的開發者的優化指南上基本都會有一條關於使用GetComponent方法獲取組件的條目(例如14年我的這篇博客《深入淺出聊Unity3D項目優化:從Draw Calls到GC》)。有時候還會發展為連一些Unity內部對象的屬性訪問器都要小心使用的注意事項,記得曾經有一段時間我們的項目組也會嚴格要求把例如transform、gameobject之類的屬性訪問器進行緩存使用。這其中的確有一些措施是有道理的,但很多朋友卻也是知其然而不知其所以然,朦朧之間似乎有一個印象,進而成為習慣。那麼本文就來聊聊Unity優化這個題目中偶爾會被誤解的內容吧。
0x01 來自官方的建議
本文主要是關於Unity腳本優化的,而腳本和引擎打交道的一個常見情景便是使用GetComponent之類的方法, 接觸過Unity的朋友大都知道要將GetComponent的結果進行緩存使用。不過很多人的理由是:
使用GetComponent會造成GC,從而影響效率。
所以從Unity官方的手冊來尋找關於GetCompnent的線索是最好的途徑。的確,2011年的3.5.3版本的官方手冊就已經建議減少使用GetCompnent方法來獲取組件了,同時建議我們使用變數緩存獲取的組件。
Reduce GetComponent Calls
Using GetComponent or built-in component accessors can have a noticeable overhead. You can avoid this by getting a reference to the component once and assigning it to a variable (sometimes referred to as "caching" the reference).
但是,我們可以發現手冊上只說了頻繁的調用GetComponent會導致CPU的開銷增加,但是並沒有提到GC的問題。所以,為了驗證GetComponent到底會導致哪些性能上的問題,我們可以做幾個小測試。
0x02 和GC無關的性能優化
眾所周知,GetComponent有三個重載版本,分別是:
- GetComponent()
- GetComponent(typeof(T))
- GetComponent(string)
所以,測試的第一步就是先確定一個效率最高的重載版本,之後再去檢查它們各自引起的堆內存分配。
「效率之王」
為此,我們在5.X版本的Unity中準備一個空白的場景並實現一個簡單的計時器,之後就可以開始測試了。
using System;using System.Diagnostics;/// <summary>/// 簡易的計時類/// </summary>public class YiWatch : IDisposable{ #region 欄位 private string testName; private int testCount; private Stopwatch watch; #endregion #region 構造函數 public YiWatch(string name, int count) { this.testName = name; this.testCount = count > 0 ? count : 1; this.watch = Stopwatch.StartNew(); } #endregion #region 方法 public void Dispose() { this.watch.Stop(); float totalTime = this.watch.ElapsedMilliseconds; UnityEngine.Debug.Log(string.Format("測試名稱:{0} 總耗時:{1} 單次耗時:{2} 測試數量:{3}", this.testName, totalTime, totalTime / this.testCount, this.testCount)); } #endregion}
自定義的組件TestComp,以及我們的測試代碼,每一個方法會被調用1000000次以便於觀察測試結果:
int testCount = 1000000;//定義測試的次數 using (new YiWatch("GetComponent<>", testCount)) { for(int i = 0; i < testCount; i++) { GetComponent<TestComp>(); } } using (new YiWatch("GetComponent(typeof(T))", testCount)) { for(int i = 0; i < testCount; i++) { GetComponent(typeof(TestComp)); } } using (new YiWatch("GetComponent(string)", testCount)) { for(int i = 0; i < testCount; i++) { GetComponent("TestComp"); } }
運行的結果如圖(單位ms):
我們可以發現在Unity 5.x版本中,泛型版本的GetComponent<>的性能最好,而GetComponent(string)的性能最差。
做成柱狀圖可能更加直觀:
接下來,我們來測試一下我們感興趣的堆內存分配吧。為了更好的觀察,我們把測試代碼放在Update中執行。
void Update(){ for(int i = 0; i < testCount; i++) { GetComponent<TestComp>(); }}
同樣每幀執行1000000次的GetComponent方法。打開profiler來觀察一下堆內存分配吧:
我們可以發現,雖然頻繁調用GetComponent時會造成CPU的開銷很大,但是堆內存分配卻是0B。但是,我和朋友聊天偶爾聊到這個話題時,朋友說有時候會發現每次調用GetComponent時,在profiler中都會增加0.5kb的堆內存分配。不知道各位讀者是否有遇到過這個問題,那麼是不是說GetComponent方法有時的確會造成GC呢?
答案是否定的。
這是因為朋友是在Editor中運行,並且GetComponent返回Null的情況下,才會出現堆內存分配的問題。
我們還可以繼續我們的測試,這次把TestComp組件從場景中去除,同時把測試次數改為100000。我們在Editor運行測試,可以看到結果如下:10000次調用GetComponent方法,並且返回為Null時,觀察Editor的Profiler,可以發現每一幀都分配了5.6MB的堆內存。
那麼如果在移動平台上調用GetComponent方法,並且返回為Null時,是否會造成堆內存分配呢?
這次我們讓這個測試跑在一個小米4的手機上,連接profiler觀察堆內存分配,結果如圖:
可以發現,在手機上並不會產生堆內存的分配。
Null Check造成的困惑
那麼這是為什麼呢?其實這種情況只會發生在運行在Editor的情況下,因為Editor會做更多的檢測來保證正常運行。而這些堆內存的分配也是這種檢測的結果,它會在找不到對應組件時在內部生成警告的字元串,從而造成了堆內存的分配。
We do this in the editor only. This is why when you call GetComponent() to query for a component that doesn』t exist, that you see a C# memory allocation happening, because we are generating this custom warning string inside the newly allocated fake null object.
所以各位不必擔心使用GetComponent會造成額外的堆內存分配了。同時也可以發現只要不頻繁的調用GetComponent方法,CPU的開銷還是可以接受的。但是頻繁的調用GetComponent會造成顯著的CPU的開銷的情況下,各位還是對組件進行緩存的好。
屬性訪問器的性能
既然聊了GetComponent方法的性能,接下來我們可以繼續來聊聊和GetComponent功能有些類似的,Unity腳本系統中的一些屬性訪問器的性能。
我們最常見的屬性訪問器大概算是transform和gameObject了吧,當然,如果使用過4.x版本的朋友應該還會知道rigidbody、camera、renderer等等。但是到了5.x時代,除了gameObject和transform之外的屬性訪問器都已經被棄用了,相反,5.x中會使用 GetComponent<>來獲取它們:所以從4.x升級到5.x之後,這些訪問器就無法使用了,所以升級引擎時各位可以關注一下自己的代碼中是否有類似的問題。
好了,我們接著在測試中加入使用訪問器獲取Transform組件的效率:
using (new YiWatch("transform", testCount)) { for(int i = 0; i < testCount; i++) { transformTest = this.transform; } }
運行1000000次,結果如下(單位ms)
單次的耗時是0.000026ms,性能要遠好於調用GetComponent<>方法,所以是否緩存類似gameObject或者transform這樣的屬性訪問器似乎對性能的優化幫助不大。當然寫代碼和個人的習慣關係很大,如果各位早已習慣緩存這些屬性訪問器自然也是不錯的選擇。
0x03 總結
通過以上測試,我們可以發現:
- 頻繁的調用GetComponent方法會造成CPU的開銷,但是對GC幾乎沒有影響。
- Profiler不要用來分析Editor中運行的項目,由於一些引擎內部的檢查會導致結果出現較大偏差。
- 5.X版本中GetComponent<>的性能最好。
- 使用屬性訪問器來訪問一些內建的屬性例如transform的性能已經可以讓人接受了,並不一定非要緩存這些屬性。
- 5.X版本刪掉了很多屬性訪問器,基本上只保留了gameObject和transform。
最後需要說明的是,上述的測試發生在5.X版本的Unity中。如果使用4.x版本可能會有些許不同,例如在4.X版本中,GetComponent(typeof)的性能可能要好於GetComponent<>,而且能夠直接使用的屬性訪問器也更多,各位可以自己進行測試。
-華麗的分割線-
歡迎大家關注我的公眾號慕容的遊戲編程:chenjd01
最後打個廣告,歡迎支持我的書《Unity 3D腳本編程》~
推薦閱讀:
※是誰在使用 C#/VB.NET/Delphi?
※如何評價 qwas982 請求 C# 團隊開發特製的中文版的行為?
※.NET 的性能很差嗎?
※c#同一button的點擊事件中能寫兩個方法嗎?