男人的反擊？聊聊「直女癌」
見慣了網上的人說「直男癌」，第一次聽人說「直女癌」時，還是前不久的事。網上關於這個問題的討論沸沸揚揚，而有意思的是，在這個話題下高談闊論的男性不多，倒是不少女生站出來為男生說話，去批評之前一味將問題推給男性的同胞。
我簡單總結了一下，批判直女癌的人大致可以分為以下幾個觀點：1：在兩性關係里，一部分女性會拿性別當做擋箭牌，讓男人無條件的容忍自己。比如，我是女生，所以我可以遲到。我是女生，所以我可以無理由的生氣。我是女生，所以你要幫我買這買那。
2：一些人頂著「小公舉」的外衣，對男性無休止的索求。比如，我是女生所以你要給我發紅包，而且還不能少。或者只顧自己貌美如花，把男人當做賺錢機器，甚至還不止一個賺錢機器。3：部分女生對男性具有雙重標準。對自己喜歡的男生或者明星，無條件的放低身段，自動變成無腦迷妹。而對於自己不喜歡的人，滿嘴都是「這種人怎麼找得到女朋友」的鄙夷和蔑視。
長期以來，不少男人都充當過上述三個觀點的受害者。這下好了，一見有人跳出來幫自己說話，尤其是部分女性站在男性立場的發言，彷彿給了他們一股強有力的底氣，於是紛紛表示支持和贊同。煞有一番農民階級準備鬧革命，要當家做主的味道。伴隨著男人們的吶喊，那些被稱為「直女癌」的人自然不甘示弱，高舉女性權益。唇槍舌戰就此展開，看得人們一浪接一浪，根本停不下來。當然了，不會有人承認自己是直女癌，就像沒有人會承認自己是直男癌一樣。那麼力挺直女癌的女性們就很容易把這些東西和「女權」聯繫在一起。確實，表面上看過去，似乎都是在為女性爭取權益，沒什麼區別。跑來我這諮詢的很多女生，都出現過第一種情況。在戀愛里會因為一些雞毛蒜皮的小事鬧脾氣，你不哄我你就是不愛我，不愛我那就分手。有些人甚至會為了讓男生來哄她而故意為之。男人心裡也會想，對啊，我是男人嘛，那就讓著一點她也沒什麼，也不失為一種情趣。但這種「狼來了」的故事，第一次沒事，第二次沒事，到第N次的時候，男人會厭惡這種時刻沉浸在恐慌里的生活，爆發在所難免。只是這樣嗎？不，女生會意識到自己玩大了，玩過了，並且她已經對這個男人形成了依賴。她離不開他，然後她開始挽回。
那麼我們還能說這是女權嗎？在我看來，這最多叫做「周期性小公舉幻覺」罷了。關於第二個觀點。純粹為了錢和男人在一起的女人不能說沒有，但我確實見的不太多，我認為絕大多數情侶在一起都是真心實意的。而另一種情況會相對普遍一點：有些女生趁著年輕在不同的男人之間周旋，等到年紀差不多了，就找個老實人嫁掉。也就是「和左先生談戀愛，和右先生結婚」。我認為這種人和女權主義就偏離的更遠了。女權的的其中一個意義恰恰就在於女性希望得到與男人平等的工作機會和資源分配。而不是利用性別優勢向男生索取物質。至於第三個觀點，我身邊就有活生生的例子。一個20出頭的留法女生，整天嚷嚷著法國帥哥。對待中國男人都是一副不屑一顧的態度。有趣的是，她並不是什麼大美女，甚至不怎麼好看。既沒有中國男人追她，也沒看到她和法國帥哥出去約會過。有其他女同學勸她不要「標準太高」了，然而並沒有任何效果，她還是一副「你們都是矬逼少來惹我」的刺蝟模樣。這種女生通常都是極度缺乏兩性關係的一類人，她只是自卑而已。想要的離自己太遠，接受自己不喜歡的男人就等於承認了自己的失敗，很明顯，她不會這麼做。反正也沒有人追，於是就用這種激進的方式來挽回一點自面子和自尊罷了。在內心裡，她比誰都渴望一段愛情。說白了，這些人並不是什麼女權主義。不過是一種利己主義罷了，甚至連主義都算不上。因為我是女生，所以你要包容我的一切。
因為我是女生，所以你要負責養我。因為我是女生，所以男人要無條件認同我的觀點。女權的最終目的是為了能夠讓女人們從和男人的從屬關係里獨立出來。從「第二性」轉變為「第一性」。說的簡單點，就是我們女人不需要你們男人也能活，甚至活的更好。而這部分女生很明顯和女權漸行漸遠。沒有了男人她們能活的更好嗎？我看難。-------------------------------------
法國是公認女性地位相當高的一個地方。法國人有這樣說法：在法國，女人排第一位，狗排在第二位，孩子排第三位，男人站最後。法國很多女性受過高等教育，進入行政、司法部門工作，並且堅持男女工資平等。甚至在法國餐廳或是咖啡廳里，你會看到大部分的服務員都是男性。
所以我們的問題就出在這裡，一些人一味的追求和男人平等甚至更好的待遇，實際上他她卻什麼都不願意付出。
知乎上關於男女平等問題得贊最高的一個回答來自一個女生的自述。她說她從來和男性朋友吃飯都是AA，有一次一男性朋友從外地過來玩。在結賬的時候男生沒有主動掏錢，就看著她把錢給付了。於是她心裡不開心，一路尷尬。後來她開始反思為什麼她會因此心生不悅。原來，她一直以來只是覺得和男生AA是自己的一個優點。我不需要像其他女生一樣吃男人的，用男人的。AA讓她感覺到她比其他女生更加優秀，僅此而已。她並不是從心底正真的認為「男女是平等的」。用她自己的話說，女人是男女不平等的受害者，同時也是施害者。---------------------------
女權口號喊到今天也已經不下200年了，但大多都是雷聲大雨點小。在我看來無非是兩點原因，一是人們很容易將一些生活中的瑣事和不順利誇大到男女平等的高度。所謂的「直女癌」就有這個意思。二是女性內部產生了分歧，沒辦法團結一致。來自同性的譏諷比來自男性的冷漠更加令人心寒。
日本做過一個統計，支持女權運動的女人大致分布在20多歲剛入職場的新人，以及40歲左右的家庭主婦。作為剛入職場的畢業生，很容易在工作中遭遇一些不平等待遇，不光如此，她們的工資也低的可憐，加上年輕有活力，這部分女生是女權運動的主要支持者。家庭主婦面臨的問題則是糾結於是否要一心一意的將後半生都用來服侍老公，同時她們也擔心被小三和被拋棄，所以也比較容易心生不滿。這是一個年齡段層。因為30歲左右的女性工作相對穩定，收入也高了起來。同時她們是不怎麼缺乏男人的一批人。所以她們不怎麼關心女權問題。渡邊淳一說過，要將不同層次，不同需求的女性彙集起來是一件非常困難的事情。女權運動一直沒有實質性的發展，就在於女權運動的參與者裡面本身就包含了態度差異。於是，將男人列為敵人就成了一個很容易找到的共通點。天天喊著女權的人本身就各自打著自己的如意算盤，各執己見。這也是女權被玩壞的一點。
性別戰爭永遠都不會打起來。男人和女人是互相需要的。那些動則把男人視為敵人的女生不過是生活的loser罷了。與其說是性別對立，不如說是階級對立。那些有著幸福的家庭和穩定的工作的女人，根本就不在乎女權不女權。一個女生嫁給了英國皇室，那她還會去抱怨男女不平等嗎？但當她嫁給武大郎的時候，她可能就得狠狠的吐槽一番了。其實這種病態的女權還有很大一部分是男人的原因。因為戀愛的世界是一個講究供需關係的世界。一個女生身邊的追求者多，自然就水漲船高，心氣也會隨之提高。而男人呢，一個個都頂著躁動的荷爾蒙一路跪舔。女生被跪舔多了，自然也就習慣了。以前和女朋友一起出去玩的時候她自己弄丟了一塊粉餅，然後嚷嚷著讓我給她買，理由很簡單，因為我是她的男朋友。對於這件事情我心裡其實是非常不舒服的。小時候我表姐帶我去上海玩，我轉身就把她借給我的地鐵卡弄丟了。然後我表姐對我說，這張卡需要從你的玩耍資金裡面扣除。不是我這個做姐姐的小氣，你要知道，你犯了錯誤，你就需要為此負責任。如果你總有別人來替你負責，那麼你就會一直犯錯下去。於是，我把同樣的道理教給了我女朋友。從此，她再沒有提出過類似的要求。而我送她的化妝品，也遠遠超過了一塊粉餅的價值。--------------------
兩個人在一起是講原則的，打破原則只會讓人漸行漸遠。如果你的女人對你得寸進尺，先試試向內尋找答案。誰給了那一寸，才讓誰進的那一尺。如果不能給一寸，半寸是否可以？
可以預見，一個男人來聊女權，不管我說的正確與否，肯定都會受到一些女性的敵意。因為在某些人的潛意識裡已經把男人當做了敵人。不論到底有沒有「直男癌」或「直女癌」。我只知道，唯有當你放下了對別人的敵意，互相理解互相體諒，別人才會喜歡你。
怨氣最容易破壞一個男人的瀟洒和一個女人的美麗。
推薦閱讀：
※100首經典愛情詩詞
※是什麼可以讓男生分手得如此決絕？
※醫生或准預備醫生一般喜歡什麼樣的女生？
※一個不懂樂器，沒有樂理基礎的人能否作曲？