關於GMAT考試的資料那麼多，選哪樣、怎麼選呢？

01-23

複習時間有限，把所有的GMAT資料都看完肯定不可能，希望大家給點建議

天冷了，點個關注吧，收藏狂魔請先點贊

注意：這只是參考策略，根據題主的回答這樣推薦的，題主可以自行調整的。

請那些沒長腦子上來就私信攻擊我關評論的朋友，拜託我要是關了，您的知乎能顯示評論成功嗎？

真的是，找麻煩也得按照基本法呀。

在開始這個話題之前，我想先說點題外話作為一個鋪墊，請諸君靜聽，備考GMAT的小g友們我相信大多有個通病－瘋狂下載各種資料（小安閱讀法，邏輯解題套路，曼哈頓，gwd等等等等無數個等）及在某寶上面購買各種幾塊錢打包的所謂「名師」課程視頻。關於這點我表示完全能夠理解，接觸一個之前完全不了解一個未知的東西，大家都會想盡辦法去了解，去掌握。

但是到頭來，我們從這麼多資料裡面摸索出來了什麼？是一套真正高效實用的解題套路還是說學習完各種各樣的資料帶來的是一臉懵逼？

今天這篇文章鄙人就給大家帶來一些關於如何甄選備考gmat的資料及怎麼使用的建議。

資料篇：

我先說習題資料

萬事先OG，跟陰陽師萬事鳥為先一樣的道理。

OG作為官方出的資料，它的板塊（math及verbal各部分）及題型難度絕對是跟考試最最完美契合的，想要最短的時間內去熟悉gmat出題套路及適應考試難度，請入手一本OG，不管是正版還是某寶的盜版都無所謂。建議 OG16或OG17 PS:17版在16版的基礎上增加了部分題目，整體沒有太大區別，實用性都很高，所以現在手頭上用16版的朋友也沒有太大必要去買17版。

曼哈頓

曼哈頓系列裡面這邊推薦的是語法部分（其他部分並不是說不重要，而是實用價值並不大），建議是先刷完og的sc之後，作為一個提升性質的資料去使用。PS:強調一點曼哈頓語法部分的難度是要高於真實考試的難度的，所以參考性沒有og那麼大，言下之意練習的時候錯誤率比og高也是正常的，我們只用做提升就好。

GWD

管大師對gmat的貢獻是不可否認的，畢竟當年風靡的gwd24套題幫助了很多考生押到不少題，但是請注意當年這個字眼。現在的題庫肯定是跟前幾年不一樣的，所以這24套題用做提升即可。

華麗分界線：請管大師的門徒以及管大師機構的人員勿要見怪

gwd不管是當年的24套還是說先衍生出來的練習題（大多都是對og及prep題目的2次設計），題型刁鑽古怪，難度大不說，脫離了考試中的題型。我的不少學生在做完og再刷gwd的時候心理收到極大衝擊，認為自己600都考不到，天都要塌下來了，其實不然，切勿把gwd跟考試進行對比。

這邊強調一點：請以og為主，以og為參考物，不要花大量時間在gwd題目上面。舉個簡單的例子，3年模擬5年高考這麼風靡初高中，教育部也沒拿來做學校教材啊。

我個人對gwd資料的理解就是－因為難，才好玩（玩的是你們）

prep軟體

這個東西簡直官方福利有木有！大家可以去gmat報名網站上面下載一個免費的模考軟體，即鄙人這裡說的prep，上面有2套題，推薦在考試前一周使用，難度接近考試，參考性極大，務必用心做。

GMAT網頁模考：

這一步很重要，模擬考試界面的全板塊模考是必不可少的，能夠自動計時跟計算模版（cr，sc，rc)正確率的更好。

資料使用篇：只談OG及模考，其他資料請根據自身時間安排及情況使用

前提：紙質版的資料請均用鉛筆作答

OG的使用：其實我在其他的回答裡面已經說得很細了，為了方便各位朋友，我在這裡再寫一遍。

OG第三章自測章：我建議大家花2－3小時以認真且不用在乎正確或者錯誤的態度去完成，主要目的是去了解GMAT的題型以及認知一下自己所欠缺的東西

然後就是剩餘部分的使用：主要目的練習板塊pace及解題思路

sc:10個一組 15分鐘內完成完成後檢查自己正確率

rc:2篇 8分鐘一篇（長篇第4題停止計時，短篇第3題停止計時）完成後檢查自己正確率

cr:10個一組 20分鐘內完成完成後檢查自己正確率

這裡強調正確率的原因是：方便大家對目標分的掌握及對照

以下均為數學滿分（中國考生強項，不能出去給國人丟臉對吧）的基礎上

verbal部分正確率：

600分：SC:80% RC:50% CR:50%

650分：SC:80% RC:60% CR:60%

700分及以上：SC:90% RC:60%-70% CR:60%－70%

這裡給各位朋友提供了一個參考，具體分數會有浮動（考試自適應考試）

og刷完1遍後，鉛筆擦掉，有時間請刷2遍，爭取2遍之後能夠達到自己想要的正確率，不行就刷3遍，不要超過3遍（做3遍，自己都記住了，意義不大了）

關於網頁模考的使用

第一步：找一個好用的

網頁模考有很多，大家隨便度娘一搜就出來一大片。大家盡量去選擇跟考試界面最相似，能夠計時及顯現正確率那種是最好的。需要推薦的可以私信我，這邊我不說，免得被追著咬說廣告狗。

第二步：20-30天訓練

每天堅持刷math（og正確率80%以上就不用每天刷），verbal部分每天必刷一套，練習整體pace。完了之後，看一下自己的正確率及薄弱板塊，再練習單項，比如cr，好一點的做gmat的網站都有這個功能。

關於一些輔助資料，這裡順便也一起聊一聊。

辭彙：

托福分類辭彙（不得不佩服這位作者，真的很用心），背完之後verbal部分基本看不到生詞

gmat數學辭彙，很多版本，都無所謂，量本身就不大，記完能夠讀懂數學題即可

ps：除了核心辭彙（寫awa的辭彙）外，其他辭彙不必花大量時間強求會寫，只要求考試認識就行

長難句：

有個長難句50句，度娘上面去搜。練習兩遍：第一遍：精翻第二遍：壓縮提取關鍵信息（主謂賓）

今天關於備考資料及怎麼用就聊到這裡了吧。

我是海上霸王，一個興趣使然的GMAT講師。

看到這裡了，該關注了吧～

chasedream 你值得信賴

趴趴邀請了GMAT老師Susan來回答題主的問題。

大綱

1.整體複習

2.語文單項

3.數學+IR

4.資源推薦和複習安排

【整體複習】

楊鵬長難句

建議看兩遍，兩周內看完第一次，第三周看完第二次。重點：掌握句子結構，長難句閱讀能力。

建議做1.5-2次。第一次做，不管做對或者做錯，認真閱讀答案解釋，揣摩出題者意圖。第二次，將做錯的題重新做一次，正確率在90%以上。

Verbal/Quantitative

建議做1-2次。不管做對或者做錯，認真閱讀答案解釋，揣摩出題者意圖。數學基礎好的同學可以只做Verbal.

PREP

OG,VERBAL做完以後先做PREP上的單項練習，每個單項15題。整體複習之前（一般為考前兩周），做第一套practice exam,。考前5天左右，做第二套practice exam.

GWD 24

每個單項複習完成以後，用於整體複習，訓練做題pace. 考前兩周，每天1-2套，盡量放在考試的時段完成。

【語文單項】

邏輯

OG + verbal 足夠，不需要單獨購買其他資料，重點是將OG/VERBAL上的每一道題理解透徹。

作為中國學生做的最差的一項，邏輯其實是GMAT語文中最簡單的。做邏輯題最重要的一點就是——把它當做生活中的真實情景，如果你遇到了你會怎麼想、怎麼解決；或者當成辯論賽。做邏輯沒有所謂的公式，不要偷懶動腦子想。

語法

Manhattan 語法，掌握90%語法規則；配合楊鵬長難句，學會分析句子結構。

語法是中國學生做的最好的一項，但是要得高分卻並不容易，而且它在整個語文考試中佔據著最大的比重。做語法：1. 通過語法錯誤來排除錯誤選項；2. 看剩下的選項邏輯上的清晰；3. 語言的地道和簡潔性。把自己想像成讀者，在你明白了作者的意圖以後（通過讀題幹得知），你希望作者用哪種方式來寫，哪種寫法你最容易看懂。

閱讀

OG+VERBAL+GWD足夠，配合楊鵬長難句。嚴格按照小安閱讀法訓練，提高閱讀正確率和速度。

讀文章的時候，每讀完一段大家停5-10s想一下：1. 這一段說了什麼；2. 在文章結構上起什麼作用；3. 作者的態度是什麼。這樣文章讀一遍，在不看原文的情況下你可以毫不費力的告訴別人這篇文章講的是什麼。這樣做主旨題就很容易了，而做細節題也非常好定位。細節題無論文章讀的多清楚，一定要回原文定位閱讀前一句+細節出現句+後一句來做題。簡單閱讀題，閱讀次數是1.5次，難一點的閱讀題，閱讀次數是2.5次。

【數學+IR】

數學基礎較好

OG數學部分，重點在於知道考試題型以及相關單詞的英語寫法

Quantitative根據情況可做可不做

考前基金

數學基礎較差

陳向東數學

OG數學

Quantitative

前3個月+當次機經

IR50題

PREP

【資源推薦和複習安排】

資源推薦

MBA官網： PREP

Chasedream 論壇：OG, GWD, 楊鵬，Manhattan等所有的需要資料

考滿分：線上題庫+解答；GWD24套線上模考系統

木木機經：考前機經

Beatgmat/ manhattenprep

複習安排

先單項再整體：每個單項一周左右，單項複習完以後，兩周時間整體複習。

基本功要紮實：單詞+楊鵬長難句，配合單項訓練。貴在精不在多。

巧妙利用機經：不要提前報名，等單項複習完成以後，留2-3周每天刷考位，配合換庫時間報名。

以上回答為趴趴英語的Susan老師。

聽我的，邏輯看bible，特別正統，一開始就教你特別正確的做題方法，很多人其實做題習慣都錯了，浪費了很多時間。語法就看曼哈頓是沒錯的，題目請做OG一定要精研！！！prep和gwd模考也可以做幾套，還有就是吧，平常練習做題的時候不要太注重正確率，遇到錯題才開心就可以查漏補缺了。最後階段注重練習pace很重要。還有一點，網上的解析，還有很多培訓機構的解析看看就行了，別認為是對的！！解析只看og後面的，還有ron在曼哈頓的解析。其餘的真的看看就行了。某些老師自己題目都不知道怎麼得出這個選項來的，亂說一氣，誤人子弟哦

本文原載於「iGMAT」公眾號和官網，有部分修改和整合。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在這裡，大仙不得不給題主潑一盆冷水。GMAT的備考資料有很多，如OG，曼哈頓，Bible，千行等等一系列被眾多高分考友認為必備的備考書籍。本回答將指出一個悖論：能把這些參考資料看深看透的考生，往往已經不需要這些資料提供的幫助，或者說沒有決定性的幫助；相反，很需要這些資料幫助的考生，卻往往無法真正利用這些資料。這將有助於解釋為何用著相同資料的人，甚至所謂的看的遍數也一樣，卻出來迥異的效果。

一、原因剖析

1.資料本身的局限性

這些參考書或資料之所以被奉為經典，最大的原因是GMAT是個小眾市場，對其進行深入的B格很高的研究，在出版書籍上毫無經濟效益可言，因此在備考資料上，肯定不如考生基數大很多的托福雅思選擇面廣，再加上官方指南的語焉不詳，猶抱琵琶，使得一個資料只要稍微靠點譜，就已經顯得很牛逼了。

然而，必須指出，這些資料，全部都停留在「工具書」的層次上。或者說，均是站在介紹知識點，告訴你什麼是錯的，什麼是對的，為什麼錯，為什麼對的角度上的。如果這是一門知識重現性考試，比如CPA、CFA一級，一本參考書到這個層次已經夠用，因為知識的直接運用足以解決大部分的問題。比如問你一個組合的收益率，你往上面一套公式，只要你記得的公式是對的，運算過程正確，則一定結果正確。

很不幸，GMAT不是這樣一個考試，在知識到解決問題的路徑上，起碼還有這些環節：

A 我怎麼識別這個題目需要用到X工具？

B 我覺得似乎XYZ工具都能用，那我怎麼選擇排序？

C 信息這麼卵多，我怎麼分解出對我使用XYZ工具相關的信息？

D 時間很緊的情況下，XYZABC裡面誰更有效？時間寬鬆的情況下呢？

E 我分別用XYZ工具來做判斷，似乎得到的結論不同啊？咋整？

F 好像我熟悉的工具都用不上，是咋回事？

。。。。。。

說白了，老外寫的書，作者根本不會知道中國考生惡劣的語言水平，使得他們對完整系統的方法論的依賴會更高，根本不會知道一個句子中國考生讀起來有那麼多讀成另一個意思的可能，根本不會知道考生要是能夠按作者的要求「read the passage carefully「，早就如願考到自己想要的成績了，根本不需要他的書籍。而中國考生憑自己備考經驗做的資料，一言以蔽之，都是知識點考點這種公開信息，都可以由考生或者是講師自己總結。但是知識點考點如何串聯、運用知識點考點背後千差萬別的個人體驗，如果沒有對考生行為的趨同性分析，怎麼總結？

2.使用資料存在理解門檻

以OG為例，如果不是對其整本書有宏觀的把握，清楚知道其優劣，能準確揣摩每個表述所代表的細微差別以及其對運用過程的影響，就算你讀十遍，也是過眼不過心。隨手摘一例，看看有多少人真正吸收了裡面的信息量？

『putting two introductory elements together before the main clause is awkward.』

對應的題目是這個：

To Josephine Baker, Paris was her home long before it was fashionable to be an expatriate, and she remained in France during the Second World War as a performer and an intelligence agent for the Resistance.
(A) To Josephine Baker, Paris was her home long before it was fashionable to be an expatriate,
(B) For Josephine Baker, long before it was fashionable to be an expatriate, Paris was her home,

就這麼短短的一句解釋，卻藏著無數玄機。最粗糙的理解是，凡是主句前面出現兩個成分就殺（當然起碼您得知道啥叫elements），大體不差，但是如果不了解OG老頭的口味，則品不出其中一些微妙的限定。「awkward」這種定性，意味著此類表達只是不好，並非生死之罪，如此則可能出現例外，事實上真題裡面也的確有例外。此外，「together」和「introductory」的限定也非常重要，它意味著那倆成分必須是平等的對主句起修飾作用的，那麼參透了這個限定之後，就不會誤殺這樣的句子選項：

" Initiated on Columbus Day 1992, five centuries after Europeans arrived in the New World,Project SETI pledged a$100 million investment in the search for extraterrestrial intelligence. "

因為第二坨東西並非主句的修飾，而只是第一坨東西的同位語。

類似此類的語焉不詳，需要專業解讀的東西，在OG中比比皆是。此外，OG對閱讀/CR的解釋，也常常用很長的句子（沒錯，是用很長的句子去解釋一個很短的選項是啥意思），這就帶來了一個可笑的現象，很多考生連閱讀原文的句子的都沒看懂，你來一個更長的去解釋這題這麼做，那不是雪上加霜嗎？？？？

總結：很多看了那些參考書之後發揮了效果的，都是因為自己有一定的歸納總結能力，或者自己本來就已經有類似於GMAT要求的思維，特別是工作經驗豐富的，要不就是本來就已經培訓過，方法論完備，這樣參考書正好補足了其知識點的缺失，打個比方就是你看著別人看書起了效果，你以為這書就是整套解決方案，實際上是人家沒看書前就已經裝好操作平台了，或者是自己具備通過歸納思考搭平台的能力，只需要加個插件即可。而你操作平台都沒裝，光搞幾個插件，最多就是多知道些碎片皮毛，對大局改善不大。另一方面，很多能把書看深看明白的，其實都是跨過了理解門檻的，你連OG一句解釋都要反覆看幾遍才能勉強懂大概，怎麼可能發揮這些書的最大作用？

二、糾偏

其實成因找到了，糾偏的方案也就不再神秘，無非就是化解成因裡面提到的元素。

1.盡量在自己對考試有一定的體系上的認識之後，再通過這些知識性的插件去解決框架之上的童子功缺失問題。不避諱地說，參加專業的培訓，是建立框架的一個捷徑。

2.嘗試去找到這些問題的答案：

A 找個考試需要你具備什麼樣的分析習慣？

B 這個題型最希望考查你的什麼能力？

C 這個能力由什麼因素構成？我如何去訓練這種能力？

D 這本書裡面哪些地方提供了方法性的指導？哪些只是純知識性的內容？

E 以我的學習效率和基礎、智力，再考慮我能夠用於備考的時間，我能夠完成這本書/資料的多大一個比例？所以我給自己制定的目標是否現實？即使我在表面上完成了這個閱讀的任務，我是否有足夠的時間建立熟練度，以運用裡面提到的方法？

3.如果讀書的效率很低，或者總是過眼不過心，讀了之後啥也用不上，請往基礎去追溯，判斷自己是否在基本功還沒具備使用這個資料的基本前提。比如自己做題太少，根本對某知識點毫無感覺；連句子的基本分析能力都不具備，看不出書裡面要求的句子基本元素；閱讀速度太慢，按書裡面這麼要求直接讀完一篇文章就得交卷，等等。

簡言之，成熟的學習者不會寄希望於通過讀某本書而解決一個很系統的問題，GMAT這個問題上人和人的差距，也肯定不是以有木有讀某本書而體現的，而應該以判斷怎麼讀、什麼時候讀、讀的效率和深度、如何建立這本書和自己原有知識體系的關係而決定的。總之，學習是一個系統工程，本系列的寫作，旨在讓廣大考生重新喚起對學習的技能的重視，重新認識自己備考的真正瓶頸，校正關注的焦點。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

培養邏輯能力，訓練批判性思維，請關注公眾號「iGMAT」。歡迎評論和私信。

http://weixin.qq.com/r/STv17ZPEy860rdeO925b (二維碼自動識別)

說實在的，GMAT複習資料真的是太多太多了，但你可千萬不要陷入手上的資料越多就覺得越有用的思維誤區！

其實看GMAT備考資料從來都是貴精不貴多，資料多了，反而會讓你無從選擇，今天看這個，明天看那個，反而什麼也學不到。

先推薦資料，適合整塊複習的資料我覺得最重要就這三個：

1. OG

OG不用多說，真的很重要，2018也出了。
刷OG可以算是入門的最好方法，可以讓你熟悉GMAT的風格和自己的弱點。
但是刷OG的時候，一定要記住，最重要的不是刷題要刷多少次，而是分析、總結。如果做一道題，錯了就錯了，看看解析就走了是不行的，一定要自己去分析，為什麼錯。總之一句話，在精不在多。

2. 曼哈頓SC