栓動式狙擊步槍/精確步槍相比於半自動狙擊步槍/精確步槍優勢和劣勢分別在哪裡?

如題


半自動:

  • 優點
  1. 上彈快,射速快;如果你能像Jerry Meculek一樣,恭喜你解鎖了人肉全自動。
  2. 彈匣容量大;通常用10發/20發彈匣供彈
  3. 更快的follow up shot
  4. 后座小
  • 缺點
  1. 自動槍容易出現故障:Stovepipe(彈殼卡在拋殼窗);抽殼失敗,拋殼失敗;上雙彈;供彈失敗;擊發失敗;

栓動:

  • 優點
  1. 動作機構簡單可靠性,故障少易於維護,只有槍栓運動利於精度。栓動槍通常的故障有三種:激發故障,供彈故障,擊針故障(Falling firing pin)。
  2. 槍管長,利於遠距離射擊。栓動槍槍管普遍在24寸以上,半自動最長不過20寸。
  3. 更安靜的動作,沒有自動機構運動聲音
  4. 不損傷彈殼,對復裝有意義
  5. 槍管「完全」實現free float,半自動槍管連著導氣管活塞等。
  • 缺點
  1. 射速慢:中近距離接戰無法應付多個目標。美軍狙擊手使用栓動步槍往往要帶一支M4彌補近距離火力不足。

下圖是退役海軍陸戰隊(第一張是照片主人)曬自己和搭檔93年參加索馬利亞行動期間狙擊作戰的裝備,兩人都帶了支M16A2


優點:同樣精度下更便宜,同樣成本下更精確

缺點:射速慢,零件不好找


推薦閱讀:

為什麼20世紀70到90年代出現了一批有提手的突擊步槍?
88式狙擊步槍採用和95式步槍一樣的5.8mm彈藥,排除簡化後勤彈藥供給這一方面,此舉還有什麼意義?
如果63式步槍當初沒有質量問題,會不會一直用到被95替換?
中國單兵裝備是不是還不如伊拉克?

TAG:軍事 | 槍械 | 軍事裝備 |