「只有獲得天文數字的政治獻金，才有資格成為美國總統候選人」的說法正確嗎？

01-23

知乎用戶魔王在如何評價「美國大選選誰上台都一樣」的看法？ - 魔王的回答中宣稱：

美國法律規定，當有意參選美國總統的准候選人，他獲得的政治獻金數量必須達到一個數額，才有資格成為總統候選人，否則將只能回家賣紅薯。這個數額是一個天文數字

我翻遍了能夠查到的各種資料，都沒有證據顯示美國有這條法律，網上搜索的結果顯示只有魔王先生在自己的博客里宣揚過這種說法。

請問這是真的還是出於某種目的而編造的謠言？

關於美國總統參選資格，我目前找到的資料如下：

美利堅合眾國憲法第二條第一款第五節：

No Person except a natural born Citizen, or a Citizen of the United States, at the time of the Adoption of this Constitution, shall be eligible to the Office of President; neither shall any person be eligible to that Office who shall not have attained to the Age of thirty five Years, and been fourteen Years a Resident within the United States.

即

無論何人，除生為合眾國公民或在在憲法採用時已是合眾國公民者外，不得當選為總統；凡年齡不滿35歲、在合眾國境內居住不滿14年者，也不得當選為總統

憲法中對總統參選資格的規定至此結束。

其他相關規定中，關於政治獻金的規定只查到了這一條：

在收到競選捐贈或花費競選資金超過5000美元後，必須向FEC登記。

沒有查到其他關於政治獻金的現行規定，之前倒是有個限制政治獻金上限的規定。

從當前收集的信息來看，並沒有任何證據證明魔王先生的論點。

有趣的事情發生了，當事人魔王回答了這一問題，旋即秒刪。

想起本科一年級「思修」課堂上，台上老師煞有介事地念出「中情局對華十條誡令」，逐條分析，揭示美帝國主義險惡用心。

謠言生於智者。

謝邀！

魔王還是很有「鬥爭經驗」的，他說的是「天文數字」，而「天文數字」具體是多少...有國際標準么？這就像我們中國的菜譜里時常可見「放少許鹽」或者「加入適量味精」「小火燉煮片刻」...這般模糊的詞語，來忽悠大家，這樣一旦您照此菜譜做出來的菜式不行，他完全可以說：這是你沒掌握「少許」「適量」或者「片刻」所致...

--按照上海話來說，就是「搗糨糊」嘛！

既然是搗糨糊，那就當糨糊對待好了。

胡扯，是美國人就能競選總統。想獲勝才需要多點錢

現在鬥爭太複雜了。自干五造假新聞釣魚美分，美分也愛造假新聞打臉自干五；你完全不知道罵一個國家或者政黨的人是恨他還是愛他，他可能是為了恨而辱罵，也可能因為恨故意誇獎而引起公憤，也可能因為愛而故意辱罵引起來釣魚...循環下去

錯，你需要的是有機會進入到一個圈，在美國，你要和那些達官貴人見面必須是通過政治掮客，再政治人物包裝搭台上位。除非你是個網路大V，自己靠工會等組織能忽悠一些選票，否則還是得投靠黨派，求裡面大佬幫忙。而且就算你是大V，等混出名聲後自己也會投奔美國趙老爺的懷抱里了。

川普為何如此有名，就是因為他是因為名人所以自然而然進的上流社會而不是像奧巴馬自己求黨中大佬舉薦。而且川普自己家底殷實，撐得住燒錢，自己又沒有意願巴結共和黨，這樣的人在美國政圈都是少數。

所以說錢真的不是大問題，問題還是在黨派內有沒有大佬扶植你。紙牌屋中，羅素議員本來就是有痞子氣，以敢說話膽子大而出名，結果見了黨鞭還不是點頭哈腰。有次木下到了羅素家，羅素給自己家小孩說這是自己的老闆，羅素的兒子天真的說道：「老爸你是議員，不是沒有老闆的嗎？」羅素慚愧至極，還好木下解了圍。

對比知乎上各位的發言，果然好多答主也是小學生。

對了，總統候選人陪跑的沒有要求，蠢如某惠普的女總裁就是一個例子。為什麼香港人要爭取提名權？看看美國就知道了。

這不是法律規定，而是現實。現實就是當代美國總統不可能是平民階級，必定出自精英階級，獲得財團支持（或者本身就是大富豪）

另外，針對某知乎用戶的語病，專門開了個問題去懟他，題主真夠無聊的

誰主張誰舉證。魔王說有法律規定，可以要求他舉證。

如果說黨內競爭的獲勝者才是總統候選人的話（就是最後1v1那倆），答案是是的，因為這個資格需要美國全部州的宣傳並獲取一定量的選票，才能在最後的大選里獲得被投票的資格。也就是初選到人代會之前這段時間最燒錢.

當然不是，只是事實上如果沒有足夠的資金支持，當選總統是非常困難的。除了特別有錢的人可以自己燒錢選總統玩以外，其他就只有靠政治獻金了。而且即使有政治獻金，由於提名限制，沒有兩黨背景恐怕也不行。如果有一天有個像美國隊長那樣知名而且受尊重的人去選總統，也許可以不用政治獻金，當然，也可能會在對手大量金錢的作用下被抹黑成罪人、受盡屈辱然後黯然敗選。

雖然名義上的資格很多人都有，但是如果你想讓資格成為具有實際意義上的資格，的確需要天文數字來支撐。

參照一下以下鏈接：

美國總統大選宣傳花費已達十幾億美金民眾吐槽

http://news.163.com/16/0425/15/BLGOAJ2L00014JB5.html

美國大選是有錢人的遊戲嗎？

http://news.sina.com.cn/zl/ruijian/2016-03-11/10145602.shtml