極端原生粉、MD 粉是否妨礙了 Android 開放性的發展？
Android 的口號是 "Be together. Not the same." 但是有些極端原生粉卻主張 ?非 Nexus 不買，非 Vanilla 或 AOSP 不用，任何軟體都要遵守 MD，只能從 Google Play 下載軟體?，這是不是在破壞 Android 的開放性？
這些都不是android的敵人，安卓和國內一大波以bat為首的軟體廠商才是，贊同最高票答主的「Be together 」,極端android粉如我就是深受安卓各種流氓才產生的，這就是安卓和android的區別。——————————————————補充一下，我對Be together的最低要求是和和谷歌一樣不作惡，不流氓
沒錯，谷歌是說"Be together. Not the same"，但是我們不能只看後半句啊。
Be together，Be together，Be together，重要的大前提說三遍。借用知乎流行語，拋開"Be together"談「Not the same」就是耍流氓。某些非nexus手機為什麼會讓原生粉不爽呢？界面無腦照搬iOS或者無腦搞差異化而完全無視安卓的操作邏輯，系統各種臃腫各種負優化加上萬年難升級，這連"Be together"都沒能做好，卻想玩"Not the same"（往往還玩不轉），原生粉能忍反倒奇怪了。
你手機做的不好還怪我不想買，真·怪我咯？至於軟體的MD化，是不是應該先問是什麼再問為什麼？UI不遵循標準就必定被圍攻嗎？不是啊。鈦備份和官方的xposed框架目前都沒有MD，但很少有用戶對此不滿，因為二者的功能都做的足夠好，UI方面確實有不足，不過只算是個小毛病。我們再來看看非MD應用里常被噴的，有幾個算是「做得好」的？基本不是臃腫不堪卡頓不斷就是流氓無比吧，糟糕的界面只不過其眾多缺點之一，用戶噴app流氓時順帶著噴一下UI。前者算是「略有瑕疵」，後者可是「罪加一等」，這咱還是分得清的吧。順便插一句，雖然用戶通常對於功能優秀且乾淨不流氓的應用更加寬容，但開歷史的倒車似乎是不太受待見的，比如加了底欄的google+和某版照搬iOS界面的嗶哩嗶哩客戶端。另外這裡也有一個態度問題，相當一部分良心開發者在做好功能的同時選擇了做好UI並遵循谷歌的標準，而流氓開發者哪管你用戶舒不舒服。結果就是很多良心app都是MD而很多流氓都照搬iOS，用戶痛斥流氓軟體的時候就給不明真相的群眾一種「不遵循MD就會被噴死」的錯覺。
不請自來答一發。
（本答案中所說的「原生 Android」是指 AOSP ，或者在原生基礎上做一些輕度定製的 ROM，例如 CyanogenMOD、Blisspop、Mokee、Pure Nexus等。）其他高票答案已經說的很好
但是我想在這談一談國內一大波以 BAT 為首的軟體廠商。為什麼這些大廠出的 APP 讓原生粉噁心（甚至其他用戶）？
綠色守護的作者@Oasis Feng 說的非常好：「你的手機決不能淪為他們的 KPI 工具！」這些大廠的 APP ，基本都是iOS設計風格，卡頓、耗電、佔用後台.....更要命的還有相互喚醒，你打開一個百度貼吧，沒過一會瞬間就喚醒出了百度全家桶.....安靜點誰會噴？
特別是 Apple Music Android採用的是 Drawer，而非 Bottom Navigation Bar 之後，很多人就提出了「連蘋果開發的Android APP都能遵循設計規範，為什麼國內BAT不能這麼做？
但我認為目前讓國內 BAT 改用 Material Design 可能性不大，但是最主要的問題是：你丫先別卡了行嗎？安卓最大的敵人難道不是這些？
面對Android出台的各種限制措施，見招拆招。
一些國外APP也不是什麼好東西，比如Facebook，照樣有國產APP的「流氓」毛病。開放的環境換來的是生態的混亂，那麼開放最大的敵人是誰？一目了然了吧為什麼題主提到的這些會成為安卓開放性的敵人？安卓源代碼一直都是開放的，授權使用。你想，遵循開源協議，就可以用。
安卓的敵人不是以BAT為代表的國內的軟體嗎，以及那些硬體廠商。不論是現在的Material Design還是當年的Holo，它們毫無疑問都是說不的。有一個原因就是，最低API版本還是太低了，微信多少年才升級到安卓4.1，就是為了照顧國內的大環境，哪些版本的用戶基數大就小心謹慎地停留在那個版本；功能上也要做出妥協，iOS式的Action Bar雖然傻逼，但是對於年齡比較大的用戶來說是最直接明快的。當你考慮到各種各樣不同的因素以後，就沒法隨心所欲地應用新ui、添加新特性。QQ尚且支持狀態欄透明，網易雲音樂也良心，早早地支持了，UC這些看似變得更噁心的軟體也支持，剩下阿里的基本都放棄治療了。
但是要說一句，QQ好歹也用了8年，不能說「麻花疼罪大惡極，QQ各種垃圾功能，設計不遵規範」就不用。QQ要用，百度輸入法要用，助手貼吧要用，閑魚也要用，BAT也不能完全放棄。原教旨主義者也是要在這個過程中撞個頭破血流，忍著水土不服用國外軟體。廠商是在墮落不假，但是成為原教旨主義者付出的經濟時間上的成本會更多。
不是所有人都用Nexus，都用最新的系統，甚至上一版系統都未能普及（比如現在的Lollipop），谷歌狂刷版本號，硬體廠商懶不想搞，跟進不積極，加上對系統的定製，沿用舊一套的UI，運營商的升級阻力，用戶不懂升級幹嘛，國內大環境下定製機很多吧，想升級系統版本實在是太困難了。升級不能像蘋果一樣簡單明快，舊版系統用戶基數太大。我用的Xperia Z2還沒出第三方6.0，那邊Z3都出N了。對於安卓設備的版本升級，基本上就是The latest is the greatest的。
享用最新設備和最新系統的永遠是年輕人，骨粉數量增多是一個好事，只會推進MD規範的推廣普及，也是對這方面守舊勢力的衝擊。
最後，關於MD實不實用的一點補充。MD的加入，如果對原來軟體本身的功能性是有裨益的，那就是好的，比如安卓原生的撥號應用，你不會因此覺得難用，反而因為簡潔明了的界面、流暢的動畫而覺得心情舒暢；有的軟體，加不加MD都可以，比如鈦備份，從安卓2.3開始接觸用到現在，界面都沒有變過，我也想不出這玩意該如何保證原來的操作邏輯的基礎上MD化；最後，爭議多的RE管理器，一部分聲音說不好看，另一部分聲音說取消Split Aciton Bar造成了多選等操作的不便，這樣讓用戶用著不開心的，MD化就顯得畫蛇添足。市場上也有不少好看好用的MD風格文件管理器，但是在基本功能上是不能完全取代RE的。
寫完睡覺。你同學愛吃韭菜，非山東韭菜不吃，吃大蒜的你不服氣，舉手喊老師：他們傷害了植物種類的多樣性（多啦A夢吃驚
你刷你的miui，用你的全家桶，用你的電線杆；別人刷他的ts/cm，搭他的梯子，裝他的框架；這有什麼問題嗎？這恰恰是開放性的體現啊。
「極端」 「敵人」 「但是...或」 「必須」 「任何」 「只能」 「破壞」，短短几句話把工業春秋筆法+農業革命大字報的風格體現的淋漓盡致，咱能客觀點嗎？
照此邏輯，如果我說喜歡看美女就喜歡看本土美女=反人類？種族歧視？破壞種族多樣性？考試的時候，老師說只要是合理的答案都可以，那就不能追求標準解答了嗎？
因為非Nexus的手機不能第一時間接收到系統更新，甚至有些壓根就沒有更新。因為Stock Android或者Base AOSP非常乾淨，不存在負優化，反觀某AD-UI，我就不多說什麼了。而 ?要求任何軟體都要遵守 MD?，我倒還真沒見過，比如：有人要求Instagram遵守Material Design嗎？國內的這些Like-iOS App如果能做到不自帶全家桶、不自啟、不連鎖喚醒、不沒事彈個通知、不亂加沒用的垃圾功能、不把自己的文件到處亂丟、不申請自己不應使用的許可權、優化好流暢度和耗電會有人罵？至於?只能從 Play 下載軟體?，因為上架Play Store的App相對於國內亂七八糟Store里的App要乾淨啊，如果國內Store的App與Play上的一樣，誰特么會費力翻牆上Play Store？
安卓最大的敵人難道不是現在國內清一色的IOS風格的安卓APP么。
Be together, not the name的前提是你的not the same不會損害Android生態圈的集體利益。Be a good Android citizen! 不用md當然可以，Google Play提交應用的時候沒有要求你的app一定要遵守md。但是你不可以隨意設計，甚至是使用損害用戶體驗的設計。具體的先不攤開說。一個好的系統生態需要生態里各個部分共同努力。手機廠商提供好的定製化ROM，不同配置，不同外觀的硬體。軟體廠商提供優質用戶體驗的軟體。這樣一個優秀的Android生態圈才能留住用戶，反過來回饋利益給廠商和開發者，繼而提供更多更好的軟體和硬體。而不是現在Android圈這樣的爛口碑，用戶一堆stereotypes。一想到高端手機就是iPhone。造成現在這樣的狀況，BAT那些高耗電偷隱私界面卡頓的全家桶真是立下了「汗馬功勞」。而這些BAT的全家桶一般都直接移植iOS版本的界面設計，而且很簡單粗暴。所以說與其討論md是否損害Android生態，不如多在垃圾app的feedback中反饋你的意見，在應用市場中給這些全家桶打低分，給差評，督促他們提供優質的用戶體驗。
最後加一句：Android users matter fucking a lot!
我喜歡谷歌自家菜市場的原因很簡單，沒什麼亂七八糟的首發啊，或者亂添加什麼不需要的東西自帶更新，名字面前加個空格噁心你。還有喜歡親兒子都是情懷黨和刷機的吧！以及喜歡md大概是不希望在安卓機上看見蘋果街機的影子，至少我是屬於這類的看iOS樣式多了總會有一種噁心，就跟吃多了同理。所以有新的設計哪怕一點點區分的也跟開心，至於md設計看膩不目前為止沒多少人用。谷粉裡面也有MD黨和luke黨之分了
有些姑娘非常激進地抵制性騷擾，她們是否是性解放、性平等最大的敵人？
呵呵 一邊嘲笑別人只取了前半句的意思。殊不知自己卻只取了後半句的意思!
對不起，我們MD粉都是理智粉，不背你這個鍋，謝謝。
知道為什麼要刻意強調安卓和Android的區別嗎？就是被你說主張的所謂開放給噁心到了
開放性的敵人是利用開放性作惡的人
自由永遠都是相對的目前國內國內Android生態這麼差bat大廠旗下的app從來懶得做material design界面更別說shortcut等N之後的新特性了（你說支付寶有shortcut啊花錢這事人家從來嫌你慢），全家桶喚醒費你電，捆綁安裝吃你內存，廣告推送浪費你流量，app越來越大每一個都憋著變成一ROM，界面還是小清新iOS風格，你還必須得安幾個。什麼綠色公約雖好但還是螳臂當車，加上國產ROM魔改你方唱罷我登場，各種應用市場更是垃圾堆一樣，垃圾外包app橫行，先做好生態再談未來的自由吧不行我要管住自己，怕是複習政治瘋了差點就扯到物質客觀實在性物質是運動的載體聯繫與發展唯物辯證法云云了艹題主的問題啊真是有問題，這個鍋甩得也不動動奶子aosp相當於三國殺基本包，我還能再整個風林火山軍爭一將成名加上民間自製的神卡好不好，玩mokee玩rr玩los一樣是玩，而非題里所說的像撲克一樣谷粉只玩這54張似的答個題有點戾氣了唉