為什麼物體被另一光源照射後,背後的陰影比沒有照射時更暗?

物體被光照射,由於物體自身的阻擋作用,背後有一部分區域不能被光照到,所以相對於被光照到的區域,它比較暗。問題是,根據我個人的感覺,這個區域不僅比被光照到的區域暗,甚至比之前沒有開啟這束光照時更暗。是個人的錯覺,還是什麼原因?


其實這個問題和物理學以及心理學都沒有太大關係吧………

不過既然看到了就回答一下吧。

首先,我們來找一張圖片。

這是一個普通的充電器,我們可以看到它後面的陰影。

然後,在它附近加一個強光源。

怎麼樣,是不是明顯了很多?

現在,我們來分析原因。

首先,在有光照的情況下,陰影處的平均亮度,或者用物理學術語,光強,實際上是上升了的。

由於光並不是像子彈那樣運動,所以當你增加一個光源時,無論如何都會有光通過折射反射衍射等方式到達陰影區域,表現為該區域光強,也就是亮度的增加( 不考慮由於相位差所造成的干涉)。這一現象實際上並不明顯,所以幾乎可以忽略不記。

那麼為什麼在增加光照的情況下陰影處會看起來更暗呢?

那麼重點就在於「看起來」這三個字。

人眼的成像機制可以近似為小孔成像,這個初中生應該都清楚。

從波(裝)前(逼)的角度來分析,小孔成像的光強和光源光強以及孔的半徑和形狀有關。

而瞳孔的孔徑會隨著外界光強的變化自我調節——這基本上可以理解為,進入你眼中的總光強是近似不變的。

於是,當你增加額外的光源時,其他部分的光強增加了,相對應的,陰影部分的光強就減少了,所以看起來會顯得更暗。

第一次科普,如有解釋的不清楚的地方還請見諒。


一個和你的感覺很像的現象是人們都會感覺下圖裡a方塊比b暗。

這個現象心理學上稱為brightness constancy,大概就是在把某物體與其他物體對比之後大腦會自動強化對比度(不僅僅是亮度,也包括不同的顏色),這樣有助於大腦在不同的光線條件下找出特定的物體

參考資料:https://en.m.wikipedia.org/wiki/Color_constancy


推薦閱讀:

過多的選擇為什麼會影響人們做出決策?
怎麼看待 科學懷疑一切 這樣的說法?
你是如何判斷左右的?
為什麼欣賞(體驗)完一部好的作品後,很長一段時間都沉浸在空虛中?
如何形象地理解薩皮爾-沃爾夫假說?

TAG:自然 | 物理學 | 認知科學 | 自然現象 | |