在不考慮預算的情況下，周計劃本是買HOBO還是德國燈塔？

題主高二理科女，打算買個本子記錄一下自己日常生活，走簡潔風，不話嘮。周計劃本記錄足夠。那麼想諮詢一下各位，HOBO和德國燈塔，哪個更好一些呢？或者說，兩者的優缺點又都是什麼呢？謝謝各位。

---

更新一系列文章，裡面包含了比較主流或知名的各種日程本的詳細介紹：

http://zhuanlan.zhihu.com/p/20705908

http://zhuanlan.zhihu.com/p/20732180

部分內容和本回答重複，如果只對題主說的這兩本感興趣，直接往下看回答就行。

瀉藥。

先挨個介紹，然後比較，最後推一些其他周曆本。

【hobo weeks weekly】

Hobo的周曆本其實有兩種。一種是出鏡率很高，每年有很多新款式的Weeks。還有一種是用的人較少，永遠都長一個樣的Weekly。

1. Weeks

官方內頁圖。

主要部分就是年曆日期，年曆計劃，月曆計劃和一周兩頁計劃。

大小：187*94*10mm

頁數：240

紙張：巴川紙

• 內頁就是普通周曆該有的都有，再加上一些方格內頁做自由筆記和附錄信息；
• 巴川紙，仁者見仁智者見智，我個人非常不喜歡；

• weeks樣式窈窕，每年會出很多款封面，外貌加分；

今年的新款本體樣式。（春季款具體介紹可以參考【帳·具論】岡本今年這麼好看真的不來一發嘛？ - 手帳營造 - 知乎專欄）

weeks的封面和本子本體是固定在一起的，不能像A5、A6皮一樣換內芯。

（圖片已獲阿邑授權，微博地址：HSUANMENG的微博）

（谷歌搜索結果截圖）

我自己因為沒有使用圖，就找了一張阿邑的內頁圖片。阿邑今年的日程就是用的hobo weeks，作為一個學霸，不管用什麼日程本都是寫的滿滿的，而且基本沒有裝飾。

第二張是谷歌搜索的截圖截圖。沒有要授權就不放大圖了。看小圖可以發現很多人對weeks依舊是以裝飾為主，像普遍的一日一頁用法。

2. Weekly

官網圖只有三張，其他的是找我舍友給我拍的，不要在意照片質量。而且在hobo官網手帳的分類下是找不到weekly的，這個小冊子屬於「文房具·雜貨」的分類。

內頁：一周兩頁時間軸，年曆日期，方格頁

大小：140*95*4mm

頁數：112

紙張：tomoeriba paper（巴川紙）

• 內頁和weeks最大的區別在時間軸和缺少月計劃視圖（年計劃視圖大多數都用不上）；

• 每天兩個to do框太少（比文庫的一日一頁的三個框還要少），時間軸對我來說很雞肋；
• 輕、薄、小，便攜，很多人夾在文庫本里用，夾在per/A6/聖書大小活頁里應該也可以；
• 不存在挑封面的煩惱；

我舍友的使用圖。

用的人很少，買這個用來裝飾的也沒太見過，估計時間軸限制了發揮。基本都是純日程管理。

【Leuchtturm1917】

面對只有本子大小和封面顏色圖的官網，我作為腦殘粉只能腹誹一番，安慰自己這是因為我家燈塔不屑於和某M品牌一樣整天只會搞營銷，質量說明一切。然後默默滿世界去找內頁圖。

官網的weekly planner分兩類，A6/A5/A4+和miniA7。封面均為純色，兩類顏色分別如圖右下角。

▼美亞上A5尺寸的周曆部分內頁圖片【不要問我為什麼和官網封面圖不一樣

▼美亞上A7尺寸的周曆部分內頁圖片

▼某購物網站上A5尺寸的周曆部分內頁（網站見水印）

▼美亞上各尺寸的年曆日期內頁

▼A5尺寸的年曆日期部分內頁（網站見水印），可以看到是摺疊頁

▼美亞上各尺寸的年曆計劃內頁

▼A5尺寸的年曆計劃部分內頁（網站見水印）

▼A5尺寸的project計劃內頁（網站見水印）

▼周數細節（網站見水印）

▼書籤帶細節（網站見水印）

▼通訊錄部分（網站見水印）

▼封底風琴袋細節（網站見水印）

▼Vertical周曆款時間軸內頁（youtube.com 的頁面 這個視頻的截圖），官網上都沒找到

內頁：

除了A7尺寸，其他周曆計劃部分內頁同Hobo Weeks一樣左邊分七天，右邊筆記頁；不太找的到的Vertical版本是一周兩頁時間軸；

前後三年年曆日期；

全年計劃；

project計劃；

通訊錄小冊子；

空白筆記頁及附錄；

貼紙，總裁簽名，書籤帶，風琴袋；

大小：A7，A6，A5，A4+

頁數：144

紙張：80g無酸紙

• 周曆計劃內頁設置對於我都很合理(除了Vertical的時間軸版)；

• project計劃頁很有用，用活頁的時候也關注過keny家摺疊的project內頁；
• 紙質好【我是腦殘粉的唯一原因，他家紙張測評很多，我自己用普通筆記本和五年日記；
• 設計簡潔，封面顏色選擇還算豐富
• 風琴袋可以收納便利貼等
• 厚，比例設置不適合夾帶

【三者比較】

各人情況不同，我因為紙張原因肯定不考慮hobo家的。題主可以考慮以下幾個方面：

1、能接受巴川紙嗎？

2、希望本子什麼比例以及大小？

Weekly是絕對可以夾在A6及以上的各種書本和筆記本里攜帶的，Weeks厚度也比較薄（巴川紙優勢）；燈塔不管多大尺寸，厚度都和普通筆記本相當，都需要另外攜帶，不過高中黨背書包應該不是太大問題。

3、周曆計劃需要什麼形式的內頁？

這三個問題考慮完我相信答主心中就會有答案了。如果是挑中了Weeks，那麼答主還需要對封面挑選一番233333。

【私心推薦】

1、Nolty能率手帳

官網：TOP｜NOLTY?｜JMAM 日本能率協會マネジメントセンター

各系列內頁一覽：SERIES｜NOLTY?｜JMAM 日本能率協會マネジメントセンター

作為一個萬年活頁黨，不堪all in one的重負，今年決定把周曆計劃從活頁中解放出來。本來hobo的weeks或者weekly便於夾帶在活頁中的尺寸是最適合的，但是實在沒法說服自己接受巴川紙。燈塔的厚度又讓我覺得很不便攜，那個重量還不如繼續用活頁。最後在葡萄大大的推薦下認識了Nolty。有了葡萄對紙質的保證，就開始挑選內頁，最後麻煩葡萄幫我一起代購回來了。【帳·具論】奇技皆歸朴——Nolty 能率手帳 B6-5 2272 測評 - 手帳營造 - 知乎專欄←詳細測評

先放一張粗糙試寫。看圖，紙質過關，書寫感受很順滑，覺得類似燈塔。

他家官網做的很好，挑選起來很方便，只是商店看不懂日文比較捉急，很多型號圖片幾乎一樣，要仔細對比大小和其他數據。

優點：設計簡潔；紙質上乘；內頁多樣；尺寸多樣；官網明了，利於挑選；

缺點：淘寶價高，型號不全，要找代購

2、TN周曆

好多人的心頭好，有興趣可以搜一下使用圖。

用一下文房具社的淘寶圖。

優點：TN的所有優點；

缺點：TN的所有缺點；

想到再來補充。希望有幫助。

公眾號：帳房志

http://weixin.qq.com/r/MDnRybvEsObPrf_q92wi (二維碼自動識別)

---

兩個都是非常給力的產品，我直接發鏈接，題主慢慢看。

hobo weeks

【開箱+測評】論壇活動 hobo weeks

燈塔

【小茗評測】燈塔 LEUCHTTURM1917 筆記本 測評

---

在我看來，我要跑題了。paperblanks的周計劃才是最騷最實用的

---

推薦Moleskine。我用了五六年Moleskine的各種agenda，notebooks，已經離不開了。

---

推薦閱讀：