蔡洋的量刑是否恰當？

01-23

應該判無期徒刑，這種腦殘不配說愛國

量刑過輕，危害公共安全罪，死刑！

應該死刑，中國不需要這種雜種

被邀回答了兩個相似的問題

首先，我沒有系統地學過刑法

其次，在我回答之前已經有三個回答

坦誠來說，如何判刑是法官的事，法官判刑的標準是法律，而不是樸素的道德觀。

希望諸位以後討論一個人的法律責任時以事實和法律為基礎，盡量脫離情緒化的觀點，我們不是法官，我們無權審判他人，他做對了，我們就挺他，他做錯了。我們可以罵他，但是這一切並不能讓我們越俎代庖去當法官。

關於題主的問題，我建議題主去裁判文書網查閱有關的檔案，蔡洋此人犯罪事實清晰，至於判決是否罪刑適當，我個人無法給出合適的意見。

判決結果：2013年7月5日，西安市蓮湖區人民法院以犯故意傷害罪判處蔡洋有期徒刑九年；犯尋釁滋事罪判處有期徒刑一年零六個月；合併執行有期徒刑十年；並判決賠償被害人經濟損失人民幣258860.06元。

將故意傷害罪單獨拎出來看

（一）犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（二）犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。

（三）故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

按新聞里的說法，被砸車主李建利重傷並五級傷殘。故意傷害罪這個判9年我認為是恰當的。

至於判10年以上需同時具備手段特別殘忍，後果系重傷，且達到嚴重殘疾標準這兩個要件才能適用該情形。蔡洋這案子里沒有手段特別殘忍這點。

看視頻。

李建利已經倒地，它還在砸，李倒地後被砸3下，沒死是僥倖。