美國在日本扔原子彈前是否有傳單預告?
01-23
是否屬實,有無誇大成分?
屬實,就這條微博的說法來說,沒有誇大。
傳單數量大概是6300萬+(幾次加起來),也沒有誇大但是這張圖不是第一次核打擊(廣島)前投放的,而是第二次核打擊(長崎)前投放的。也沒有提到「針對軍事設施」。傳單上內容大意是:我們已經研製出了終極大殺器原子彈了,我們還有相當於2000架B29威力的原子彈等著炸你們,你們不服的話去問問廣島怎麼了。
我們已經給你們擬定了13條投降的要求的,識相點快點投降。再不投降蘇聯也要動手了,我們也繼續喂你們吃蘑菇彈。還有,平民都趕緊躲遠點,原子彈不長眼的。這條微博指的應該是第一次核打擊前空投的傳單,內容大概是這樣的:
請仔細閱讀,這關係到你和你親友的生命。在接下來的幾天,一些背面標示的城市將會被空襲摧毀。這些城市都有軍用設施或軍工廠,我們必須摧毀它們以結束戰爭。
然而炸彈不長眼,美軍不想禍及平民,所以,警告你們,立即撤離這些城市。(然後一大堆套話)但是,我們不保證只會攻擊這些城市,也不保證這些城市都會被攻擊,所以,儘快撤離這些城市。而這些城市是哪些呢?
水戶
八王子郡山前橋西宮
大津舞鶴富山福山(隸屬廣島縣)久留米高岡長野雖然最後炸的是廣島縣的廣島市而不是福山市,但是好歹離得不遠嘛。何況人家說了,不保證只炸這些地方啊。當然,也可以看出,第一次核打擊前美國人壓根也沒有強調核武器的破壞性,間接造成了日本人輕視了美國的通牒——當然,我覺得就算強調了日本人也不會信。美國人也沒有指望日本人真的就乖乖撤出城市,炸之前肯定知道城裡依然一大波平民的。不過我已經警告你了,你不走,怪我咯?從做法上來說,美國人的行為還是沒啥問題的。所以說,我只要往王占陽教授家裡扔幾張傳單,說我要炸王教授家的房子,然後不管王教授還沒跑我就可以扔炸彈進去把王教授和房子一起炸掉?
印傳單比造炸彈便宜多了好不好,事實上轟炸之中夾帶扔傳單是很常見的,納粹、蘇聯、美帝、英格拉等都會這樣做,歐美稱為人道主義,為了避免傷害平民。中國稱為心理戰和輿論戰,為了瓦解反抗意志。實際上是同一個東西。
戰爭是政治的手段,達成政治目標才是戰爭的終極目標。對盟軍來說,日本人民像義大利人民那樣推翻墨索里尼獨裁統治才是最合算的,所以肯定不會少了扔傳單。
只不過日本人抱著獨裁的天皇不放,不惜一億玉碎,活該二戰之後受制裁。我怎麼覺得這個教授吃飽了沒事幹,蛋疼著在發這種體裁的微博!我並不是說他不可以研究相關問題,但如果你抱著嚴謹的態度來分享學識,不應該用一篇長微博把論據,論點,引用,佐證都詳實描述嗎?就這麼一句話,不明不白,語氣曖味,引人遐思,這是幾個意思?
推薦閱讀:
※夜拆中石化千平米油庫是否有可能?
※「美國老太太把貓咪放進微波爐里致死並把微波爐公司告上法庭勝訴」的案例真實嗎?
※「在中國受歡迎的日本五大賣國賊」的新聞是假新聞嗎?
※「建國以後出生的動物不得成精」這話出自何處?
※「女子每天堅持喝三升水,四周後外貌發生了巨大的變化」可信嗎?