外媒評價周杰倫是亞洲音樂產業的李小龍。客觀嘛？

01-23

如題，這個不是我在亂掰，有些地方有記載。哈哈，此處套用杰倫的歌詞。就是那個世界音樂大獎ema,介紹周杰倫時這麼評價的，我作為一個苞密聽著很舒服，但是想問一下客觀嘛？亞洲範圍是不是有點誇張？音樂產業屆的李小龍是不是有點吹？另外看不清標題的別進來評價，說了是亞洲音樂產業，管國際什麼事？

時代周刊早就已經把他稱作亞洲新流行天王，亞洲貓王，所以再加個亞洲音樂產業李小龍有什麼奇怪的。

首先，這個李小龍是有定語的，是亞洲音樂產業的。

什麼叫音樂產業，簡單可分為唱片市場和演唱會市場

在2000年後，唱片市場整體萎靡的情況下，是周杰倫的橫空出世，帶動了新的唱片銷售浪潮，那些周杰倫個人金光閃閃的銷售數字就不重複了。

其餘的如，蔡依林，王力宏，she，林俊傑，陶喆，潘瑋柏，羅志祥等等，這些與周杰倫有密切關係（不一定是私人關係）的歌手，無一不是唱片市場的翹楚。

甚至包括金曲獎，華語榜中榜等音樂典禮的日益顯名。

一個人對唱片產業的影響，也就體現與此。

在演唱會市場就不用說了，且不論周杰倫近年以來各地的巡演各種刷新當地記錄。

在十年前，有一種商業演唱會叫，《周杰倫和他的朋友們》。

如果一個影響了將近二十億人口市場的人，還不能稱為對亞洲音樂產業有影響，請問，誰有資格？

所以，很多答題的人，搞不清楚什麼叫產業，就妄議什麼李小龍和周杰倫在世界範圍內的知名度，可謂是答非所問。

其實要看怎麼界定亞洲，如果按地理上來講絕對不是，但是按習慣上來講就是。

為什麼這樣講，地理上印度到伊朗沙特再到伊拉克都是亞洲，你覺得周杰倫的歌在這些地區會受歡迎嗎？而在習慣上我們把在大中華地區、日韓以及東南亞一些地區有影響力的明星都稱為亞洲巨星，如果按照地理來劃分的話在娛樂圈能真正稱為亞洲巨星的可能只有李小龍、成龍、李連杰這三位了，別的哪位明星的唱片或者DVD能從東京一直賣到耶路撒冷的？

起碼00年到10年是可以的。

周杰倫在韓國，日本都挺火的。但是大部分人都以為他是個演員。

東南亞就不用說了。

人家既然這麼評了，那必然比在座99%的群眾客觀

老周在亞洲樂壇很有影響力但音樂產業李小龍還差遠了。。。。老周離嗝屁還遠呢-_-||