富真的不過三代？

01-23

富三代當然有，但是這句諺語不是沒有道理。

三代人大概是60~100年，這些時間裡社會不發生動蕩的時期不多，發生動蕩不被殃及的可能不高。

你家本來是長安城的高帥富，結果突然黃巢來了，不光搶錢還直接把你人給吃了；

你家本來是全國首富，一品大員，突然皇帝駕崩下一個皇帝是嘉慶；

你家本來是說上海一等一的大哥，誰不服就斧頭砍死那種，後來解放了；

你家本來是一人之下萬人之上的二號人物，突然就文化大革命了。

總之一個人的命運吶，不光是靠個人努力，歷史進程這種東西啊。

這句話我覺得現在可以理解為

富的過了三代，以普通人的圈子接觸範圍之窄，一輩子也見不到人家了

授人以魚，不如授人以漁

富貴傳家，便是授人以魚。

初代家長自己打拚，具有才能，富貴匹配得上能力，可以說是厚德載物。而儘管會對下一代進行培養，並不能保證傳承者也具備一樣強的能力，德不夠厚，這些魚在家中或許反而是災難。即便沒有災難，也早晚坐吃山空。

富不過三，三應該是虛指，指幾代以內。畢竟三代以上，曾孫都記不得曾祖，家主能留給後人的就只有魚而難以授漁。

那是古代金融工具缺乏的情況才會有的。

富人可不只是有錢，窮人真的沒錢，還不值錢，還可能沒知識沒技能沒圈子沒資源掙扎生存。

好吧，現實是富不過三代的很少，因為即使沒有錢，傳承的理念跟窮人還是不一樣的，另外，真正的富有跟暴發戶是不一樣的，富有的講究很多，包括不僅僅是有沒有錢，舉個兩個富有的例子，不是故事哦：我家祖輩是地主，祖輩11兄弟姐妹全是地主，雖然經過鬥爭所有地和財產被沒收，生活很難，但現在下來的親戚沒有幾個真正窮的，都是做生意。第二個例子：一個朋友，是某國外貴族家庭養女，今年二十多，現在年收60萬，靠自己賺的，從小公司到世界五百強到自己邊打工邊接項目，遠離貴族家庭的生意，但有貴族家庭的培養，熟悉貴族生活。

所以別傻了，富不過三代很少的。

漢、唐、宋、明、清這幾朝，都是富過十代的，比如明十三陵。

富不過三代說的是紅樓夢的四大家族，主要是因為權力鬥爭和教育問題過不了三代就敗落了。

窮三代則是常見現像，如恆河沙數，窮三代和權力都搭不上邊，而且沒錢受教育。

至少在我身邊，富不過三代的少。如果真富不過，一般是在第一步的家庭教育就沒到位，以至於在以後的教育中，連鎖反應從而影響了富二代或三代一生的三觀和思維建設，最後成為紈絝子弟敗光家產。而這種一般還是中等富裕家庭的衰落套路，真正的大富之家很難富不過三代

歷史上多了去了，主要是很難保持艱苦創業，到一定時間孩子多了就都要分家，不思進取。所以大部分三代以後一般人了，有的甚至家族蒙難

這種說法完全沒有邏輯，首先你看看史記中的皇室家族，官員家族，你再看看國外尤其是歐洲的大家族。這句話是用來安慰窮人，或者是說是窮人用來自我安慰的。

推薦你看一片網上流行的文章寒門再難出貴子(一位資深銀行HR寫的，不妨看看究竟以作參考）

你就會明白很多事情不是你想像的那樣。

黑乎乎哈哈

有空還不如想想如何成為富一代

富三代現在是00後10後，還沒出來作呢，社會感受不到而已

王侯將相還寧有種乎呢

是的

在當今社會，稱之為富有的，我覺得至少是100億左右，那麼你我社會上很多人都很少看見，至於是否過三代？和你我都沒關，Lz還是關心下自己比較好。

經濟具有極大的流動性，人們在各種收入階級之間變動，這是客觀規律。

當天時地利人和俱全，人們快速沿著收入階梯上移的事不在少數；同樣的，任缺一環，階級下移迅速也是不勝枚舉。

「窮」和「富」從來不是一個固化的概念。

富過三代，需要的條件之嚴苛，困難之巨大，不亞於屌絲逆襲╮(╯▽╰)╭