看《西遊記》原著，哪個出版社，哪個版本比較好一點？

01-23

最近看了吳閑雲先生的《煮酒探西遊》覺得很對口味。奈何沒看過《西遊記》原著。想從網上買一本原著來看。但是又不知哪個版本比較接近原著。現在正糾結「人民文學出版社」和「中華書局」哪個好一點。

吳閑雲雖然有部分觀點是可取的，但還是有較多部分帶有陰謀論的思想。

既然題主已經看了吳閑雲的《煮酒探西遊》，現在如果直接看單純的原著難免會用吳閑雲的觀點【代入式觀看】，全盤接收其觀點太不好了，我建議買批評本的西遊記。

我建議題主多用【心學觀點】去看，李卓吾為童心說的提出者，其說與心學頗有淵源，故推薦他的批評本。雖然有傳說是葉晝託名，不過仍可一讀。

現有鳳凰出版社和嶽麓書社兩個版本，推薦前者，因為便宜：

當然如果題主執意中華書局的話，可以買黃周星的批評本，不過黃氏批風過厲，非心學之言，不建議閱讀：

建議還是去書店買吧……

網上的書可能是刪減版的……

（別問我是怎麼知道的(ノ=Д=)ノ┻━┻）

只要作者是吳承恩的，基本都是原版

不過題主既然想看原版，那請看的時候把煮酒探西遊里的一些觀點給忘掉吧

四大這種的，還是人文社的比較靠譜啊

人民文學出版社！！我也看過中華書局的，部分內容不全面！

個人推薦去古籍網看世德堂影印本，這就是現在所說的百回本西遊記原著。

通行版本的話，匯評本西遊記很值得推薦，基本幾代評註人的注釋都有標出。

人民文學社，是以世德堂原著為底本，參照了後來清朝的六種西遊本子來修訂的，該版本不錯。

這是人民文學社除了世德堂原著以外，參考的六種書：

一、清朝《西遊證道書》

二、清朝《西遊真詮》

三、清朝《新說西遊記》(即"晉省書業公記"本。有清乾隆戊辰七月本，乾隆十四年其有堂本，兩本差別甚大.)

四、清朝《西遊原旨》

五、清朝德馨堂本《通易西遊正旨》

六、清朝《西遊記評註》(即含晶子評註本).

另外中華書局的李天飛校注本也不錯。

中華書局出版的李天飛校注本

其實最想要的是，有高質量插畫的版本！文字內容都不會有太大差距。現在很多版本是無插畫、或插畫很低劣的。

有沒有買到西遊記原著，沒有刪減的，就是吳承恩老先生寫的那種

如果是看完《煮酒探西遊》之後，有一點點想對照的看的話，目前我發現只有光明日報出版社的六角叢書系列的西遊記，可以跟煮酒探西遊對照看，因為目前市面上其他版的西遊記原著，都沒有附錄。但這一版已經絕版了，淘寶上有賣9成新的，略貴一點，不過還在可接受的範圍。

我手上有一本嶽麓書社出版的西遊記，精裝版，包裝紙張都很不錯，唯一缺點是字很密。便宜的超乎想像，15.50，將近700頁。