如何評價《李嘉誠的自我辯護：商業的歸商業，政治的歸政治，我就是一個商人，沒有更好的選擇》。？

01-23

在文中，他提出「地產、金融可以，教育、科技也可以，對我來說，誰是趨勢、誰利潤更大才是我要考慮的，而不是空洞的政治考量和虛假的道德說教。不要試圖讓商人去承擔國家的政治責任，也不要試圖用政治去影響商人的經營理念。上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，商業的歸商業，政治的歸政治。我就是一個商人，會去努力理解政治，但是我絕不僭越政治，那是政治家們的事情。」
政治和經濟之間難道不是魚和水的關係，分得清卻又分不開。
鏈接如下：

李嘉誠的自我辯護：商業的歸商業，政治的歸政治，我就是一個商人，沒有更好的選擇。
從行文風格來看如同旁觀者對李的評價，所以槍文的可能性極大。以下補充一篇李的錄音，以供參考：
李嘉誠談愛國：要真真實實，要講真話

李嘉誠的意思：我只是用腳表達了我的不滿。

中國那麼多破落戶城市，隨便找個給李嘉誠不就結了，其實李嘉誠要的不多，最後大家皆大歡喜。

但是，你懂得。

什麼叫政治？中央黨校的老師說：1、支部建在連上；2、支部建在村上；3、支部建在街道；4、支部建在車間，這叫毛澤東的一元論。鄧小平引進了一個叫資本的東西，什麼叫資本？資本懂政治？所謂資本就是黑惡勢力商人，資本搞經濟還是有一套的，78年中國GDP2000億美元，2014年中國GDP十萬億美元，這就是中國的二元論，也是社會不穩定的最主要因素，所以我們要警惕黑惡勢力商人。這些人賺到錢以後，不是學會感恩，感謝我們黨，而是想奪權，共產黨8000萬，軍隊也有幾百萬，這個他們搞不定，他們奪權的方式就是拉攏腐蝕中共的高層幹部。我們國家培養一個高級幹部你們知道需要多少時間嗎？要配套多少社會資源嗎？（非常誇張，所以略去。）雷政富事件是雷政富的錯嗎？誰能經得起常年累月的誘惑？是雷政富強姦那個女的嗎？所以我說是那個女的強姦的雷政富，像這種人一定要抓進監獄去，判上個幾十年。

為什麼黨校講師、縣長等人都喜歡用一個黑惡勢力商人，我就呵呵。

有鏈接為證。

湖南一富商舉報縣長受賄縣長稱其系「黑社會」已啟動抓捕

對於法律尚未定性向傑是「黑社會」，作為一名縣長直接稱呼其是「黑社會」是否妥當（註：應為「涉黑」）？龔琪說「你來趟沅陵就知道了」。

在大天朝，像李嘉誠這種體量，撇開政治根本不可能。

吳曉波曾說，企業家是一種很悲壯的職業。真的是一著不慎，滿盤皆輸。而一個企業的滅亡方式通常有兩種，死於瘋狂擴張，或死於政治。

在國家機器面前，民營資本太脆弱了。多年以前，牟其中這樣問，商人究竟離政治多遠才安全？

可惜現在，依舊無解。

李嘉誠的這段話，無非是告訴ZF，我是大大的良民，就想賺點小錢過日子，政治什麼的根本不懂，別亂扣帽子，玻璃心傷不起。

PS：功成身退，善莫大焉。

以上。

在法律的規則下，

我剛和你離婚，

你就開始惡意造謠散播我有性病，

這再次驗證出和你離婚是一個正確的選擇。

我沒有性病，你卻一錯再錯。

只能支持一下了，裡面的道道不是爾等揣測出來的，我倒是感覺很正常，別人自己都說了他只是一個商人只是一個商人

政治和經濟本就是不分家的