如果沒有永動機，那宇宙的動力來自哪裡？

01-23

能量守恆定律告訴我們這個世界沒有永動機，那宇宙天體一切的動力來自於哪裡？有相關的發現嗎？

力是改變物體運動狀態的因素，不是維持物體運動的因素。

宇宙的動力來自於核聚變。

不知道答主的是不是想問宇宙膨脹的動力，拿太陽來說，她的能量來自於氫聚變成氦的核聚變反應，可以理解為一種動力。太陽能量的微乎其微的一部分讓地球得到了，使得我們得以生存，其他的能量或許就是宇宙膨脹的動力。再考慮到宇宙中如此多的恆星放出的能量，這動力妥妥的支撐了宇宙擴張的需要的能量。黑洞那個貪婪的傢伙一天就在吸收這些能量，物極必反嘛，有一天就把自己吸坍塌了，進入下一個輪迴。

能量守恆是時間均勻性的推論，而考慮宇宙膨脹時間是不均勻的，所以能量在宇宙尺度上本來就不守恆

宇宙的動力在於能量不均勻分布，造成能量需要轉移。

謝邀。

反正都是腦洞，乾脆開個大腦洞：宇宙是永動機。原因：

宇宙嘛，要麼就是「一直變大一直變大一直變大...」，那不就一直在【動】嘛；

要麼就是「一直變大，然後變小，然後變大，然後變小...」，那不還是一直在【動】嘛。。。

好吧，開過玩笑。。。

很簡單的一個問題是，應該還沒有宇宙尺度的能量觀測，能夠證明宇宙的能量是在減少還是增加。實際上，根據熱力學的第一定律（也就是能量守恆），否定了一類永動機，而根據熱力學第二定律（熵增理論），也否定了一類永動機，有意思的是，這個第一和第二定律是有矛盾衝突的。至於說天體運行的能量，簡單來說，就是質量，根據么，額，質能方程……好吧，編不下去了……

且讓我從兩個分支去扯淡：

分支一：宇宙應該是一個永動機，因為能量守恆，而宇宙是終極範圍概念，也就是說能量再怎麼跑也跑不出宇宙，所以一直存在，一直運動。

分支二：宇宙的動力來源普遍認為是宇宙大爆炸。然而大爆炸也是大家臆測，可以說我們對宇宙這個特特宏觀的存在的認知基本等於一無所知。

於是就說一些微觀的情況。如行星之所以運動，無阻力的情況下的勻速直線運動而已，因為有恆星的牽制所以一直轉圈了。

然後恆星為什麼有力量牽制，萬有引力定律，恆心質量大唄。至於為什麼質量大就引力大這就沒人知道了。很多物理的東西都是知道存在就可以了，為什麼存在是哲學範疇了，物理學家不理會。

然後恆星為什麼會發出能量，是因為它在經受核變。然而恆星也是有油盡燈枯的時候的，比如太陽在N久之後就會燒的更恐怖，地球就熱的沒法有生命了。所以宇宙也會有停下來的那一刻，然而「一刻」這個時間概念也是屬於宇宙自圓其說的範疇，比如在將要毀滅的一刻引力特別特別大了，大到連時間也扭曲了然後回到從前了。所以從這個角度講人類之所以無法製造永動機，就是因為人類無法操控時間這個維度，如果可以操控時間的話，當物體停止工作的最後一刻觸發時光機不就好咯。