為什麼有不同的參考文獻格式？

01-23

文章參考文獻格式是個很麻煩的事情，尤其是需要改投其他期刊的時候，卻發現他們使用的參考文獻格式是不一樣的，只能很鬱悶地花時間逐條細心更改。有時也會頗覺疑惑，為什麼不同期刊要使用不同的文獻格式？到底有多少種文獻格式？參考文獻是可以被統一標準化的，為什麼不統一使用一種格式節省一點時間？

文章參考文獻格式是個很麻煩的事情，尤其是需要改投其他期刊的時候，卻發現他們使用的參考文獻格式是不一樣的，只能很鬱悶地花時間逐條細心更改。有時也會頗覺疑惑，為什麼不同期刊要使用不同的文獻格式？到底有多少種文獻格式？參考文獻是可以被統一標準化的，為什麼不統一使用一種格式節省一點時間？

在國際期刊中，有三種最常見的文獻引用格式：

（1）現代語言協會（Modern Language Association ，MLA）寫作手冊，網址是http://www.mla.org

（2）美國心理協會（American Psychological Association ，APA）寫作手冊，網址是 APA Style

（3）芝加哥格式手冊（Chicago Manual of Style ，CMOS），網址是http://www.chicagomanualof style.org

出現不同參考文獻格式的主要原因是隨著時間的推移，不同學科的內容和讀者的需求變得有所區別，所要求的文獻引用格式也隨著出現了明顯的分歧。於是就分化出了適用於不同場合的參考文獻格式。比如：

（1）MLA 主要用於人文科學，這種引用格式體現了文獻和檔案資料的廣泛使用。

（2）APA主要用於社會科學，由於社會科學更多使用定量研究，這種引用格式更能體現這種特性。

（3）CMOS 是作者--年代系統（author-date system ，AD）和注釋系統（notes and bibliography system ，NB）的綜合。作者--年代系統對與引用的學術著作和文章有著明確的結構，因此普遍用於科學領域。注釋系統更常見於人文科學中，它是將各種資料的來源都標明在腳註或章節附註中。

實際上，每種文獻引用格式都在不停發展和更新的。一些學者抱怨，他們剛了解並熟悉了第N版的格式，第N+1版就出現了！但如果從更新的時間間隔看，其實還不算太快，至少要比現在科學和技術進步的速度慢的多。比如現行的APA 格式是2009年發布的第六版，第五版則是八年前發布的，跟iphone這種產品的更新速度相比，簡直就是古董了。

對於使用的科研人員而言，如果要把三種格式都熟記於心，那會浪費大量的時間。在經費足夠的情況下，如果需要將大量文獻在不同格式之間進行轉換，那麼還不如請個格式專家或者自由學術工作者來幫忙。若是沒有多餘的經費，也可以試著看看學校或者單位內部是不是有這樣的資源幫得上忙，比如圖書館提供的文獻格式講座或是單位內部的專家。

在轉換格式的時候，不要假設某兩種格式〝很相似〞，就可以按自己的想法進行調整。要是沒弄對的話，結果將是幾個小時或者幾十個小時的辛苦都白費了。

Endnote的style專門就是處理這個問題的。大概有六七千種格式吧，我也很暈，不知道為什麼有這麼多種。其實參考文獻格式的轉換並不麻煩，找到需要的style（很多期刊都有提供），然後用Endnote自動更新一下就ok了。非常方便，參考文獻管理軟體就是做這個的，不用手動更改。

我家的院子和你家的規格是一樣的，我們都有參考文獻。

我家院子里有東西配房，南廂房，你家沒有，因為我們有不同的功能要實現。

同時，我家和你家當初蓋房的時候，沒想過要做成一個格局，可能還互相不知道對方存在。現在，你不想改掉你的習慣，我也不想改掉我的習慣。