遊戲中衝鋒槍火力都設定得比較弱,現實情況中真的這麼弱嗎?

P90:???

rush b cyka bylat


遊戲是遊戲,為了平衡和增加遊戲趣味.

不過現實世界裡,衝鋒槍的主要使用場景是五十米內的肉搏戰,美軍在二戰衝鋒槍是在戰壕里轟五米距離上拿著上了刺刀的三八的日本兵.

但在遊戲里,距離五米,低手就掛了,高手會上刀吧,反正遊戲里你也不用操心自己的子彈跳回來擊斃自己.


遊戲中對衝鋒槍和步槍槍彈威力的設定是完全合理的,只是遊戲中人中彈的反應太單調。。。現實中要衝鋒槍一梭下去照樣可以讓人無法還擊


主流遊戲,你倒是舉幾個例子啊我也算是FPS老玩家了,除開國產一票高仿CS專賣皮膚槍的射擊網遊,我怎麼就體會不到你說的弱呢?


遊戲中一般對衝鋒槍的定義為高射速,低後作力(彈道不往上飄)高精準(彈道不往四周散)低威力(相比於步槍)以及高破甲修正(破防彈衣傷害降低嚴重)和高距離修正(距離大威力衰減)

如圖

FPS史上最具代表性的槍之二。

在遊戲中這是為了保證遊戲的平衡性。

在現實中,其實基本是差不多的,九毫米手槍彈,低初速,低射程,也就自然低威力,低破甲,高距離損耗。

但注意遊戲裡面后座和精準這兩個概念。

事實上衝鋒槍低後作是沒有問題的,畢竟手槍子彈沒錯吧。

但是高精準這裡有問題。

近戰壓制掃射的武器不需要多高的精準。

而體現在遊戲中,應該是子彈往四周散的嚴重,而在CF遊戲中,最寫實的衝鋒槍應該是mp7。低後作,低精準。

所以,你不會見到這把槍的。生化也不會見到。

但是自從cs開始這樣定義衝鋒槍,無論CF,還是逼格更高的cod,都不能避免這個平衡的問題。

P.S.有答案提到了機槍的問題,我順口一說,在cod單機各個版本中,機槍都是很強勢的。

但在OL裡面,為了平衡,機槍還是很弱,就連黃金之翼都不能避免。


你完全不用擔心一槍打不死人,或許打不死鯨魚,大象、北極熊還是能打死的。

在直瞄的距離(35米以內?)上,衝鋒槍和散彈槍要比步槍強太多,能夠快速形成有效的火力覆蓋,其中每一顆子彈都能使人快速喪失戰鬥力(只是打到手指則另說)。

由於防彈服配合陶瓷插板已經可以防住步槍以及小口徑狙擊槍(依然很痛),所以更不需要擔心敵人穿防彈衣打不動,直接火力覆蓋,糊他一臉,或者命中四肢,都是有效的,不致死也基本廢了。

最後是防彈盾牌,衝鋒槍遇到這個基本就絕望了,或許靠牆壁彈射子彈能繞過盾牌?



衝鋒槍用的手槍彈,威力頂天也是手槍彈的威力。當然你要把56沖叫做衝鋒槍我也無話可說,只能給TG點個贊。


跑個題,你說遊戲中衝鋒槍實用性差,p90就不服了


都是為了滿足遊戲樂趣嘛。要真想百分百還原,隨便一槍打人身上不都得趴下,血都沒得加,直接抬下戰場了。


機槍才是被削弱得不靠譜的,問問現實戰鬥中,陣地戰你拿把步槍衝鋒槍正面剛機槍?


男友3運河死斗全程M5K

神擋殺神,佛擋殺佛


我只知道,現實中狙擊槍打到肩膀上也不會立馬暴斃,但是任何槍打到心臟絕逼藥丸


我的內心充滿p90,甚至想rush B(手動滑稽)


在較近距離時 衝鋒槍以極高的射速優良的子彈散布可以做到比突擊步 機槍更好的殺傷效果。而且由於較小的后座力,可以更加穩定。但是由於距離遠了之後,裝藥量不足使得它手槍彈飛不了那麼遠,殺傷力遠小於突擊步 機槍


衝鋒槍?火力猛一點,對付防彈衣渣,對掩體侵徹力渣,停止作用不如步槍彈,可能也就射速有點優勢而且真未必有多大優勢,射程還近。全尺寸衝鋒槍早就可以被各種突擊步槍代替了。至於微型衝鋒槍?那是衝鋒手槍的事。短突和自動手槍完全可以替代掉衝鋒槍了,要論長度,AKMSU和AKS74U和P90長度相仿。論對付有防護目標的能力,大多數手槍彈都能被美標NIJ IIIA型/國標GA4攔截下來,要擋住步槍彈估計要上美標NIJ III甚至IV/國標GA5或者GA6。論停止作用,可別忘了當年FBI為何淘汰了所有衝鋒槍換裝M16。衝鋒槍也就對付對付沒有防護的目標了,唯一可圈可點的地方就是衝鋒槍精度還是可以的,單發MP5連發MG42可不是吹得


遊戲里的狙擊槍設定得相當強

但現實里端著狙擊槍的被近身甚至被發現基本就是死路一條.

遊戲或者電影里霰彈槍也挺厲害的

但現實里距離拉開到150m左右你可以用突擊步槍風箏死拿著霰彈槍的

遊戲里的RPG可以在房間里發射

現實里你敢這樣做絕對被烤成medium rare

另外遊戲里的槍基本有射速就沒傷害,有傷害就沒射速,傷害射速都不錯的,彈夾太小.

但現實里確實有這種傷害射速彈容三者兼備的玩意:重機槍,或者說minigun.打的12.7x108跟7.62x51的子彈,每秒射速上百發,彈倉里的子彈數量是四位數.戰場上基本瞪誰誰懷孕

什麼你說重機槍太重,運動性不好?那只有AR也就是突擊步槍了.

現實中的突擊步槍威力其實是非常大的.除了反重裝甲能力差一點以外(輕裝甲只要上穿甲彈基本不虛,但你實在要用手裡的輕武器去肛對面的IFV那隻能祝你平安,人家說是light armor,但那是對坦克和反裝甲步兵來說的,你個腳男去肛那玩意不是嫌命長嗎).要傷害,7.62或者5.56的口徑光說出來就是正義,要範圍攻擊,外掛榴彈發射器讓你找回做男人的感覺,要精度,除了AK跟56-1這種地攤貨現代的突擊步槍精確度其實已經很高了.你說還有什麼不滿意的

脫離使用環境談威力那就是耍流氓,把遊戲里的設定拿到現實里那不是耍流氓,那是無知

====================

回到主題,為什麼遊戲里SMG的火力設定不高呢.

你到底玩的是什麼遊戲,就我玩過的對戰類FPS來說,近距離室內戰SMG超級好用的好不好.火力不高?光那射速就足夠讓你叫爸爸了..

除了CF.嗯,也就除了CF


分頁阅读: 1 2 3