如何評價谷歌發布的新字體 Literata？

01-23

參見新聞：Literata：Google Books迎來全新的默認字體適合長時間閱讀

Literata 可能優於乏味的 Droid Serif，但個人不會主動接受和選擇這套字體。

Literata 羅馬正體預覽圖（來源：Literata - Custom Type）

這套字體由 Type Together 為谷歌閱讀應用打造，整體字形明顯參照了 Scotsh Roman 字體風格（範例：Georgia / Miller），同時把襯線加粗，做成一款正文用字體。比起處處飽滿膨脹油膩的 Droid Serif，這套字體有所收斂。

Georgia 字體預覽圖

儘管 Georgia 已經被公認為最佳屏幕字體之一，然而相似風格的 Literata 卻讓我怎麼看怎麼彆扭——作為一款正文字體，其細節和小花樣卻層出不窮，包括 K 的小尾巴， g 右上方的小提手，以及 Q 那種一發入魂，啊呸，一畫穿心的豪放設計，都讓其有了有悖正文閱覽的感覺。

設計團隊稱在字形中加入了愉♂悅的有機結構（a pleasant organic texture），看來就是這些，但在我看來這是谷歌為了和其他閱讀應用差異化，故意要求設計團隊做的改動。這種突兀有種喝清湯突然喝到特甜的味道的感覺，雖然有一絲驚喜，但長期下去會忘記了清湯原本的味道，而且糖總有吃膩的一天。然而總比 Droid Serif 那種往你嘴裡塞 100 根油條的感覺要好得多。

Literata 的升部和降部都比較短小，與 Charter 的設計理念相同（圖為 Literata 與 Times Roman 比較），這是為了降低參差不齊的突兀感，同時允許更小的行距。

義大利斜體可謂是這套字體最獨特的部分，採取了相對直立（Upright）而不是一般的較傾斜（Slanted）形式，這並非 Literata 首創，Linotype 的 Swift 已經有為正文閱讀而把斜體斜度減小的舉措，只不過在 Literata 身上達到了極端。

Neue Swift 的斜體

這種做法顯然是為閱讀上的少費眼力，但是這樣減小正體和斜體的差異會極大地弱化斜體的功能——閱讀節奏停頓，提示重要辭彙， Literata 設計團隊顯然也注意到這個問題，所以他們採取的方法是：把字形結構弄複雜。所以你可以看到一個無比奇葩的斜體。

為了快速閱讀而減小傾斜，而又因為字形結構複雜影響閱讀速度，這種悖論到底會不會存在，還等待真正應用時驗證。

更要命的是，斜體是按照 Droid Serif 的風格設計的，包括那個匹諾曹的 E和 F。

谷歌真是對 Droid 系列愛得深沉。

（上 Literata 下 Droid）

因為愛情~怎麼容易悲傷~所以一切都是年輕的模樣~

嘛，斜體我就湊合著看吧。

經梁海先生提醒，我去翻了下介紹的原文，設計團隊稱對斜體設計的目的是這樣的：

The secondary style is an upright italic, meaning that the letter shapes
have an italicised construction and no slant to speak of. Albeit
rather uncommon in screen-fonts, this kind of genre addresses some of
the inherent limitations of the square pixel grid. Moreover the
resulting unusual italic adds high branding value to Literata making it unique, recognisable and easy to remember.

看來是為屏幕像素渲染考量哼……不過手機那種 PPI 還會擔心斜體顯示問題？

Moreover the
resulting unusual italic adds high branding value to Literata making it unique, recognisable and easy to remember. 嗯，這一段一定是谷歌的意思。

字體樣張

總結：如果讓我從 Droid Serif 和 Literata 里選一套字體作為閱讀器的字體，那我肯定毫不猶豫選後者，因為前者實在太過飽滿以致實在讓人撐得不行；但如果我可以自由選擇字體的話，那麼還有更好的選擇。Literata 開發出來的根本目的就是為谷歌提供一個差異化的品牌形象，易讀性只是其副產品。

而且作為 Scotsh Roman 風格的死忠，我肯定不會滿足於 Literata ，何況還是一個夾雜了谷歌私貨的仿製品。我肯定會選對 Scotsh Roman 了解深徹的 Matthew Carter 的 Georgia 和 Miller。而且我最近又迷上了他的近作——French Style 的 Sitka，一套用途涵蓋橫幅到小型圖注的光學尺寸字體，用作正文綽綽有餘（Text）。更重要的是，它隨 Win 8.1 更新附送。

這套字體在 Windows 8.1 這個更新中似乎微不足道，討論似乎也不是很多，但我覺得這套字體對微軟用戶的意義非凡，期待知乎有關於這套字體的討論。

第一眼看到字母襯線的誇張角度讓我想到了Bookman 由於當代弄這樣襯線的字體的已經很少見了，這類字體給人一種老套的感覺……然後由於各部分的比例感覺有向 Slab 類字體靠攏的感覺。總之這麼一款字體給我感覺就是各家的一些特色拼起來的，這樣的話實在很容易分散人的注意力感覺特別彆扭。實在說不上優秀。相比之下我對目前已經被廣泛使用的（WordPress twentyfifteen 主題都在用的）Noto Serif （或者叫 Source Serif）更有好感。

在 Kindle 4 上的顯示效果我個人比較喜歡，相比多看閱讀默認帶的幾個英文字體，這款看上去舒服多了，感興趣可以自己親自對比感受一下，附上 Literata 字體下載地址：Literata字體效果和下載地址

下圖Kindle里應用 Literata 後文章的截圖：

在 Google Play Books 里的效果：

在多看閱讀里的效果：