如何評價NOKIA Asha 501獲得IF設計金獎?

鎚子T1在不久前獲得了號稱「工業設計界奧斯卡獎」的iF設計大獎金獎,不僅引發了一波設計大獎金獎含金量以及我錘令人肝顫流淚軟硬體設計的知識普及熱潮,更令廣大鎚粉歡欣鼓舞,揚眉吐氣,比如:

感謝我錘對iF設計大獎金獎的普及,讓我知道了原來被羅老師斥之為一坨屎的諾基亞,也獲得了2014年iF工業設計大獎金獎,與iPhone 5c、LG G Flex曲面屏幕手機、HTC One並列:http://exhibition.ifdesign.de/entrydetails_en.html?beitrag_id=123853

不僅如此,這款手機還是完全由諾基亞北京團隊設計和製造,是真正意義上由大陸團隊打造的獲獎手機:

然而與我錘獲獎的風光不同的是,諾基亞似乎並沒有以此為契機大肆宣傳,比如在產品包裝中專門放一張紙列舉所獲獎項,或是在各種網路渠道宣揚asha501的獲獎設計。而asha 501的上市售價更只有610元人民幣。

我的問題是:

1. 一些錘粉認為我錘獲得金獎而iphone6未獲金獎,說明我錘手機比iphone6更好用。那麼上市售價610元的asha 501與iphone5c並列獲得金獎,是否說明了在iF評審眼中,asha 501和iphone 5c是同樣好用的手機?

2. 被羅老師斥之為一坨屎的諾基亞能夠憑藉此款手機獲獎,是說明iF評審也有看走眼的時候?還是說明此款手機與之前諾基亞設計的「醜陋」手機有什麼本質上的不同?這種本質上的不同具體是什麼?asha 501又有哪些令人肝顫流淚的設計,令它足以拿到iF設計金獎?

3. 如果你是諾基亞asha 501的用戶,在獲知此手機獲得iF設計金獎時,會有什麼感受?是否也會覺得「手機像是鍍了一層金」?

已邀請 @哲部豪拔 回答,邀請 @梅花弄 失敗,甚為可惜。


iF 設計獎,簡稱「iF」,創立於1953年,[1]該獎是由德國歷史最悠久的工業設計機構--漢諾威工業設計論壇(iF Industrie Forum Design)每年定期舉辦的。IF設計獎_百度百科

這個獎項只評工業設計,明顯不是產品質量。所以諾基亞手機獲得這個獎項實在是實至名歸。鎚子手機的設計工作外包給原來供職蘋果的設計師也是明智之舉。


說明低端機設計好也能獲獎,或者說評委或評判規則不以產品市場價為頒獎依據參照。

此諾基亞是好手機,在設計上可與我錘等量齊觀,兩者不相互否定。

考慮到諾基亞是世界知名大廠商,她不宣傳此獎是諾基亞的品牌不需要這樣的獎來加成。而我錘是一家小廠商,你懂的。


我錘終究是一款小眾手機,和李宇春的粉絲一樣,聽說很多,就是現實中從沒逮到一個活的。


工業設計好不代表 手機好,這個必須分清楚。

鎚子t1作為手機有許多硬傷,待機、相機。。。。

這不妨礙他成為一個優秀的工業設計產品


說明這也許只是一個噱頭?


到處提問然後到處刪帖的主。題主如果是正常用戶就別這麼 下zuo


推薦閱讀:

當我們在「黑」羅永浩時我們在黑什麼?
羅永浩為什麼沒有轉發 Zealer 的 Smartisan T1 測評?
羅永浩為何這次短時間內大量轉發對其os好的言論?不自信么?
小米MIX和鎚子m1比哪個更好呢?
那些曾經不看好羅永浩鎚子手機的人和言論去哪了?

TAG:工業設計 | 諾基亞Nokia | 羅永浩 | 鎚子手機 | asha |