不談口水，鎚子在設計和體驗上有哪些獨到的地方？

01-23

鎚子科技 CEO 羅永浩卸任「老羅」，回歸手機本身的地方。

看圖。

最獨特的大概是後蓋設計吧，官方客服提示您需要雙腿雙手齊上陣來打開。

我在其他手機上沒見過這號設計。

更新2

各位都沒看明白題主的問題嗎？不談口水，只談手機。樓上樓下還有那麼多人張口閉口老羅、情懷之類的。這道題是給用過鎚子手機的知友來回答的。

----------------------------------------------------------------------------

更新1：

系統對我來說是最大的亮點，易用流暢，有許多貼心的小設計，簡訊驗證碼系統會自動識別，然後提取。

他的獨一無二性也是令我感到天生驕傲的原因，滿大街的安卓機都是那個樣子，鎚子與眾不同。

缺點：地圖導航不準。

外觀設計方正典雅，有雄性氣息，我不喜歡外觀圓滑的手機，跟我的性格不符。

後蓋確實滑，有一次放到書上充電，書就有一點不平，然後手機就自動滑下來了。

後蓋不平，放在桌子上會一腳翹起，但是看不出來也摸不出來。這點經多次測試是不穩定拖的，可能和桌子是有關的，有時候是全貼合於桌子的。

還有感謝評論中@彭志達直郵的提醒，

好多人吐槽後蓋不平，其實是：後蓋本來就是弧面設計的，仔細摸後蓋四周邊緣，都是曲線收邊的，所以在光線下反射才有玉一般的色澤。至於放桌子上不平，應該是機身每處地方重量不一樣，不平衡導致的，實際上後蓋邊緣雖是曲線，中間是全平的。

屏幕用起來和小米還是差不多的。但是整體絕對比MX4好。因為我推掉了千辛萬苦搶到的MX4。鎚子這點做得好，現貨不期貨，小米魅族我最看不上了，即使產品再好，我也不喜歡。

-------------------------------------------------------------------------------------

第一次回答

我是個普通人，前一周買了個鎚子。

問題我覺得沒有網上說的那麼誇張，反正對我來說一點都不影響。

用了一周多，手感比較滑，但不是那麼重。除了外觀，在手裡的感覺和小米差不多。在這個價位的國產機可能都是這麼個情況吧。

系統還是不錯的，流暢簡約大氣。擬物化做得好，生動形象，學校同事看了之後都是這個評價。

自己不是鎚子用戶，不能做出客觀評價，但是看了這兩篇文章，覺得很有貨，轉來分享下：

蘋果專利被駁回，讓鎚子獲得了真實的下拉回彈

使用過 T1 和 iPhone 的用戶或許能感覺出兩者的下拉回彈效果類似。

實際上他們都使用了模擬彈簧回彈的真實效果，2013 年 4 月美國專利局和商標局決定駁回蘋果重新申訴的「下拉回彈」專利。

鎚子科技的 UI 設計總監方遲認為最好的設計正是無感設計，彈簧效果符合人們的直覺。

無聊是推動人類進步的動力

點開音樂播放器左上角的小雨傘，雨傘撐開，雨點濺射到傘面上，這是方遲加入鎚子後做的第一個設計，自認為很無聊。

但老羅說無聊很重要，無聊是推動歷史發展，推動人類進步的一大動力，熟悉這種論調么？把無聊和情懷調換一下，似乎也合理~

老羅提出了九宮格，設計師實現老羅的偏執

老羅認為九宮格的設計可以讓不規則的圖標形成視覺上的統一，提高工作效率。起初設計師們並不認同九宮格，覺得在九宮格中無法發揮出光影和材質特性。

老羅走出了九宮格的第一步，接下來設計師則想方設法地解決這些問題。

實體按鍵頗具爭議，鎚子科技工業設計副總裁李劍葉認為三個實體鍵讓用戶產生了安靜感，不會時刻擔心誤觸，當我們使用手機時，你的手指可以隨時放在按鍵上，需要用時再安心地按下去。

這樣的設計參考了蘋果靈魂設計師 John Ive 在設計 iPhone 的理念，希望觸摸屏像無邊的游泳池，Home 鍵好比一座讓你休息的安靜小島，輕按一下則可退回主屏幕。

原地址閱讀體驗更佳：http://www.geekpark.net/topics/212016

不談羅永浩本人的言論，直說鎚子手機！

——

兩個問題：1、什麼導致了發貨慢？ 2、特色功能是否好用？

發貨慢，主要是以下5個原因造成：

1、雙面玻璃

2、手機開孔過多

3、背面logo做工複雜

4、配件（繞線器、螺絲刀等）

5、三個實體按鍵高度不同，按鍵失常，導致大量退換貨

良品率太低，做不出來合格的產品，所以發貨慢。

鎚子手機主要的特色功能，以及造成的影響：

1、兩側調節按鍵，本來是方便調節，但手握容易誤觸，所謂強拍，不僅沒有人用，還容易誤觸。（已被很多人屏蔽此功能）

2、三個實體按鍵操作有聲音，夜間容易打擾旁人，按鍵塌陷鬆動不回彈等問題無法避免

3、光線和距離感應器，挖了個槽，凹陷在聽筒里為了美觀，因此造成感應器失靈，影響了手機自動亮度差勁，通話時無法自動息屏易誤觸，微信切換聽筒模式失靈……以及設計到兩個感應器的其他問題

4、厚、重、極致光滑、這三個外觀設計在其他手機上是要被避免和優化的，但在鎚子手機上是特點。

5、卡槽設計缺陷，容易造成插卡、換卡時候損壞卡槽，用戶又無法自行修復，只能寄回總部維修。

6、內部設計有隔熱鋼板，所以無法很好的散熱，局部過熱導致核心原件停止運行（類似電腦過熱cpu顯卡就停工）死機、黑屏、假死、sim卡不識別……

7、攝像頭的配件（馬達）模塊購買了低端物品，導致對焦不靈敏，影響拍照效果，同時晃動輕敲會發出聲音，（其他手機也有聲音，但是微弱的無法察覺，但鎚子聲音大）

8、安裝螺絲容易導致後蓋不平整，也易滑絲

9、背面logo工藝容易導致磨損掉色。

——————————————————————————

以上內容，均采編自官方論壇的眾多用戶反饋

當羅永浩在罵別的手機公司：「笨笨笨，這麼笨還出來做手機！」

之後，他帶給我們怎麼樣一個手機？

————————————

羅永浩知道任性和無理取鬧是錯誤的了么？

白錘給了答案

【白錘的改進】

1、感應器和聽筒，不再凹陷，糾正了黑錘的錯誤

2、背面logo換了工藝，不會磨損掉色，糾正了黑錘的錯誤

3、其他錯誤無法避免，因為白錘是黑錘的換殼機，也就是說，黑錘的返廠機都做成了白錘，所以白錘只能糾正外殼部分的錯誤，內部的是無法結局的

番外篇：

1、黑錘發貨難已經寫明白了，但白錘為什麼還是發貨難！

因為換殼成本也是要預估的，有多少單子做多少殼子，去換，鎚子科技公司已經不能任由羅永浩去承諾和保證了，就算髮貨慢，也要保證做一個賣一個！

及時是怨聲載道，也無所謂，本次發貨慢事件，鎚子科技官方、羅永浩本人並沒有做出解釋。

2、各路渠道商對於鎚子科技也是怨聲載道。

白錘事件，先引爆了在官網渠道購買的用戶，因為竟然比其他渠道購買的人收貨還慢，群鬧！

之後鎚子科技在發完天貓渠道的貨之後，把蘇寧等渠道的貨緊急調動給官網用戶，平息一大部分人。

又導致在蘇寧等渠道購買手機的人，又被緊急告知無貨。

至此，渠道商對於鎚子科技的做法，是無法原諒的。

——————

鎚子手機在設計和體驗上有哪些獨到的地方？不多，兩側按鍵和正面下方三個實體按鍵都是歷代手機使用過的，正經做手機的公司自己都應該有個基本的調查研究，可以證明這兩個設計不實用。所以以蘋果為代表的智能手機們今天都確定了實體按鍵僅限於開關、音量調節和主頁這三個，且開關和音量按鍵集中到手機一側。鎚子手機的這種設計純粹是為了作秀，將軟體設定就可以設置的功能固化成物理按鍵，而這兩側按鍵的功能還是可以在設置中取消的，說明連鎚子科技自己都知道這如何多餘。

而正面下方三個實體按鍵實在沒法說，做成物理按鍵可以避免觸摸屏虛擬按鍵反應不靈敏的情況發生，還可以直接套用既有的實體按鍵設計來節省工時。說白了就是鎚子科技技術能力不足，不然就是刻意要與現有手機做出差異。

最幽默的莫過於後蓋螺絲，這可能是SIM卡手機發展至今最離譜的設計，我不需要拿諾基亞和摩托羅拉來舉例，就說國產功能手機也是在小十年前就通過後蓋材質和固定手法應對了這個問題，而鎚子手機竟然還將這個設計做成了賣點？

集線器也是一個很離譜的手機附件，我不敢想像會有人真的需要給USB線準備這樣一個碩大的集線器，難道是鎚子手機的USB線質量很差，不能隨意扭曲，所以必須要用這樣一個集線器？

至於系統界面，大家都知道這都是基於安卓來的，鎚子科技只是改了界面和圖標，為了凸顯不多的工作量還特意在宣傳上大肆張揚說他們給多少個應用重畫了圖標。那麼問題來了，這算是革新嗎？

知乎內外對鎚子手機的測評已經足夠多，哪怕是僅僅複製粘貼這些測評內容也足夠了解鎚子手機內外的設計，限於版面我又不能全文粘貼，當然只能挑選羅永浩和鎚子科技、羅粉錘粉推崇的亮點來說嘍。上面所述的就是我對這些「亮點」的看法，限於版面不能拿具體型號來比較，但手機的使用手感大家應該都自有一套體驗，自然明白我說的對不對。

UI虛擬界面比扁平化好看一萬倍！死煩扁平化，比什麼魅族啊，三星啊，and so on。好看多了用戶體驗除了一些小的微不足道，整體而言，比其他手機好太多了！

他是個英語老師，不適合做手機

我錘設計上實行一個系兩格，也就是一個系統上有兩種風格的設計，這種類似於一國兩制的偉大構想也只有誕生於偉大的頭腦，great mind。這樣的好處顯而易見，充分發揮了扁平和擬物兩種設計風格的特點，做到了人無我有，人有我優。我有擬物，安卓和蘋果沒有；別人有擬物的，沒有我設計的好。所以我錘可以驕傲的回答誰才是真正喬布斯的唯一傳人。

體驗上，我錘建議消費者到實體店與摸摸看看，親自感受下自帶情懷、來自於數百名工匠打造的這一精品手機。正是由於購買的消費者好評率達到了驚人的99%，讓我錘對十萬部T2更有自信了，T1的實體鍵體、雙面玻璃驗將完整被T2繼承

樓主是想聽買了鎚子手機的人回答，還是想聽沒買過鎚子手機的人來回答？這個很重要