關羽張飛都是民間武術家嗎?為什麼歷史上許多草根武將都自帶爆表武力值?論單挑他們真的能打得過一線老兵嗎?
謝邀。
不是這樣的,在正史里並沒有記載關張是使用青龍偃月刀、丈八蛇矛的,那些名刃多是小說里虛構的東西。三國時打起仗來也不是武將先在陣前單挑,真正意義上的單挑只有呂布與郭汜的對決。
英雄記曰:郭汜在城北。布開城門,將兵就汜,言「且卻兵,但身決勝負」。汜、布乃獨共對戰,布以矛刺中汜,汜後騎遂前救汜,汜、布遂各兩罷。
剩下的都是戰場上偶然相遇,或者突襲,雙方武將能在戰場上近距離面對面的機會都少之又少,只是《三國演義》將戰場簡化為兩軍陣前單挑罷了
關羽張飛早期應該還是帶隊在前衝殺的,因為劉備也是如此。
典略曰:平原劉子平知備有武勇,時張純反叛,青州被詔,遣從事將兵討純,過平原,子平薦備於從事,遂與相隨,遇賊於野,備中創陽死,賊去後,故人以車載之,得免。後以軍功,為中山安喜尉。
在那個年代,除了袁紹這種有背景的人,許多後來的諸侯都是靠軍功或軍事能力起家的,比如劉備、孫堅、呂布等等。這就好比優勝劣汰,不夠能打或者能打但是倒霉的傢伙死了、不得升遷,那些能打又幸運的人成長起來,成為君主、名將。所以說三國時的戰鬥力爆表的武將本身就是從一線老兵里脫穎而出的,打老兵應該十拿九穩。當然,當他們達到一定的官位時就不用衝殺在前而是坐鎮中軍了。
至於說關、張,我覺得他們打老兵也沒問題。
關羽:
羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。顏良周圍應該是有護衛,這種警衛班都是一線老兵里的佼佼者,然而不僅他們也沒擋住關羽,還「 紹諸將莫能當者 」,關羽的個人武力還是不差的。
張飛:
曹公追之,一日一夜,及於當陽之長阪。先主聞曹公卒至,棄妻子走,使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋,瞋目橫矛曰:「身是張益德也,可來共決死!」敵皆無敢近者,故遂得免。曹操追劉備的時候帶的都是精銳輕騎,虎豹騎也帶上了。虎豹騎是從部隊百夫長里選拔出來的,可以算是精銳的一線老兵了。可他們不敢靠近張飛,除了張飛拚命的態度,大概他們也聽聞過張飛的實力,對張飛有所忌憚。
所以,關羽、張飛的個人武力還是不錯的。
那些出身低微、從行伍中獲得提拔的武將,大多是作戰勇敢、身手不錯的。但是出身不錯,身手也好的也是有的。舉兩個例子,第一個是糜竺。在大多數人印象里他就是個富家翁,被糜芳叛變牽連的倒霉蛋。實際上糜竺在劉備最困難的時候資助了他,在蜀漢一直享有崇高的地位。史書記載「 自竺至照(糜照,糜竺之孫),皆便弓馬,善射御雲。 」糜竺一家三代都功夫不錯。
第二個,魯肅。在《三國演義》及三國的影視作品中,魯肅一直是文官形象,所扮演的也多是老好人形象。實際上魯肅也是生在富人家庭(「 家富於財,性好施與。 」),為人也頗豪放不羈,剛投奔孫權的時候張昭就看他不爽。
吳書曰:肅體貌魁奇,少有壯節,好為奇計。天下將亂,乃學擊劍騎射,招聚少年,給其衣食,往來南山中射獵,陰相部勒,講武習兵。…… 乃使細弱在前,強壯在後,男女三百餘人行。州追騎至,肅等徐行,勒兵持滿,謂之曰:「卿等丈夫,當解大數。今日天下兵亂,有功弗賞,不追無罰,何為相偪乎?」又自植盾,引弓射之,矢皆洞貫。騎既嘉肅言,且度不能制,乃相率還。
魯肅軟硬兼施,逼退追兵,從他穿盾來看箭術也不弱。後來他接任周瑜後也是治軍有方。可惜他主張聯劉抗曹,大部分時間花在維護聯盟上,所以沒什麼征戰的機會,後世對他的印象變成了忠厚的老實人了。1 不是,相對來說,曹丕才是個武術家,劍術挺不錯的。2 爆表的武力值來源於強壯的體格(穿上鎧甲還能蹦的人武力就甩弱的一大截出去了),騎術的精湛(君不見冉閔有馬的時候三百人斬都能殺出來,無馬立馬就被俘虜了)弓箭的熟練,(關老爺好象不怎麼樣,牛逼的象南霽雲,薛仁貴),智力和經驗(對戰場形勢的把握,別象薩爾滸那老兄,莫明其妙被人射成刺蝟)3 百分之九十以上概率打得過,一線老兵也許有很牛逼的,(比如狼譚),但是戰損率太高,這種人不是升遷了就是死掉了。
據說劉備有劍譜流傳後世的,而馬超是有拳法流傳下來的
真正的古戰場應該不會有那麼多兩軍陣前武將單挑決勝負的機會,更多的應該還是指揮藝術,關張理論上來說應該沒有吹噓的那麼天下無敵的武力,但也應該至少有些氣力,首先力氣應該在普遍營養不良的古人中非常不錯,其次作為北方人按照描述,身材也應該算高大魁梧的,打一些一線老兵,在數量不是太多的情況下,憑藉身體素質應該是沒問題的
推薦閱讀:
※下雨天各國火繩槍隊怎麼打仗?火繩槍在下雨天或潮濕的環境下難以引燃火藥,但是人是很難預料到天氣的變化。?
※為什麼極權國家常宣稱有外國勢力威脅?
※如何評價中國古代的監察制度?
※古今中外有哪些特別擅長吹牛、忽悠的名人?
※歷史上有哪些坑爹富二代?