如何看待機器做閱讀理解已「超越人類」?
01-23
這可能就像QQ小冰的設定是讓話題永不終結一個道理吧。
未來趨勢,機器智能化會飛速發展。智能機器人會進入各個行業代替人類上班,人類只需家裡喝茶陪家人孩子。全民小康,國家給每個家庭配個智能機器人,機器人上學、找工作、每天起早賺錢養家……跑調了、啊 ,好像我不就是嗎?
這種標題都是誇大其詞
謝邀。機器人做閱讀理解這件事讓我想到了「天才論」。機器人對自己智力的控制是自發的,然而普通人卻並非如此,智力需要特殊的目的也就是由意志引發,並不獨立。獨立的智力只有天才才具有。所以你可以把人工智慧看做人造天才的技術。雖然這種天才有太多局限。
嗯,機器人能做的也只能是字面的對應,程序編碼的一系列組合關聯。思想和感情還是沒有的吧。
不是很懂機器人。不過我覺得會比人類強,因為領域問題,機器人系統分析會強一些。人類依靠天賦暫時還會有限。
機器永遠是機器,理解能力再強,也不過冰冷的鋼鐵之軀,而人類的思維我們自己都猜不透,又何況機器呢?
不是機器閱讀理解能力超越了人類,而是現在的「閱讀理解」題越來越要求人去像機器一樣回答
這是個好話題! 高科技化時代,人與人的分化日趨嚴重。一方面,有追求的個體與群體在以天下為己任的高度社會責任心驅使下敢為人先,並在此過程中實現了自己的價值,帶動了社會的發展。另一方面,在父輩羽翼的溫暖護衛中安然享受生活而不思進取。第三類是大多數,代表著人類生活的常態,無羽翼的庇護,也無改變世界的能力與智慧,卻能夯實社會發展的基礎。 於是,機器閱讀水平超越許多平凡的人類大腦將是未來世界再正常不過的現象。科技發展從未如此迅捷,這就需要上一輩對下一輩的教養及培育方式作出基於現代社會需要的選擇,既是對家族未來的負責,也是對人類未來發展可能性的負責----任重道遠!期待----無論科技如何發展,人類依然有能力主宰自己的未來!
無論如何,理解一篇文章,一件事,或多或少都要身臨其境,從而動之以情,曉之以理。
閱讀理解都是套路,機器背的單詞比你多,語法句子比你多,寫作模板比你多……,所以你早晚被機器打敗。但是呢,機器是人類發明的,規則是由人類制定的。所以歸根到底,是人類打敗了自己,自己提升了自己。
實際上有點恐慌,機器人發展的洪流無法阻擋,但半機械人類可能是人類未來進化的方向,是好是壞還無從得知。
我覺得隨著技術的發展,人工智慧超過人類是遲早的事。重要的是如何平衡。
簡直了,邀請的人怎麼知道我把這條新聞分享到了朋友圈?
沒什麼卵用 來個付費的在線翻譯看看有個詞叫『機翻』
閱讀理解本身就是千人千面,機器永遠是協助人類,而不要成為依賴,而莫名恐懼。
閱讀的目的不光是理解還有放鬆
機器理解的就是閱讀里的內容。跟你的閱讀理解系統一樣,而且更強用的是推土機方式。有些人說機器不會理解詞語的真正含義。就問人會理解么?Alzheimer,阿爾茨海默病,又稱老年痴呆。正常人不會去為了理解這個詞而故意去得這個病吧。語言能給人帶來想像。而想像是日常圖像積累後拆分重組。當然這部分深度也能做。普通人理解阿爾茨海默病也就是看過病人的一些特徵,或者閱讀資料,閱讀後再想像。專家可以把病情再細分,哪個部件損壞,損壞程度與病情相關性。回到閱讀。閱讀里文章上記錄的本身就有限,讓一個主機箱與現實交互採集新的數據也是不可能。未來要做很多功能部件。不要把部分功能當全部。
做一些簡單的閱讀理解可以超越部分人,但是其他的嘛…………emmmmmm
AI什麼的我覺得離人類還遠著呢。機器只能依靠龐大的資料庫和極強的運算能力,它缺少(從無到有的)學習能力和人類獨有的情感,它實質還是人類的造物。
現在的機器人好一點的也只能回答你,而不能做到自己提出創造性的問題。
(個人觀點,主觀臆斷)機器做閱讀理解是人工智慧發展的結果,機器可以從海量資料庫中分析出一段文字和詞語的意思,在將來的知識發現和非結構化數據的分析和整理中將大會巨大的作用。同時機器閱讀理解和人類的閱讀理解還是有區別的。人類閱讀並理解一篇文字後會有結合自身經歷產生不同的感受,所謂千人千面,會得出不同的結果。並且會進一步影響到自身的感情,促發新的創作,作用於自主意識。
冰冷冷的機械永遠不會超越替代人類思索的
謝邀,作為一名熱愛語文的學生狗。個人認為閱讀理解是培養的不只是做題能力,還有培養素質和提高明白事理的能力的方面。一道主旨理解題,人工智慧在字裡行間分析出來,或許比人分析的更為透徹,但它也只是一段數據存在於儲存卡中。自己做閱讀題,可以從中學到的和領悟到的不僅僅是存在「記憶卡」里那麼簡單。
這是天網啊,這是陰毛啊
謝邀請:)
對於機器閱讀,沒有體驗過,不敢妄下結論。
機器可以「超越人類」的地方有很多,比如: 在線教育培訓、會議直播等服務
現階段的AI水平已經具備了完成除內心活動以及情感之外的技術性要求 所以 除了需要情感表達之外的絕大多數事情 智能AI都是可以比人類完成的更好
推薦閱讀:
※如何看待SQuAD比賽中,阿里、MSRA機器閱讀理解準確率超越人類?
※AI領域學術論文中的實驗是否應該標明不確定度?
※自人機大戰落下帷幕後不少棋手在向alphago學習。看倡棋杯解說常提到狗狗流。什麼是狗狗流?
※人工智慧可以學會冥想嗎?它能進入禪定嗎?
※如果AI學會編程會發生什麼?