電動牙刷充電時間如此長,使用時間如此短?

問個比較偏的問題,主流電動牙刷的充電時間基本都在16H以上,使用時間則為30~40min。同時考慮到長期使用電池壽命的損耗,這個充電轉化效率實在是很低。既然如此,為何不考慮將電動牙刷以電池作為能量源呢?也不會太重,並且更方便使用(電池可以隨時置入,隨時供電,且更易攜帶)。


電機功率 = 扭矩×電機輸入轉數×使用效率/9549

功率計算公式是 P=Tnη/9549

電動牙刷電機輸入轉速在14000轉/分,扭矩不低,一般電動牙刷電機功率為2~6w,你基本可以算出那低的可憐的效率了,查了下淘寶,一般電動牙刷電機的效率大約0.45

~~~~~~

以上是我用公式亂推測的,隔行如隔山

做為牙醫,一般刷牙2~3分鐘,電動牙刷一次充電可以用2周左右。能接觸到的電動牙刷都是無線充電,一次充電可以用3周,對使用也沒造成什麼不便,應付出差都沒有壓力。電池要做輕做小,還要考慮防水,就會有各種限制。還有做為商品必然是要在成本和功能上做博弈的。售價從60~1000之間,總有一款適合你


怎麼可以懷疑聰明善良的工業設計師!!!電動牙刷利用這種效率不高的感應充電對於我這樣在家使用的用戶來說沒有任何不妥啊。問題來了。難道你們的電動牙刷不是一直放在充電器上的么?你們不這樣一直充電,難道不會遇見哪天早上要去見喜歡的人然後刷到一半沒電的情況么?或者你們是不是不知道說明書上講了「可以把牙刷一直放在充電器上,不用擔心會出現過充而損壞電池」?一天刷兩次牙,每次2分鐘,其他時候一直都是接著電源的,這樣的話,高效的充電方式沒有任何優勢,反而會帶來損害電池或者增加成本的弊端(貴了我用不起啊)那為什麼使用普通電池不能成為主流?我們知道普通乾電池並不是穩定放電的,所以會出現一節電池越用動力越小的情況,很容易低於牙刷的設計功率從而影響使用體驗。而且電池很貴的,還不環保。


一句話:(不考慮刷頭、價格等)完全沒必要買5號電池版。

既然如此,為何不考慮將電動牙刷以電池作為能量源呢?也不會太重,並且更方便使用(電池可以隨時置入,隨時供電,且更易攜帶)。

5號電池版缺點反而是:大、重、使用麻煩、防水差壽命低。

隨時置入:導致防水差壽命低。

隨時供電:牙刷使用只有一兩分鐘,做到隨時使用很簡單。

更易攜帶:差不多,都是牙刷+充電器,但是鋰電版充電器一般防水,和濕的牙刷等一起放沒問題。

鋰電池版缺點:無。

不要以手機電池的思維來看牙刷,我認為產品設計師是長期用過產品的。


推薦閱讀:

聲波牙刷會導致牙齒裂紋?
如何看待小米剛出的電動牙刷?
每天都使用電動牙刷對牙齒會有危害嗎?
飛利浦電動牙刷,亞馬遜買了白鑽和粉鑽、粉色的噪音明顯比白色大,粉色換了一次還是一樣,用過的人來說說?
你覺得電動牙刷的發明有益嗎?

TAG:電池技術 | 電動牙刷 |