為什麼二月河的書名,是乾隆皇帝,雍正皇帝,康熙卻是大帝?
康熙最牛。康熙一輩子是真正的文治武功,而且跟乾隆的那種十全還不一樣。康熙電視劇里有句話我很贊同,康熙這一輩子都是敵人把他推向了巔峰。鰲拜極大鍛煉了他的政治手腕,三藩讓他對江山的掌控能力提升(這裡比較難理解我也說不清),台灣的統一讓他的威望一時無二。如果說他的人生有污點的話,一個是文字獄,一個是晚年立儲問題。如果康熙是漢人皇帝,地位會比現在高好多好多。。。。
我認為和廟號有關
康熙是「聖祖」
雍正是「世宗」乾隆是「高宗」祖則書名大帝,宗則書名皇帝。當然這只是我個人揣測
看完三本就應該明白了,為什麼太祖,太宗,世祖之下又有一個聖祖。
最近在讀二月河的書,mark後回來答。
康熙是自己牛掰,養的兒子也都牛掰,北服蒙古,南據灣灣,我朝太祖也要跪啊
也許答案在這
二月河:寫《康熙大帝》為取滿清入關的新銳之氣
崔瑞德等《劍橋中國清代前中期史》:①玄燁是中華帝國歷史上最偉大的統治者之一,他的統治時間不僅僅是最長的,而且也是最具有活力的,在中華帝國的歷史上更是最複雜的。也許同時他是冷酷而且粗心大意的,在判斷的時候會犯錯誤,但是他卻擁有敏銳的自我分析能力以及對帝國的使命感,這都標誌著他是少有的可以隨心所欲的改變人類歷史進程的人!而且被眾多歷史學家(包括中國,日本和西方的史家)所注意的是,康熙的統治可與俄國的彼得大帝以及法國的路易十四相媲美,而他們三人的共同特點標誌著前工業時代,傳統君主王權的最高階段。 ②而且,康熙在很多事上,行事果斷,對於統治和文化做出了許多有益的事,而他的人品與品格則成為理解導致清朝秩序鞏固的眾多因素的入口點。」
斯塔夫里阿諾斯《全球通史》:①康熙有理由這樣自信。他統治的大清帝國是世界上最強大、最富庶的國家,就連那些自命不凡的歐洲來訪者都不得不承認這一點。 ②他在「康熙」這一年號下,統治中國60多年,並成為17世紀的偉大人物。同時康熙又是一位卓越的軍事家,一位精細的管理者,一位淵博的學者。 ③康熙曾有過幾回巡視,他不但視察公共工程、寬赦囚犯、聆聽民間疾苦,而且還親自審閱那些有志向的舉子的科考卷子。一位為此而吃驚的教士寫道:「康熙甚至會召見那些地位低下的勞工和農夫,並以一種友善可親的態度同他們交談,這使他深得人心。」也許是因為經常外出巡行,並能親臨下層,康熙學會了識別18個省中的13個省的方言。
照搬明朝制度,無改革無創新,在皇帝當中除了兒子最多找不到有更亮的地方,時間長61年,有話叫啥,千年萬年的
二月河的態度:跪舔康熙,同情雍正,黑乾隆。
你看完這三部就明白了。二月河的感情傾向非常明顯:崇敬康熙,同情雍正,鄙薄乾隆
鰲拜對福臨死心塌地,有些跋扈,說他造反。。他連個覺羅都不是。。三桂就是個土財主,快熬死在雲南了,兒子對滿清死心塌地,逼他造反。。要不是三桂太老,李定國、鄭成功死的太早,估計索額圖之流不如洪承疇。平台灣時候鄭經都死了,遷界禁海的真實原因不敢告人,準噶爾基本出現在了他寫的每本小說里,天子親征,依舊戰火不斷。
小說基本和他的雍正王朝系列比筆力差的太遠,玄燁作為一個帝王,可以說運氣堪比洪太,剛繼位鄭成功死去,李定國敗走早死,三桂、老洪一看漢人江山徹底完了,死心賣命,在往後都是全國敵一域,沒什麼可吹的。
火了是因為電視劇,片頭曲改編自大英雄鄭成功,鄭成功的片尾曲似乎也是雍正王朝的片尾曲?大帝,也就是比他的不肖子孫強。
因為我們還沒解放台灣,還是要宣傳一下玄燁。
推薦閱讀:
TAG:二月河 |