民事訴訟事務模擬課程，法官組如何組織庭前證據交換，如何設計流程？

01-23

民事訴訟實務模擬課程，老師將班上學生分作原告組、被告組和法官組，主要目的在於讓我們了解民事訴訟流程，下周要我們完成常用法律文書寫作後組織證據交換，但是自己實在不懂如何進行，很多資料都是在說庭前證據交換的意義，我想了解一下這個流程是如何進行的？

偶爾翻到這個問題，我就來回答一下吧，不知道題主在中國的哪個城市，說實話，中國法院區域化痕迹過於明顯，我就說說比較靠譜的流程吧。

所謂的「庭前證據交換」我就不名詞解釋了，但我還是要說說為啥會有這個程序。法院設置庭前證據交換流程的最終目標是確定雙方的爭議焦點，要知道很多法官開庭前20分鐘才可能開始翻看卷宗，有的法官壓根開庭時才看卷宗，但是因為法院的立案庭會對初步立案的案件進行案由歸納，這時他們內部系統或者傳票上會有相應「案由」的顯示，例如「離婚糾紛」、「財產損害糾紛」等，有的法官如果覺得該案由他不太熟悉或者可能會有很多證據提交，他就會組織庭前證據交換，以避免正式開庭後自己的思路混亂（默默吐槽一句，碰到過牛逼法官開了四個半小時庭證據滿天飛，最後總結爭議焦點乾淨利落）。畢竟這類法官不多，所以我們要理解法官搞庭前證據交換，畢竟這也是對雙方負責。

好了，扯了那麼多（本人比較習慣先講意義，再講做法）。接下來，我來講講流程，不知道題主有沒有去過法院實習，其實庭前證據交換相當於做一個整理和分類，因為根據民事訴訟法的規定，被告答辯期限用的是「可以」兩個字，因此很多被告會開庭當日會拿著一大堆材料撒在法官和原告面前，法官只能幹瞪眼，而原告也只好剛剛開始看被告的材料，這無疑對司法效率是很大的傷害。

所以，其實吧，庭前證據交換就是在法官的主持下對案件進行初步的梳理和歸納，一般對話如下：

（下面的是我碰到的，就給題主參考了，各位碰到過不一樣的也可以告訴題主）

法：今天叫大家來是組織證據交換，明白了嗎？

原：明白。

被：明白。

法：好了，大家先認識下，我是法官XXX，這是書記員XXX，本案是簡易程序，是否申請我們迴避？

原：不申請

被：不申請

法：好了，那接下來原告你說下身份信息和代理人及代理許可權。

原：XXXXXXXXXXXXXX

法：被告的委託書和其他身份信息材料交給書記員了嗎？

被：給了。

法：（跟書記員確認後）那被告說一下身份信息和代理人及代理許可權。

被：XXXXXXXXXXXXXX

法：好了，現在開始庭前證據交換，原告，你說一下訴訟請求和提交哪些證據材料？

原：XXXXXXXXXXXXXX

法官：好的，被告針對原告的這些情況，被告提供哪些證據進行答辯？做一下簡單的說明，也把你的材料給原告一份

被：XXXXXXXXXXXXXX

法：好的，原告，本院收到被告的如下材料「XXXXXXXXXXXXXX」，你都有了嗎？

原：我看看（就這麼過了5分鐘），嗯，都收到了

法：好的，本院已經收到原被告雙方的證據材料。本院做一下初步的詢問？原告你說」被告XXXXXXXXXXXXXX「，對嗎？

原告：對的，被告XXXXXXXXXXXXXX

法：原告可以了，質證意見等放在下次正式開庭再說。被告你說」原告XXXXXXXXXXXXXX「，對嗎？

被告：對的，原告XXXXXXXXXXXXXX，所以被告XXXXXXXXXXXXXX

法官：好的，本院現在歸納雙方爭議焦點如下」第一、XXXXXXXXXXXXXX；第二，XXXXXXXXXXXXXX，原被告雙方對本院歸納的上述兩個爭議焦點是否有異議？

原告：沒有

被告：沒有

法：好的，書記員將上述爭議焦點記錄在案，下次正式開庭，原被告雙方將圍繞上述爭議焦點發表意見，本院也將根據上述爭議焦點進行審理。今天就到這裡，原被告雙方在書記員筆錄上簽字後可以離開。補充問一句，你們願意調解瓦？

原告：願意

被告：不願意

法；哦，那被告回去再考慮考慮，下次正式開庭在問你們，今天就到這裡了。

（嗯，差不多就這樣，希望對題主有幫助）