「高富帥」三者集中在一人身上的概率有多大？
鏡像問題：「矮矬窮」三者集中在一人身上的概率有多大？ - 生活
富二代以及富三代男士，基本上都是高富帥，因為成長過程中有必要的物質條件與精神條件讓他長高，長帥。
至於富一代嘛，咱們有整容術，增高術等等可以解決這個問題，關鍵看他是否願意。
所以歸根結底還是一個富字。至於高跟帥只是「語氣助詞」而已，不構成任何實際含義。
回到題目，高富帥集於一身的概率無限接近於「富」的概率除以二（除二是因為要分男女）。
補充：
鑒於有人對此提出質疑，在此特補充以上論點的基本定義。暫定義富一代為：出生，教育，成長過程中不是富人，成長之後才有錢的（無論這個富是別人給的還是自己掙的，只要成長之後才變富，都算富一代）。
暫定義富二代為：從出生之前開始，父母就是精心挑選的（包括有錢人娶漂亮老婆等），生育過程中優生優育，出生之後接受富足的物質生活與良好的精神教育，在此基礎上成長起來的人。
以上的定義，應該符合大部分的認同。只要具備一個【富】，【高富帥】的概率就接近100%了。
補充解釋：高富帥應該是一種人的直觀看法，是很感性的判斷。為什麼富的大都是高富帥呢？1 一個人富了，他獲得的尊重和話語權在當代社會會提升，人們對他高 和帥要求的標準會降低，會有更多的容忍度，因此他會被認為是高富帥。2 富人有條件創造高和帥的改善，他的醫療、生活水平都有助於高和帥的提升。人家天天和范冰冰女神一起，即使長的不是那麼高和帥，你好意思說人家是屌絲嗎？3 科學統計、數字分析等理性判斷對「是否是高富帥」的影響遠小於 【哇，他是高富帥啊！】和【你個屌絲。。】
喏，你要的高富帥在這裡。
富……然後只要不是太丑，不要太矮，大家都會叫高富帥的
高：之前網路流傳中國男性平均身高，具體待證實。我們將身高175cm（之前取180，但看了很多明星資料都不達標）及以上定義為高，估計這一人群占男性總數的10%。
富：根據西南財大最近的報告，中國家庭資產超過260萬(包括房產)，即為富裕階層，富裕階層佔整體的5%。
帥：沒有相關報告，我們取經驗值10%，即10個人中有一個。
綜上，高富帥集中在一人身上的概率為：0.1*0.05*0.1=0.0005，即5/10000。
大約10000人中有5個，2000個人中有1個高富帥。
根據2010年人口普查，中國大陸男性人口為686852572人，686852572*0.0005=343 426。
即中國大陸68685萬男性中，大約有34萬高富帥。
這其中，馬雲不屬於高富帥（身高網傳有三個，170cm、166cm、162cm，均不達標；資產達標；長相不達標）；陸毅是比較典型的高富帥（身高182cm，資產長相達標）。針對幾個反駁觀點，我回應一下：1. 富人一般後代會越長越高、越長越帥，因為富人一般都能娶個漂亮老婆改善基因；到富二代時，高和帥的比例就遠高於普通人群了。 這個觀點看似正確，實際值得推敲。改善基因的說法有沒有相關遺傳學證據？希特勒當年就做過所謂優生學，結論不明。第二個問題，富人有風險。明朝末期、清朝末期、建國後特別是文革，富人的後代，權貴的後代都被殺了或貶為庶民。官二代富二代有極大風險，比如瓜瓜。總體看，社會上層的人數佔總人口5%以下，這個階層長的貌美如花貌比潘安的人數，肯定是不及另外95%的後代。2. 三個條件的獨立性問題。我認為目前的中國是基本獨立的。原因是，我看了福布斯中國富豪榜里的人基本都不帥，有的高有的不高，財富還沒到影響長相、身高的地步。可以說王思聰高富，不能說帥；可以說馬雲富，不能說高帥，說馬雲長的帥那是昧著良心要遭天譴的。
只要你佔據了中間的有利地形，兩側的問題就迎刃而解了。
湯臣一品集團的公子
湯珈鋮，1983年出生，本名湯子同。湯臣集團副主席、執行董事。其父湯君年是湯臣集團創始人兼董事長，其母徐楓是上世紀70年代著名武打女演員。湯珈鋮2歲開始拍戲，12歲從美國轉上海讀高中，17歲到湯臣集團工作，18歲生日那天被委任為董事。在其父去世後，被選為湯臣集團副主席及執行董事。
這三者是相關的。「帥」往往已經包含了「高」。同時「富」和「高」、「帥」也都具有相關性。富人子女因為遺傳（富人相對來說更會娶到美貌高個的女性然後生子）以及後天環境（更好的營養、保養、衣著、品味、自信）的原因往往會更高更帥；反過來，高、帥的人也容易賺取更多財富，見：①身高與收入關係：個子高，有多重要？②收入與外貌關係圖（僅供參考） 。所以概率並不是 @圖靈Don 算得那樣低的。
最新報告顯示，中國擁有百萬美元可流動資產的人有210萬。假設這些富豪全有子女，則男富二代大約有110萬，假設這些富二代沒有結婚也無婚約，全在國內，則在適齡的比例在60%左右（年齡分布特殊）。滿足富的條件僅有不到66萬。
帥無法準確定義，每個人標準不同，暫且不談。
現在適齡男青年中，身高達到180cm人群所佔比例小於5%。大致來說，在滿足種種嚴苛條件下，僅僅滿足高富的適齡男青年少於3.3萬人。中國有多少適齡男青年不用我說吧～說萬里挑一的概率都是誇大的。吐個槽，我見到的周圍的富一代們，絕大多數都沒娶美女老婆，而且這裡面大多數人的老婆長相都是在平均值以下的……
如果富，那麼高就很簡單，發育的時候吃桂圓或者海參（最好進口，又便宜又沒污染），然後吃的好一點。又富又高的男生長的次一點沒關係，時間看久一點就行。
如果帥，要富起來也容易，帥的人找工作比不帥的要容易。之前聽一個醫生說：他們醫院招醫生，同樣的學歷，同樣有門路，挑長的好看的。有好的工作，好的相貌，找個條件好一點的老婆，相對來說要容易一點。至於高，也包括在帥裡面了，一般也不會說長的矮的人很帥。
高也是同理。
這三者是相輔相成的，在未來這些要素會越來越富集在某些人群中。然而最大的問題還在於發財總是別人在發，高富帥又總是在說別人。一般來說，小時候營養好吃的好，個子不會矮，如果有家教，好好鍛煉，形體也不會差，就算人丑，多熏陶熏陶，培養點氣質，也難看不到哪裡去。更何況，如果他是三代的話，他就會有一個漂亮的老媽，基因也不會差。
高富帥集中在一人身上的幾率非常小，至少比白富美集中在一人身上的幾率小多了。
首先反駁很多答案所說的只要富一切其他的都不是問題。
富，帥和高其實都是關於社會地位的一種衡量標準，我認識的富人在富裕之後基本上都不會考慮什麼增高，整容之類的東西，因為只要富裕了 他們的社會地位就達到了，就不需要高和帥來映襯自己了。往往是沒發達的人很注意自己的長相和身高。關於他們2代和3代是不是高富帥的問題。首先，富一代娶的原配往往長相一般，至少我很少看見原配長得很好的情況。就算離婚重新娶一個，為了孩子這也是孩子上大學期間的事情。往往到了這個年齡，就算配偶張得再好，精子質量的下降也讓他們很難誕生出很優秀的後代。 富三代是高富帥的問題。 富二代一般配偶選擇要比父輩質量上好很多。不過大陸現在的情況是富三代才剛剛出生或者進入幼兒園的年齡，現在去討論還有點太早。其實對於一個男人來說是不是高富帥不重要，有沒有魅力才是真的。 不過魅力往往是由高富帥這3個方面映襯出來的。
白富美很容易刷，因為可以化妝，整容，微調，加增高難道沒人覺得這三個集中在一個人身上概率關鍵在於你爹，尤其是高和帥。
社會作為一個整體運行，應該先統計人均的曲線。高 富 帥（美）應該都大致符合正態分布 。 但要計算就要求出各自方差。 然後就可以查出&>=設定標準的累積幾率，三者相乘，然後再利用我國男女的比例求出男生部分… （當然女孩子比起男孩子要偏矮一些 ，事業沒那麼成功一些，可能在男女比例上要加權一下）
---------認真了些........
那麼P=5.4228e-4
得 人數大約為371605 .......
如果只有身家10億才叫富，明星臉才叫帥，183且身材好才叫高（注意身材好，街上有幾個身材好的高個子）那麼確實高富帥難找。但是放寬一些要求，身家5000萬算富，班草叫帥，180叫高，那其實還是有很多的，我就是一個。