移動設備有無必要使用 4K 解析度屏幕,在有限物理面積內還能帶來感官愉悅的提升嗎,PPI 於人眼是否有其極限?

Japan Display 是 Apple 的 iPhone 屏幕供應商之一,他們的技術和產品和蘋果下一代產品有著莫大關係。

&> A new report published today in Asia states that Japan Display has just finished their work on a 5.4 inch smartphone display with a resolution of 1440 x 2560 pixel along with 543ppi. Apple"s current iPhone 5S offers 640 x 1136 resolution with 326ppi. [...] Japan Display"s smartphone display is a TFT LCD screen and comes with a 1500:1 contrast ratio, along with 160 degree viewing angle. Japan Display has also revealed a 12 inch tablet sized 4K displayas well as a 6.2 phablet with the same resolution as the 5.4 inch smartphone display.

via An Apple Display Partner Reveals 4K Resolution for Smartphones


在目前的移動處理器技術和電池工藝條件下既無必要、也不可能用超高解析度屏幕。但以後技術進步了,採用更高的解析度還是有意義的。

PPI 的極限這個前人已經做過研究了。人眼是極其複雜的器官,能夠識別的精度極限超乎想像。一般認為,目前人眼在視覺感受器最密集位置的極限分辨能力大約是 180/度,按照線性假設且不考慮各種複雜情況【比如超級視覺】,通常手機在 10 英寸左右的距離上使用所對應的 PPI 大約是 1000。再根據採樣理論要求至少兩倍的採樣率,一塊近乎完美的手機屏幕所需的解析度大約是 2000 PPI。【計算方法請參考文末延伸閱讀】

蘋果提出的 retina 概念只能說是剛剛開了個頭,我們還有很遠的路要走。

延伸閱讀:蘋果的視網膜(Retina)屏幕,到底是必須突破 300 PPI,還是可以根據設備使用時離人眼較遠而不用達到 300 PPI?


PPI 並不是屏幕的全部,成像質量高是屏幕結構,色溫調節等參數共同形成的結果,我作為消費者其實沒有這樣的需求。4K又是一個噱頭和營銷案頭而已。如果能把錢換為成像質量或者音效的提高會更好。


網速太慢也是大解析度沒能普及的重要原因


印表機一般是600PPI,感覺足夠了。


就目前來說,4K的片源少之又少。別說移動設備,就算是電視,以目前的狀況來說,買4K都是多餘的(除非有錢沒地兒花)。

只講視頻源:

1080P從2006年開始普及,7年多的時間過去了,現在市場上仍有大量480P和720P。至於2160P的視頻源普及,基本是下一個十年的事情了。

所以移動設備上使用4K屏幕,就目前來說沒有意義。如果4K視頻源大量普及,搭載4K屏幕自然是必須。

但是誰也不敢預測兩年後會如何,別說十年。但我個人覺得,單純追求解析度的極致不如製造新的視覺體驗方式(透明屏幕、空氣成像、3D、投影)、音源質量提升(4D)甚至是虛擬現實給人的感官提升大。


推薦閱讀:

雙顯示器好還是21:9顯示器好?
用1080p屏幕放720p視頻的原理?
屏幕保護程序的作用是什麼?
哪款一體機產品的顯示屏可以和 iMac 的相媲美?
HDMI是不是沒法設置灰階範圍為0-255?

TAG:視網膜屏幕RetinaDisplay | 屏幕 | 顯示器 |