用句酷批改網來提高英語作文水平科學嗎?
由於我弟弟讓我幫他在上面改作文我才知道了這個網站。
你在上面寫一篇作文之後,機器會給你評分,並給出修改意見。目測機器會分析句子的長短——長句會加分;常用搭配使用——使用的搭配在它的語料庫中出現的頻率高會加分等等;辭彙的使用——同義詞中,使用比較生僻的詞會加分。應該還有一些別的方面,暫時還沒有總結出來。於是我弟弟寫了好長好長的句子(剛上大學的孩子,英語也不怎麼好,從句運用並不熟練,只是用好多逗號把句子連在一起而已),我基本上保留了他的原意,把語法錯誤都改掉了(於是句子變短了),分數反而比他原來更低了。據我弟弟說,現在很多高校都鼓勵學生用這個網站。我覺得這太不科學了。各位怎麼看呢?
對於寫作能力有待提高的人來說,這種標準是沒有意義的。
英語作文最基本的要求是語法、句法正確。鑒於中國高中英語只教語法不教句法,很多人剛開始寫稍微長一點的文章時句子都是不對的,即使他這個句子語法正確,比如「Because I love you." 這其實不是一個句子。
句法、語法正確之後,是要把你要表達的意思表達清楚,全文有邏輯,不跑題、不偏題。其實達到這兩個標準,寫作水平就已經是良好了,托福作文拿24 25就沒什麼問題了。至於使用複雜句和高級辭彙,這都是加分項,是要為拿高分而準備的,某種程度上來算是「炫技」。如果基本句法都搞不清楚,全文邏輯混亂,用高級辭彙也是沒用意義的。提高英語寫作水平分為兩種類型:1.你們英語老師認為寫得好。2. 真正的符合母語人士的閱讀習慣,或西方Essay的寫作習慣。
酷句網可以幫你實現前者,但卻無法實現後者。為啥這麼說捏?因為酷句網是根據現有的語料庫內容進行匹配來打分的。它根據你的語法準確度,和句子的複雜程度來進行評分。對於中國學生普遍寫作語法錯誤成片的現狀,酷句網可以很有效的幫你糾正語法錯,而且還會建議一些辭彙的應用方式,因此可以在一定程度上提高你的語法和用詞。但是,也有很大的缺陷!!!!!!
1. 它對文章邏輯結構的判斷幾乎為零,只認語法不認內容,但實際英語寫作的核心是CONTENT,語法準確只是基礎。
2. 基本上是以學術寫作為主,並且極其注重邏輯連詞這類東西。但是linker 並非越多越好,很多時候,linker 多了反而會讓你的作文看起來很做作,像是機器寫出來的一樣。2. 此外,它的語料庫內容有限,並不能匹配所有的句法結構,對於一些在母語國家比較地道的寫作手法,由於語料庫中並無相匹配內容,因而會建議你修改,直到符合語料庫內相似結構為止,不要問我是怎麼知道的,你可以自己去試試,將BBC,VOA或者Economist 中的任意一篇貼進去,你會發現評分也不是很高!!!!!!!!!!!!舉個栗子:Why is Obama sticking it to stay-at-home moms?(我是鏈接)華盛頓郵報的社論,僅僅給了71.5分!!!!並指出其中諸多的不足,但是文章能在華盛頓郵報這樣的媒體上刊登,並且是以社論的形式發表,在美國也沒有多少好吧!!!!!這貨完全是依賴中國的教材內短語,句式的出現頻率來打分的(看看我劃圈的地方就知道了"在教材中出現過xx次")。其符合的是中國的人造句習慣,而非真正的英語寫作習慣!!!!本身教材中有些句子就有問題的好吧,教材的內容很基礎的好吧…………………………
所以初級階段,依靠酷句可以有效的提高你的語法,但是要想真正提高寫作能力,酷句並不是靠譜的選擇,當然如果只是忽悠國內的老師,或者考四六級什麼的,足夠了,因為國內作文基本不怎麼講究邏輯和內容,只講究用詞高大上,內容猶抱琵琶半遮面。這是中國高校英語老師,尤其是非外語院校,及二本三本英語老師的通病,因為他們寫作能力並不強,注重單詞語法,不注重寫作的實質內容,寫出來的東西我就不予評論了。PS: 酷句網和國外的一個批改網 Hemingway 類似,但是方向相反。Hemingway 最求的是極簡主義,因為海明威老人家的寫作風格即使如此。你寫得越簡單,它給你的反饋就越好。但是機器畢竟是機器,無法代替人來思考。所以如果你已經超過了基礎階段,還是不要用酷句這類的東西了,多模模擬正的母語人士的寫作風格,只有這樣才能真正提高你的寫作水平。
批改網的語料庫還是比較有價值的,可以指出母語用戶的使用習慣
我就想來噴一下這個網站內容相關連續三次給我25明明都是按照書本內容來談的//手動再見我記得有一句 Langdon visited Teabing(機智的讀者們應該知道是哪部小說)批改網意見:visit後面不能加ing哦還有這書裡面出現ritual(宗教儀式)不認 語料庫沒有.........
賦首打油詩吧 希望沒人舉報我
Pigai org really sucksgetting ninety needs much luckbut I just don"t give a ****about this piece of holy muck在批改網裡what"s more 是高分表達……無力吐槽
來舉幾個例子。
我們的英語老師每學期要布置8篇作文,它們都要按照批改網給的分算入平時成績。
曾經,批改網沒有抄襲檢查功能。我的一個同學,英語不是很好,她第一篇作文抄了China Daily,拿了83分,因為有一些批改網認為有語病的句子而且「從句運用不夠熟練」。第二次作文抄了華爾街日報,得了79分,批改網覺得它的病句特別多。我有一次寫作文得了91分,檢查的時候突然發現自己有個錯我發現了批改網沒發現(多打了個冠詞),我就把它刪了,然後詞數減少1後,批改網扣了我1分。
還有一次,作文題目是我的偶像。我寫了一個數學家,於是內容相關的得分進度條只有總長的一半。至今不知道內容相關是怎麼給的分。隨便貼一篇國外正規雜誌上的文章都是一片紅叉叉,各種中式英語。
林肯的棺材都要按不住了。
意義不大
這個網站可以說是比較好的了,國外的幾個工具都用過,說的技術很高大上,但是檢測起來還沒批改網好用,很多錯誤都檢測不出來,當然我沒用收費版。批改網是比較好的了,當然不能和老師比,否則太逆天了,實在不行的話,請教老師吧!我的要求很低,只要能把我所犯的語法錯誤檢測出來,再給一些建議就行了。
我一共輸入了10篇我覺得自己寫的還行的雅思作文,分數從83.5-94。有些建議扯淡,部分修改可以作參考。
辯證地看吧。學校也用這個,方便修改很多錯誤,沒有別人校驗的時候用它大概校驗一把。但是裡面的語料庫不是很新,少詞或者一些比較新的詞塊誤判或者判斷不出來。這個只是個工具,校驗而已。過度推崇寫出來的東西也只能是技巧上的奪目,缺乏思辨在其中。
句酷批改網 grammarly(29刀一個月的高級版)都用過 都不行
兩者都能檢測出一些低級的錯誤,
grammarly能給一下advanced issues, 但關鍵是 很多時候都是錯的, 也不能怪她, 畢竟現在的技術也就這樣.
我覺得幾個結合起來用一下, 然後主要靠自己積累 或者外國native speaker吧.
plus Paper速改 - 英文native speaker修改潤 https://papersogay.com 這個網站號稱由母語者修改,價格也不菲, 實際改出來的personal statement, 好幾處低級語法錯誤, 一些完全沒見過的搭配, 和幾個動詞的錯誤用法. 發郵件詢問完全不回復.
希望給批改網打個分,單指語法方面
誰叫西方人喜歡堆砌長句呢
粘貼不進去怎麼辦呢
…軟廣
兩年時間被這個網站坑,只能說校園推廣的功夫還不錯。有那個功夫還不如找人改呢
推薦閱讀:
※準備12月份的六級,翻譯和寫作因為一直沒有整體複習過 在複習六級過程中應該如何提高這一模塊?
※英語作文中如何高逼格的銜接原因的表達?
※有沒有免費的英語作文批改網站?
※別再問我零基礎怎麼學英語了好嗎?(方法都在這裡了)
※如果提高英語口語能力?