沖牙器、超聲波牙刷和普通牙刷哪個有利於口腔健康？

01-23

最近漸漸有些流行開來的沖牙器（oral irrigator）與超聲波牙刷、電動牙刷和普通牙刷相比，哪種更有利於健康？
有說法稱沖牙器會造成不可逆的牙齦萎縮，它的流行只是廠商在做幕後推手而已。

沖牙器目前還不夠普及，主要的原理還是利用水的衝力來代替牙刷。這個產品的流行，一個需要大家對口腔健康的重視，一個是這個產品的使用習慣問題。對於牙齒而言，沒有什麼損害。

至於會不會造成牙齦萎縮，目前還沒有科學的依據。

超聲波牙刷和電動牙刷區別不大，只是振動的原理有所不同。

至於和普通牙刷對比，建議你看一下我另外的回答，有很詳細的對比：

電動牙刷是否比普通牙刷好？ - 知乎用戶的回答

沖牙器和牙刷本質作用不同。

相互不可取代。

牙刷，實驗表明電動牙刷清潔更強。大多人的刷牙方式是錯誤的，力道也是錯誤的。真正的電動牙刷（不是市面上各種雜牌）很大程度上會幫你完成，手動牙刷。

不論是oral b的旋轉，還是sonicare的聲波，都符合上面的。（超聲波：我沒有見過家庭用的超聲波的牙刷，太高科技了～只有臨床醫生用的ultrasonic scaler）這邊不做討論。

1. 旋轉刷頭vs聲波刷頭

旋轉刷頭，如果你握牙刷用力過大，長期會對牙齒造成一定損傷。

如果你已經在用旋轉刷頭，沒有必要再花幾千快，換牙刷。

只需要知道，正確的刷牙力度就可以了。輕握，如果再小力一點，就握不住的那種力度就夠了。

2. 洗牙器

洗牙器代替的是最初的牙線的功能。

回答你的問題，洗牙器和電動牙刷雖然都是電動口腔產品，但是相互之間不是可以替換，誰比誰更好的關係。

洗牙起又叫水牙線， waterpic是創始的品牌，也是最常見的牌子。

水牙線主要是比較適合手不方便的人（病人，或者手太大，協調力很差的人），還有就是戴牙套，用牙線很不方便的人。

當然，如果你是從不用牙線的人，那用水牙線比什麼都不用好。

但如果你僅僅是因為不會用傳統牙線，或者想偷懶。

那還是建議學慣用傳統牙線。

電動牙刷分普通，聲波，和超聲波。超聲波沒用過，聲波比普通好，普通電動比普通牙刷好。用了聲波就離不開了。我不知道為啥牙醫都說普通手動和電動如果用對了效果是一樣的，作為消費者，我覺得聲波牙刷和普通手動牙刷效果完全是天壤之別。

這幾個東西都好。看你買什麼質量的。沖牙器和牙刷並不衝突。可以配合起來使用對牙齒健康更好。電動牙刷飛利浦博朗比較好。

至於沖牙器推薦jetpik和潔碧

jetpik的沖牙器我上個星期買了一個，材質稍許有點硬，但是感覺手感還行，可能就是走的那種風格，樣子也還不錯，我很喜歡她家的風格。

美國 Jetpik 電動沖牙器

潔碧水牙線、潔碧電動牙刷等口腔護理產品,購買正品牙具,就上潔碧官方網站,全球沖牙器領導品牌

美國潔碧電動沖牙器

一樣的，刷牙刷到位置，該刷的都刷到，刷夠就可以了。最重要的還是刷牙方法。

沖牙器也不錯，特別針對牙周炎患者，能沖凈間隙中的食物殘渣。

而聲波，超聲波，他指的是頻率，同樣的時間裡能清潔更多的地方，有些懶漢，刷個牙不足半分鐘，那還是挺適合電動的。

我特別的喜歡高科技，都去試了下，體驗都不錯。只是後來換了幾份工作，行李比較精簡，在用普通的牙膏牙刷，不過也是日本進口的。

沖牙器,又稱水牙線。一般適用於體弱、病重、有精神疾患等無法自己進行口腔健康維護的人群,在相關人員的幫助下進行口腔護理。普通牙刷,我們可以更加具體的稱它為保健牙刷,它應該具有以下幾個特點:一是牙刷毛的頭經過磨頭處理,不至於太過尖銳;二是刷毛足夠軟,不至於損傷牙齦;三是刷頭較小,靈活方便;四是牙刷柄便於持握。在刷牙過程中,牙刷的正確選用比牙膏的重要性大很多。超聲波牙刷。。。這個真心沒有聽說過。。。口腔保健中用到的專業自動潔牙器(洗牙用的)的工作原理是利用超聲波。或者我猜您是想表達電動牙刷的意思吧?挺好的,一周用兩次吧,平時還是用普通牙刷就好。

超聲波牙刷和電動牙刷和手動牙刷主要區別在於刷牙姿勢。

超聲波牙刷能夠幫助矯正橫刷等錯誤刷牙的習慣。也有利於保護口腔，防止傷害牙齦。

參考一下花上超聲波電動牙刷。

會用牙刷，普通手動的就很好

不會用的，天天沖照樣牙周病

這跟買東西花多少錢沒關係

關鍵得會用

沖牙器的功能是牙刷無法取代的，但是沒有電動牙刷方便，所以實用性不夠強。