微博上那些關於搶小孩的恐怖故事是編的么？

01-23

被「地球人震驚了」這種微博號發出來之後，類似以下這種故事很容易傳開，特別是被徐小平老師這樣的名人轉了之後。但是這些故事有個共同點就是不交代一些重要信息，比如發生在哪一列火車上，是從哪裡到哪裡，或者是發生在哪個小區。很起疑。

昨天剛聽了一個天津朋友講的真事，小區一個爸爸帶著5歲的女兒去超市，女兒自己去了洗手間，爸爸在附近等。結果20分鐘後，女兒仍未出來。爸爸拜託工作人員進去看看，結果沒看到女孩。爸爸立刻報警，並要求超市立刻封鎖大門。工作人員也幫著找，最後，在男洗手間發現了女孩，頭都被剃光，穿著男孩衣服，帶著男孩的帽子。孩子的爸爸都沒認出自己的孩子，是孩子看到爸爸喊爸爸，仔細看了後，才認出的。也幸虧超市及時關閉了大門，否則，孩子就這麼被帶走了。但是，孩子嚇的已經不敢說什麼了，也沒認出人口販子是哪個.......

另外，年初我姐來看我家寶寶的時候，給我講了她們衡水的事情。是一個母親用自行車馱的一個男孩，等紅綠燈的時候，一個男滴把孩子抱走了。等紅燈過了，一推車子，感覺車子輕了，見孩子沒了，一下腳就軟了。而後面一起等紅綠燈的人，還以為他們互相認識呢，也沒人提醒...... 這是我姐同事的姐夫見到的事情。

取消

兩個故事聽的我直起雞皮疙瘩........

作為一個孩子的母親，真的非常恨人販子。一個孩子，承載著最少三個家庭的幸福..... 真的無法想像失去孩子的家庭是怎麼度過的每一天。希望有一天，針對人販子的刑罰能更重一些。司法的重視程度應與販毒相當.....

我想說，是真的，我所在的地區是東莞，我所知道的：上至幾歲小孩、年輕的女生、乃至15,16歲的初中男生、那些人都敢開麵包車，強行拖上車。

作為一個孩子的父親，儘管我覺得這類事情假的可能性偏多，但對於只有一個孩子視若珍寶的我來說，寧可信其有不可信其無。我完全無法承受失去孩子的痛苦，所以，平時出門一定是看得死死的。。。。。。。。。

如果你經常看電視台的本地新聞，可以看到很多這樣的案例。而且，抱小孩非常的容易，趁你一個不注意就抱走了，然後就一直走，到汽車站買票坐汽車就走路，到哪個地方藏起來一段時間，然後轉手賣掉可以賺幾萬塊錢。

帶著還未經世事的孩子出門的時候，一定要兩三個大人跟著，並隨時看好孩子。丟了就是一輩子的事情了～

艹！昨天在兗州就發生了搶孩子的事情，都鬧大了！新聞上有！

山東兗州搶孩子事件由小演變到群體事件的根源在哪裡?

這些月經段子都是一個模子出來的，隔一陣就改個場所，邏輯破綻很多。但搶小孩的案例是有很多的。

為什麼那麼多賣小孩的，誰知道究竟哪個群體會想要去買孩子呢？

發達的地方，人們好像根本不會去做買賣人口這種事。不發達的地方，貌似人們又更看重」親生「這個環節。

主要是抓住人們對一些自己在乎的事情無限放大的心理。比如在寺廟能不惜重金交功德錢保平安之類，人們心理覺得對這些重要的事情怎麼做都不過分。信仰，崇拜都是一個心理。

但騙人真的不對。編的人也算好他的謊言永遠也不會被拆穿也無害吧，來實現他自己的利益（追求轉發量關注量這類）。

最近這種小故事又流行起來了，時間地點人物都有，言之鑿鑿。

其實還是利用了「寧可信其有，不可信其無」的想法，使之廣泛傳播。

現在真的有很多人相信這些事情的存在，而一直不斷的轉發，比如說QQ群中就會經常有一些，尋找某某人，某某人父母就要不行了，希望他來見最後一面之類的。很多不明真相或者說好心人就會在群眾轉發，但是有腳趾頭想想就知道是假的嘛！

但是還是要把孩子看好吧，萬一被人搶了，那豈不是後悔莫及！

故事原本是道聽途說加作者渲染的，然後被人拿來編輯了下弄到微博上了而已。

這種段子不值得相信，但是看好孩子是必須要的。

同理還有：

「不贊不是中國人！」

「如果一天內這個回答沒有100個贊那就說明我們中國人真的輸了——白岩松」