在中國做一家改變教育的公司是否符合國情?
做唄。最討厭你們這些整天拿「國情」說事兒的了,一點技術含量都沒有。
十年樹木,百年樹人。有這個決心么?沒什麼不可能的,只要願意堅持,而且有資本去堅持。不管你打算怎麼改變,只要你能說清楚,做到你說到的,總會有人相信你。
我更想了解一下這個公司到底要做什麼。
應試教育,學歷教育,職業培訓,這三樣不碰的話你就很有機會。
沒有人能改變教育,使教育自己要改變,在改變。這一點必須明確!中國的教育正在變,用心做,能順著潮流做點事就很好了
國情肯定需要。但純市場手段恐怕難以解決中國的教育問題,而且深層次看,教育問題並非單純是6歲以後校園環境的事兒,它以父母輩(甚至祖輩)開始的家庭教育為主,社會教育為輔的。所以通過成立公司是很難改善這一點的。
首先,必須得有一個明確的目標和一批真正志同道合的人,在這個對教育詬病已久的社會,大家都有近似相同的想推翻的東西,但實際卻沒有共通的想建立的東西,有人覺得培養小朋友學習態度很重要,有人覺得教他們實際技巧很重要,想做一家改變教育的公司,那到底想改成什麼樣呢?是不是有那麼一批人跟你的目標完全一致呢?
其次,要有一個良好的切入點,教育是個太寬泛的概念,如果你想通過教育去塑造一個價值體系,或者僅僅是培養誠實可靠的人,但從哪開始呢?在大部分教育資源已經被壟斷的地方,可以選擇的無外乎是建民辦學校招學生來或志願者深入到大中小學,無論是哪點如果想影響深遠做大做強,都要有一個好的切入點,比如老羅英語,選了留學出國英語教育的點順便普及一些啟蒙教育,根與芽是只從環保切入的下放志願者的NGO,從一個吸引人的切入點出發,比較可以慢慢產生深遠的影響
再者,就是營運方式,無論如何都要能吸引到學生,或者能深入到學校,人脈,資金,背景還有技術等等等等都是必不可少的.
當然以上前提是,如果想做一個有一定影響力,廣泛的教育機構,但後退幾步想,如果暫時做不到那麼大那麼強,只是做志願者,哪怕隻影響一個兩個學生,也是在前進改變教育,一定要改變整個國家的教育么?
其實改變100個人,這樣的公司與機構就足以稱得上偉大。因為你改變了100個人的人生。
與其因為所謂的國情而去懷疑,不如一點點去做,改變一個、兩個、三個人。其實足夠了。如果你的理念真的足夠好,它一定可以擴散開。短期內無法被接受。傳統教育出來的人都走過同樣的流水線也就有了統一的評判標準。如果出來這樣一個新的機構,那麼評判標準又無法界定了。也有過這樣的嘗試。例如前些年出來的「思遠雙N」引領中國非大學教育,或許是一種不錯的嘗試但是無法成為主流。
想談談個人的觀點,大家可以聽一聽:很多關於高考以及教育系統改革的新聞。不知道,大家有沒有關注過國家政策的動態。很明顯,高考英語降分的目的是提高對英語應用能力的考察而不是像以往只是一味強調分數。教育系統一定會有更多的資源轉向素質教育和對學生能力的培養。很多人也都看見了,上過全世界的一流大學又如何。不會生活,不會交友,沒有生活目標的人也很多。
素質教育在我看來是態度和能力的培養。應試教育是適應體質的態度和能力的培養。
如果自己真正做到知道應該如何happy生活,如何happy工作, 就可以去做素質教育。如同高考狀元可以做應試教育。國學也是一種素質教育。馬雲說過,態度決定一切。 沒有好的態度,信仰以一定的能力 ,只是強調應試教育可能是不是本末倒置呢。相信素質教育在中國的前景。沒有素質教育很難能看到有更好的方法可以培養有創新能力的人才。而創新的人才才是中國未來發展需要的人才。需要政府支持,但政府所給的支持還是有限的,就像南科大一樣,南科大就類似你的想法,中國人的傳統應試觀根深蒂固,如果你做一家教育公司會遇到一些古老思想的嚴重阻礙,效果不是很好,即使該變了那麼中國人的所有本性就會受到很大改變,有可能你能改變中國!
題目有點大,太籠統,具體做改變教育的公司是什麼概念?現在做什麼類型的教育公司,只要不違法,有足夠的資本和市場運作能力,就可以做吧。把時間和精力花在多做事上,想這些浪費腦細胞的事沒有意義。
這是一個對我很有吸引力的一個問題。改變教育,這是一個泛話題,而國情在我看來,哪個國家都有各自的特色,所以不存在所謂的中國國情。教育包容很多面、很多層次,基於對國民最基礎的價值識別的引導與影響的教育,比如中國的九年義務教育,不僅在中國,在很多西方國家都不會是任你隨意而為的,而我們國家在此基礎上,高等學歷教育的控制和監管就更為嚴格一些。但我想,只要不觸及底線,從學習的內容上去做「改變教育」的設想,也許會贏得市場。畢竟現在的學校,在求新求異上如饑似渴啊,學生不好招啦。
純理想主義,主要高考不改,一家公司是不可能改變中國教育的。從目前來看,高考是中國最公平的選撥人才的方式了。所以高考不會大動,高考不動,你怎麼改變?
不大現實,既然是做教育公司,那就肯定是以利益為導向的,要想獲取利益,那就需要家長的認同,要想家長認同,就要有好的成績,而在目前以高考為指揮棒的前提下,好的成績即意味高考取得好的成績,所以本質上依然不會有突破。也許你想獨樹一幟,你也能獨樹一幟,但問題在於,受眾是誰?有錢人直接可以送孩子出國,他們不需要,沒錢人他們肯定也繞不開大學這這個坎,高考依然是首要任務,不大可能認可你的教育。所以你想開獨樹一幟的教育,那不大可能,如果是培訓機構,那還是很靠譜的
非常不符合國情。當然,這麼說比較籠統。如果lz想在正統的教育體系之外賺點小錢,那沒有問題。但如果lz想要改變現行體制,能不能賺錢先放一邊,政治上的阻力會非常大。具體請看南科大相關報道。
(^_^)不明白你想說什麼
如果把這個當場廣告語打的話,可能會吸引一點眼球,問題是在中國改變教育這個難度太高了吧?一上來就急哄哄的要把前人的積累推翻這個不可取……
要盈利的話所謂改變教育就更加難的?改變了之後培養出來的人社會是否接受呢?推薦閱讀:
※信息時代過後,下一個時代會是什麼?
※如何在很差的環境中變得更好?
※我是國內普通二本學院的音樂生,對於未來嚴重迷茫,有什麼好的建議么?
※選擇我愛的人還是愛我的人?
※一千多年以後我們這個時代(1900—2013)可能會有哪些東西留存並被當做珍貴文物?