如何評價2017年德國大選結果？

01-23

謝邀。
大選結果基本符合預期，沒有出現太大的意外，沒有出現黑天鵝事件。樓上幾位提到的那些現象，其實先前早已有預兆，而且很多人都已經提前預測到了。
先貼上選舉結果：

&" dw="1108" dh="1080" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1108" src="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/v2-3d1b82cf39b6d2a42d9ec2ed4f5a5d19_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-3d1b82cf39b6d2a42d9ec2ed4f5a5d19_hd.jpg">
我在大選前一天寫了一篇文章：德國選總理，一場沒有懸念的選舉，認為大選僅存的看點是：默克爾將會和誰聯合執政？德國選擇黨AfD將獲得多少支持率？誰將成為第三大黨？
所以，對這次大選用一段話總結就是：默克爾成功連任，將開啟她的第四個總理任期；現在的執政黨聯盟黨（Union）和社民黨（SPD）支持率下跌嚴重，SPD表示將放棄尋求執政；執政聯盟最大的可能將會是「牙買加聯盟」（Union, 自民黨FDP，綠黨Die Grüne）；AfD獲得13%的支持率，成為第三大黨。
此次大選最大的贏家是民粹政黨AfD，第二就是偏向自由主義的自民黨FDP。
最大的輸家要數議會第二大黨社民黨（SPD）。
先說一下主要幾個政黨的情況：
聯盟黨（Union, CDU+CSU）：值得高興的是，聯盟黨保住了第一大黨的位置，默克爾成功連任。用默克爾的話說這是「達成了戰略性目標」。不過，聯盟黨的支持率比四年前相比下降了8.6%，是損失選民最嚴重的政黨。
社民黨（SPD）：黨主席Schulz在選舉後的話能很好的概括SPD的心境：「這是苦澀而艱難的一天」。SPD慘敗，支持率不到21%，是1949年聯邦德國成立以來的歷史最低。Schulz已經表示，SPD將不會再尋求組成大聯盟執政，而是將作為反對黨出現在新一屆聯邦議會當中。
德國選擇黨（AfD）：四年前的選舉，AfD就差一點進入議會，這一次他們高歌猛進，直接拿下13%的選票，不僅進入聯邦議會，還成為第三大黨。不過，其實也不用驚訝，選前民調就已經顯示，AfD的支持率會超過10%，而且，在聯邦議會選舉之前，AfD就已經先後進入了13個聯邦州議會。這次大選結果對於AfD來說，是順理成章。
自民黨（FDP）：四年前FDP慘敗，後來FDP痛定思痛，換了領導人，換了選戰思路，事實證明這是成功的。Christian Lindner治下的FDP的支持率比上一次提高了5.9%。

綠黨（Die Grüne）：表現正常。綠黨的處境其實稍有些尷尬，作為以議題起家的政黨，最為看中的就是環保。但是其他政黨可以很容易的把環保拿來為我所用，比如CDU。不過，現在綠黨有進入執政聯盟的可能。
左翼黨（Die Linke）：表現正常，與上次大選支持率相似。不過左翼黨一直把自己定位於反對黨，所以無論如何也不會尋求執政。
接下來貼上選舉之前兩天的民調結果，可以說大選結果與民調基本相符，只是 CDU/CSU 的支持率低於預期。
&" dw="1724" dh="574" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1724" src="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/v2-c19da59fc598196a9665ccbd0d4d8fb7_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/v2-c19da59fc598196a9665ccbd0d4d8fb7_hd.jpg">
2017年9月22日民調
Wahlumfragen zur Bundestagswahl 2017
CDU/CSU組成的聯盟黨的選票，據說約有100萬流到了AfD那裡，其主要原因就是默克爾的難民政策。其實難民政策只是導火索，過去這些年，默克爾的政策越走越左，或者說是不左不右，這樣雖然能夠贏得部分左派選民，但卻也在政治圖譜的右側留下了巨大的空間，這就給AfD提供了機會。因此，原本的右派選民就把選票投給了更右的AfD。而FDP更是從中獲益頗豐，有超過100萬的原聯盟黨選民把票投給了FDP。
&" dw="1320" dh="772" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1320" src="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/v2-1610ece71f23ae7bc0a8eda77a4514c8_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/v2-1610ece71f23ae7bc0a8eda77a4514c8_hd.jpg">

再來說一下CDU的姐妹黨基督教社會聯盟CSU。因為CSU只在巴伐利亞州活動，所以巴伐利亞選民是CSU的命根。可是，此次巴伐利亞州的票選結果對於CSU來說無疑是場災難，只有38.8%的巴州選民把票投給了CSU，比四年前降低了10.5%，也是歷史最差成績。而AfD在巴伐利亞的支持率則達到12.8%。所以如果單拿出來看，CSU也算是此次大選的輸家之一。
自從難民潮以來，CSU和CDU一直就有隔閡，相比較而言，CSU其實更加堅持保守主義價值觀。但過去一系列事件讓CSU焦頭爛額。從東歐過來的難民，進入德國的第一站就是巴伐利亞，因此巴州接收了最多的難民。之後巴伐利亞多地發生了恐怖襲擊，CSU在處理安全問題上的能力開始受到質疑。明年巴伐利亞將進行州議會選舉，如果再不有所改變，CSU在巴伐利亞的日子將更加難過。
那麼，除了之前的鐵杆選民，AfD 的新選民都是從哪裡來的？下圖可以看出，AfD 成功調動了那些之前沒有投票的選民，這一數字超過120萬，足以見得AfD的宣傳能力實在強大，此外還有上面提到的約100萬聯盟黨選民。除了宣傳能力，AfD 成功的秘訣還包括，利用難民議題，攻擊「政治正確」，利用網路進行選戰，還有不斷的煽動以及發布帶有仇恨的言論。
&" dw="1332" dh="788" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1332" src="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/v2-1ac11830f17d8d2dc6aeaeca00c8f821_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/v2-1ac11830f17d8d2dc6aeaeca00c8f821_hd.jpg">
看到上面有人驚訝於 AfD 在德國東部的高支持率，其實這也沒什麼，之前的東部聯邦州議會選舉中，AfD 就已經獲得了很高的支持率了。比如薩克森州是民粹組織Pegida的大本營，而Pegida又曾經和AfD關係曖昧。而在去年薩克森-安哈爾特州的議會選舉中，AfD 的得票率已經超過20%，僅次於 CDU。所以，各位不要激動，這些都早已有先兆。
至於執政聯盟，SPD 既然已經表示將作為反對黨留在議會，那麼現在最大的可能性就是「牙買加聯盟」（因這些政黨的代表顏色而得名）。問題是，這一聯盟牽涉到四個政黨（CDU, CSU, FDP, Die Grüne），權力如何分配是一個大難題。而且這其中還有不少矛盾：比如CSU和綠黨並不融洽，FDP可能更願意當反對黨，當年FDP和CDU在默克爾前兩個任期內合作過，結果FDP在CDU的陰影下直接在2013年跌出了聯邦議會。
不過，好的方面是，CDU和綠黨在巴登-符騰堡州的聯合執政還算順利，而牙買加聯盟也並非沒有先例，比如現在Schleswig-Holstein州就是三黨聯合執政，當然這裡面沒有CSU。
除了執政聯盟的談判會比較艱難，未來默克爾很有可能會慢慢重回保守主義價值觀，畢竟默克爾是一個實用主義者，贏得選民是最重要的事。特朗普的上台，勒龐在法國的崛起都已經證明了保守主義的回歸，以及選民對當前政府的不滿。假如再一味的堅持過往的執政經驗，忽視那些曾經被忽視的選民的訴求，只會給民粹主義者更多的空間和和更大的機會。
難民政策，融合問題還有國內安全將成為接下來德國政策的重點。不過，德國聯邦議會的席位分布變得更加碎片化，再加上有AfD的加入，政治協商的成本會進一步提高。這或許是默克爾最後一屆的總理任期，對她的考驗將會更大。最後，在這更加激烈的政治鬥爭中，她還要考慮培養誰作為自己的接班人。

這是目前為止最新的計票結果，
&" dw="1476" dh="673" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1476" src="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/v2-82e78d6fb3174b895ecb254a80708670_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/v2-82e78d6fb3174b895ecb254a80708670_hd.jpg">
最後結果即使有變化但基本上也是大局已定了，AfD成為議會第三大黨。
而下面是各政黨鐵票流向AfD的大概分析圖，
&" dw="1333" dh="637" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1333" src="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/v2-2e484a7e5e85363b3695621b55793a42_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-2e484a7e5e85363b3695621b55793a42_hd.jpg">
從中可以看出，AfD主要吸收的是來基於CDU的選民以及在上次大選中未投票的選民，因此，我們可以說AfD的成功崛起一是靠鼓動起了一大批未投票人群的投票熱情，二是靠吸引了本來自CDU的傳統右翼選民。
最後是AfD選民對於本黨的看法

&" dw="1226" dh="610" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1226" src="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/v2-0ba0e5831367972c170a89fbff1df729_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-0ba0e5831367972c170a89fbff1df729_hd.jpg">
可以看出，絕大多數AfD的支持者態度非常鮮明，即（1）認為本黨比其他政黨更理解人民的不安。（2）要減少伊斯蘭勢力在德國的影響以及（3）對難民更強的限制。值得注意的是，只有55%的選民認為AfD沒有與極端右翼劃清界限。總的來說，AfD的選舉成功主要來自於它對人們對於安全問題以及伊斯蘭文化入侵的擔憂的良好把握。
數據羅列部分就告一段落，下面接著歸神 @歸伶昌的分析繼續分析一波。
其實，CDU/CSU和SPD兩大主流政黨的選票大跳水，如歸神所說，標誌著大政黨走中間道路的策略的徹底失敗。而更讓人值得關注的是，在聯盟黨的這33%的得票率中，究竟大家是投給聯盟黨還是默大媽本人？事實上，從去年CDU黨內請求原本不願再連任的默大媽繼續參選就可以看出其黨內的極端不自信。其實這也是「強人政治」對於政黨政治的一種削弱表現，因為自2005年來，默克爾已經成為了德國經濟成功的化身甚至是德國這個國家的化身，而支持者也自然更願意把這種成功歸功於默克爾本人而不是其所屬的CDU。而在默克爾的光芒之下，CDU這十幾年來幾乎沒有能夠培育出一個好的繼承者，而是坐享默克爾帶來的執政紅利。個人魅力的強大必然導致黨的作用的減弱，對於默克爾本人的認可更甚於對CDU的認可。試想，要是今年CDU上馬的不是默克爾，任何其他人對上SPD的舒爾茨，最後的結果肯定比現在的難看得多，搞不好第一大政黨的位置都要拱手讓出。
另外，就AfD的崛起，我個人覺得，歐洲不能再對於廣泛存在的民族主義情緒視而不見了。特別是從AfD吸引了119萬公民重新舉起了自己的選票就可以看出，再文明再發達的地區，只要它還是有一個民族國家的大體結構，民族主義仍然存在。「世界大同」遠比大家想像中要難的多。面對這一情況，如果再繼續採取對抗，孤立的方式對待AfD，只會讓它形成自己的鐵票倉（如不忍直視的薩克森），對於消除極端民族主義的負面影響毫無幫助。唯一可行的方法只有對話與合作，並通過商談的過程達成一個大概的一致。這樣才能讓民族主義變得不那麼危險，並且將AfD吸引走了的選民重新吸引過來。
最後，本人作為一個傳統左派，不得不說一句，MD德國左派政黨真的是一個能打的都沒有，綠黨這個自己就把自己的眼界局限住了的黨派先不說。SPD和Linke都沒有提出足夠凸顯左派風範的選舉主張。Linke相對還好一些，至少「民主社會主義」的旗幟以及限制武器出口的主張足夠顯眼（這次的選舉結果也是穩中有升），而SPD自2005年來一次又一次刷新歷史最低得票率的失利只能說是「活該」了。另外，所有左派政黨都沒有提出足夠顯明的民族政策也是一大敗點。這也是受「提民族就不夠左」了的想法所害。但事實上，即使是支持「民族融合」，支持接納移民仍然有很多牌可以打的，比如在移民聚集區投入更多的錢建學校，比如組織德國家庭與穆斯林家庭互訪，比如更多的對移民的職業培訓方面的支持而不是直接發錢補貼等等。但是一句話都不說，結果只能是讓說了話的AfD佔盡了便宜。事實上，就歷史上德國曾經吸納的土耳其與越南移民的經驗來看，成功的民族融合，文化多元並非完全不可能，但什麼都不做只管接收的做法是絕對不可能的。
以上是我不成熟的一些個人觀點，預測接下來應該會形成CDU/CSU+FDP+綠黨的「牙買加聯合」，接下來的四年默克爾的施政綱領大概率會右轉。而真正的變數在於下次選舉，默克爾應該不會再尋求第五個任期了，而失去了默克爾的CDU會何去何從，以及四年後AfD是否還能進入議會並就此在議會站穩腳跟。敬請期待吧
________________分割線______________
下面更新各聯邦州的投票結果

&" dw="1080" dh="1920" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1080" src="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/v2-e1584875a9986567382a360774bb302b_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-e1584875a9986567382a360774bb302b_hd.jpg">
&" dw="1080" dh="1920" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1080" src="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/v2-1dc2bc1ef49a3a3412453cc83f23fcf6_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-1dc2bc1ef49a3a3412453cc83f23fcf6_hd.jpg">
&" dw="1080" dh="1920" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1080" src="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/v2-5f54a5235c27432ac8a1a5a2f9ead781_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/v2-5f54a5235c27432ac8a1a5a2f9ead781_hd.jpg">
&" dw="1080" dh="1920" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1080" src="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/v2-6f8c2ec5ef276f57e596d2902a41f09d_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/v2-6f8c2ec5ef276f57e596d2902a41f09d_hd.jpg">
&" dw="1080" dh="1920" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1080" src="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/v2-cad4e6f5d0f5fc613438538e7ae99c1b_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-cad4e6f5d0f5fc613438538e7ae99c1b_hd.jpg">

&" dw="1080" dh="1920" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1080" src="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/v2-9334e90a7383ac46ecf415c038f28940_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/v2-9334e90a7383ac46ecf415c038f28940_hd.jpg">
&" dw="1080" dh="1920" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1080" src="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/v2-c12e25cdffb68ab845788a232a6602b4_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/v2-c12e25cdffb68ab845788a232a6602b4_hd.jpg">
&" dw="1080" dh="1920" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1080" src="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/v2-775a830fb39c0be11425a1dcd2b72f19_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-775a830fb39c0be11425a1dcd2b72f19_hd.jpg">
總上，AfD票倉為原東德地區無誤。

推薦閱讀：