如果一位數學家是一名黨員，他在數學工作中產生了非馬克思主義的哲學立場，那麼他算不算違背了黨章?

01-23

這是正常的吧！產生某種立場是真正理解那種思想、主義、知識與觀點的標誌，代表自己真正帶入了這種觀點，產生了認同，在這片馬克思主義的土壤里，能產生其它立場理解其他觀點彌足珍貴，而不陷入坐井觀天有我無他的盲目和宗教式狂熱的偏執。但這並不代表自己會追求或信仰這種主義或者觀點。

世界不止一種顏色，馬克思主義正是與其他的思想觀點相對比才突出的。

馬克思主義是一種主義·，而不是教義，前者將自己放在較低的姿態，渴望認同但絕不強求認同，因而允許反駁辯論懷疑，因為其自身來源於此，而後者意圖·壟斷，與前者相反接近宗教。最可怕的是只要是主義有機會幾乎都會試圖成為教義，關鍵是你把它理解為教義，才會感到不安。馬克思主義正是從懷疑論辯交流中來，將馬克思主義視為聖經才是對它最大的誤解。

「因果報應」是佛教裡面的，但是外交部經常在侵犯主權問題上強調「因果報應」

毛主席對文化的看法是「百花齊放，百家爭鳴」

原則問題不能變，解決問題的方法可以多種多樣

導師鄧小平講「黑貓白貓，抓住老鼠是好貓」

您說那？

我不知道怎麼回答的好。所謂「在數學工作中產生了非馬克思主義的哲學立場」這個命題很難回答。

首先需要看，什麼是數學上馬克思主義的哲學立場。反正我不知道。

其次可以看，什麼是數學上非馬克思主義的哲學立場。講道理，這個我覺得才靠譜。數學研究和一般的社會研究很不一樣，數學研究偏重的是純粹思維的內在演繹，很像很像是形式邏輯，但是不全是。在數學研究中，我知道的哲學思想比較靠譜的有柏拉圖主義，就比如康德、胡塞爾兩個人在數學上的研究都很難擺脫柏拉圖主義。康德將數學看成是已經被證明了的先天理論知識，胡塞爾也是一樣。在這個角度看，真的不好說，在數學工作中怎麼產生馬克思主義哲學立場。而且馬克思主義，這個詞語很奇怪。馬克思本人的哲學立場偏重的是社會哲學、政治哲學，少有本體論、形而上學一類。反而是恩格斯不少，所以真要說的話，也只是產生了非恩格斯的哲學立場

穆斯林黨員都可以有，為什麼數學家不可以在工作中運用非馬克思主義哲學呢？

搜索

馬克思哲學

與

具體科學的辯證關係。

（第一次甩鏈接給別人感覺特別高冷，但是，文章語言精鍊，不想單純抽出一段。）

https://wk.baidu.com/view/7b55d7641ed9ad51f01df263?pcf=2#1

哪裡的哲學可以為數學提供指導.......

哲學指導科學思想這種無聊的玩意幾百年前就有人玩過了，所以說民科就是民科，撿著人家剩下的當寶貝，你以為別人看出你問這個問題幾個意思啊。想搞哲學老老實實的先過一遍哲學史，別一瓶子不滿半瓶子晃蕩，閑出屁了。

如果研究數學能得出意識不依賴於物質而存在，這是神奇的。

請題主明確說明。否則假設不可能的事是毫無意義的。

題主提到了數學哲學、數學基礎。

當代數學家之中，真正關心數學哲學、數學基礎的人，我想不超過1％。

我認為，數學哲學其實還是有價值的，有科普和裝逼的價值。

黑貓白貓，只要抓的住老鼠就是好貓，研究數學問題，能研究出來就是可以，你還以為在上世紀六七十年代啊

知乎能不能在不感興趣的問題下，增加一個選項，叫屏蔽該題主的其他問題。

首先，你需要證明，馬克思主義哲學會影響數學研究。

其次，就算真的影響了，那問題在於論證誰是錯的，或者說不全面的。

馬克思唯物主義如果發現自身錯誤而不能改正，那時教條唯物主義哲學，本身就被馬克思唯物主義批判。

所以題主的假設本身就是錯誤的。

題主認為，馬克思主義哲學是某種價值觀的人認為的真理，是不能改正的。這本身就是對其的錯誤認知，甚至於我認為，題主就是來帶節奏的。

黨員的立場不是馬克思主義的哲學立場，而是中國特色馬克思主義的思想吧

本身馬克思的思想和我黨宣傳的就有很大差別

什麼學都是為了利益，利益有很多種，物質的，精神上的，別人的認同，尊重，驅使，包括你奉獻後得到的幸福感。

假如我黨還想保持先進性，那麼就需要包容與真理更接近的思想。且包容即可，甚至不需要改變原有思想。

而更接近真理的思想，往往無法成為任何政黨的指導思想。

人治，用人類思想就夠了。哲思，不需要考慮人，但人需要學會接納它。

多說幾句：唯心主義受到的偏見，猶如藝術品被扔在大街上讓一群烏合之眾去看一樣，亦同康托爾的集合論被一群不理解不接受不包容的人嘲諷一般，都已經遮蓋和曲解了其自身的品質。世人，也就那麼回事。

我的觀點是，數學和理論物理學家的一切其他觀點都是可以原諒的，當然他們的支持也算不得數。

對社會科學學者，上面的話是反過來的。

政黨是很難統一理論思路的。所謂的路線鬥爭也絕不是因為理論，而是具體的政策。

那個數學卷搞理論，除非爭議很大，是無所謂的。但是政策的話……

一對夫婦生了一個孩子，如果長得像父母，那就是按反動的基因學說生出來的。如果長得像他們的鄰居，那就是按照李森科的革命的環境決定學說生出來的。

有的，量子物理實際和當時唯物主義發生矛盾，蘇聯科學界因此不承認量子物理。

不算。

數學家的社會存在是知識分子，而知識分子有無產階級與小資產階級之分。柏拉圖主義屬於典型的資產階級意識形態，因此選擇了柏拉圖，就意味著選邊站了。

左派政黨的身份，右翼分子的立場，肯定不是好黨員。

另外多說一句，相比於物理學，數學更像形而上學，柏拉圖哲學與數學契合度還真挺高。