如何看待倫敦橋恐怖襲擊？

相對來說，英國媒體，特別是BBC 相對於中國主流媒體來說，比較地秉承了一重標準，就是西方白左的標準，對任何政府持批評和不信任的態度，對於「弱者」（實際上在案發現場是強者）持同情態度。下面也貼張中外媒體報道的對比圖，和當時天涯社區對波士頓爆炸幸災樂禍的言論。中國主流媒體的妖魔化報道，在英美媒體中比較少見；對於恐爆事件，那麼集中和大量的幸災樂禍的評論，也在英美網民中少見。

當然，剛剛看到有知友的精闢評論：沒有什麼雙重標準，只有自己認可的才是正確的標準。下面的圖裡面對比了中外媒體對恐爆事件的報道，明顯中國主流媒體更缺底線。

外媒是對昆明的恐爆打過引號，可人民日報也給馬拉松爆炸也打過引號

如果紐約時報來個《昆明恐爆給中國背後一刀》的報道會是怎麼樣的呢？《昆明恐爆給某某某主席一記耳光》，《某某主席要為昆明恐爆付出代價》，還有兇犯家屬開記者會稱，天使遭陷害。。。。。。中國輿論能不炸鍋么？

怎麼看？這樣看:

英國不是發布聲明了嗎？說「enough is enough」

亡羊補牢