如何評價網上公布的李永強的交易系統?

下面我們來介紹一下趨勢跟綜系統,它由10日、20日均線構成,具體操作如下:(目前只針對天膠)

  一、 若10日均線在20日均線之上:
  1、當價格跌穿20日均線時,我們在20日均線下20個點之內賣出,當日盤中止損為20日均線上20個點,若收盤價重新站在20日線上,則止損並反手買進,否則則持倉。
  2、當價格上漲穿透20日均線時,在20日均線上20個點之內買進,當日盤中止損為20日均線下20個點,收盤價若跌空20日線,則止損並反手賣出,否則,則持倉。
  3、買進之後若價格上漲穿過10日線,則一旦價格回落到10日線以下則平一半倉,剩下半倉一直持到價格跌穿20日線,用上述原則平倉並反手。

  二、 若10日線在20日線以下:
  1、 2操作同上3、賣出後若價格下跌擊穿10日線,則一旦價格上升到10日線之上平一半倉,剩下半倉一直持到價格上漲空透20日線,用上述原則平倉並反手。


謝邀。以前學習時,專門研究過這些前輩的各項實際即操作風格。以前專門嘗試用李永強已公布的系統來做單,但是虧錢的。別人的系統終歸是別人的,核心的東西肯定不會透露。現在李永強先生轉為趨勢交易,開了培訓班培訓短線交易,如果他真公布了他系統,他還怎麼通過培訓賺錢。

我們學習別人,應努力學習別人的交易理念,對於交易系統的操作部分看看就好。


可以肯定一條,大部分人用這個系統最終都會虧損,雖然過程中可能有較大浮盈。這麼說是有根據的:

第一,這個系統說是針對橡膠,其實是因為橡膠最近一年趨勢比較流暢,如果明年是銅走的比較流暢,那麼培訓材料中就會變成銅了,當然止損幅度可能也會發生變化,不再是40點了。所以這個系統在所列舉品種上具備一定回測業績,但未來未必。為什麼?因為判斷一個品種在未來會不會出大行情是考教投資者水平的,任何一次大行情用任何趨勢跟蹤規則都能賺錢,但並不是任何趨勢跟蹤的規則都會在遇到大行情前活下來!邏輯不可反推的系統做起來是很嚇人的!

第二,40點的波幅對於橡膠來說,遇到均線為中樞的振蕩,幾個交易日就會讓你虧大錢,來回被打耳光!你可以看圖表說橡膠過去很少這樣,但過去不代表將來。

第三,大規模公開的系統還是不要做了,多數人參與是會失效的。


補充更新下:

評論有說也許人家沒說透,我不能否定這個系統。

我也沒有辦法啊,這個系統實在是low.

我給大家安利一個技巧吧。

凡是號稱趨勢追蹤系統,但是沒有空倉階段,而是來回反手的,從邏輯上就不成立。

以下原答,和前次補充更新。

###################

恕我直言:

這個就跟卡達王子需要你幫忙轉移財產,那種騙局一樣。

首先,就是要進行智商過濾。但凡有過幾年交易經驗,能夠在交易市場立足的人,都會明白一個道理,完全脫離基本面和資金面,單純使用一個技術指標是不可能盈利的。儘管我本人是技術分析派。我看了這個買賣條件後,連打開盤面看一眼的衝動都沒有。這就把踢場子的人先隔離了。

其次,為什麼會有人信呢?散戶韭菜和小白有一個共同點,就是他們需要交易的確定性。你看寫分析的都是如果上漲,那麼怎麼怎麼樣,如果下跌,那麼怎麼怎麼樣。交易考驗的本就是對不同情況的處置能力。但是散戶韭菜和小白沒有這種能力,他們需要你告訴他確定的執行方案,哪怕是一個極其幼稚的執行方案。所以,這種圍繞20日線交易的傻瓜操作法一公開,迷弟迷妹一片一片的。

第三,散戶韭菜和小白就不復盤嗎?他們當然會復盤,但問題是他們都是"近視眼"----如海龜上說的,近期偏好,或盈利偏好。他們更在意的是能夠盈利的那些交易。而蜜汁自信的認為那些不能盈利的或虧損的交易自己可以特別幸運的躲避掉。關鍵是這種能夠盈利的交易特別具有吸引力,一個大趨勢開啟後可不就是沿著20日線玩命飆么。

第四,這一步最重要。迷弟迷妹們按照公布的方法交易,必然虧損啊。一般思維正常的人就慢慢意識到了這樣交易不靠譜。但是一些散戶韭菜和小白可不這樣想,他們會認為這"大神"一定是有什麼交易秘訣沒有講明。怎麼辦呢?當然是付費上培訓班啦。

第五,好了,事已至此,收網打魚。

至於這個系統如何評價,這要是算系統的話,大抵上1塊可以寫七個的水平。

####################

補充一句吧:

各位想想,趨勢是一下子就有一下子就沒嗎?

是一會升一會跌嗎?

是除了升就是跌嗎?

追蹤趨勢是可以理解的,但是像這種來回反手的策略,是打著追蹤趨勢的旗號在博傻呢。


瀉藥,趨勢跟蹤系統本質都是一樣的,但是銅20個點做止損真的大丈夫?鐵礦石20個點止損真的大丈夫?只是一個思路而已,不對,應該是小半個思路,因為太多關鍵沒有包含在裡面。


站在 之內 這兩個主觀的詞才是這個系統能盈利與否最重要的東西

實盤做過的應該都懂 。。一上20線立馬多和上了20線在20個點內準備多 完全是兩碼事啊。。

反手也肯定不是過某個價直接同價同時反手啊 。。肯定得看看的 說白了就是靠系統定一個大框架和方向 具體開倉平倉還是靠主觀的。。

把他說的系統當成一上某個價就買/一下某個價就平 那短線肯定追漲殺跌了 平時小回調打的就是這種人的止損 這種短線基本開倉了就陪 當然很難賺了

我認為的正確的做法應該是滿足條件後在20個點的範圍內 找低點進 如果一波之間拉過20個點了就不做了 等回到20個點範圍內繼續 這麼做才能保證勝率。。

還有為什麼是20 ?這個可能也是有門道的 20這個點應該是他當時那段時間摸索的最優的止損點數 比如我現在做螺紋 小波段止損5個點內 一波基本止盈13個點 都是試了很久才試出來的 大部分品種的波動規律確實在一段時間內是變化不大的 可能20個點內找盤整就比10個點期望值高很多


毫不謙虛的說,鄙人寫過類似的交易策略,比這個詳細,且不啰嗦,好理解,且易於操作。但是,執行最重要,所以有段時間,我也想過雇一個什麼都不懂,只能看懂k線的人幫自己按照這套系統去做,收益一定很好…對於長期的交易者來說,假如你只讓其做固定的手數,不加倉減倉,一般都不會虧錢。做了若干年且有自己完整交易系統的人,如果還不做到穩定盈利的,大致有兩個原因:一,根本沒有完全執行。二,經常虧損產生於不合時機的加減倉。


哈,這種系統我能公布一答更簡單的。

在20均線上,只要越過20個點,就在同一方向,開固定倉位。 (目前只針對天膠) 不信你回測

在30均線上,只要越過20個點,就在同一方向,開固定倉位。 (目前只針對天膠) 不信你回測

在40均線上,只要越過20個點,就在同一方向,開固定倉位。 (目前只針對天膠) 不信你回測

在20均線上,只要越過10個點,就在同一方向,開固定倉位。 (目前只針對天膠) 不信你回測

在20均線上,只要越過30個點,就在同一方向,開固定倉位。 (目前只針對天膠) 不信你回測

這種趨勢信號,你擱哪個趨勢品種做,你都能賺錢。

如果你知道未來任意品種是走趨勢的話,用我的上邊任意系統,豪車豪宅不是夢。

也就是因為是李永強公布的交易系統。除開名人效應,換個不知名的交易員,我相信是個人都能判斷不可能賺錢的。


這只是一個完整交易系統的部分而已。

個人認為,一個完整的交易系統應該包含以下幾個部分:

1,資金管理(分配)

2,市場選擇

3,品種選擇

4,進場規則

5,出場規則

6,倉位管理

絕大多數交易者只要研究好3456就可以了,對於期貨市場來說,資金不大,甚至只要研究好456就足夠了。很明顯,李永強給出的只是4和5,並沒有說6,即倉位管理。但倉位管理是非常非常重要的一項,涉及到盈虧比。任何一套規則都有出現錯誤的時候,盈利的關鍵是看對的時候賺了多少,錯的時候又虧了多少。

那麼李永強的這套規則有沒有意義呢,對於盈利是否有幫助呢?

第一,因為他沒有說倉位管理的部分,所以,我們不知道何時該重倉,何時該輕倉。假如重倉,如果碰上盤中頻繁的來回突破止損,20個點的止損累積起來也是不小的損失。如果碰上一次極端的黑天鵝行情,沒能在20點止損,重倉很有可能導致爆倉。所以,我們只能默認輕倉操作。

第二,輕倉多品種。如果輕倉操作同一個品種的話,資金利用率必然太低。那麼你可以考慮多品種操作,一個品種一個固定倉位,來提高資金利用率。那麼,品種怎麼分散?分散到螺紋,鐵礦,熱卷?還是分散到螺紋,豆粕,橡膠?這個規則並沒有說,只能看靠自己去琢磨。

第三,假設我只追求安全,也不需要提高資金使用效率,就輕倉按固定倉位使用這套規則來操作同一個品種,能長期穩定盈利嗎?

答案是,能。但前提是我必須始終如一的堅持這套規則而不能改變,我能堅持保持一致性嗎?

使用這套規則必然會面臨兩個大的問題。

1,價格在均線上來回突破。價格在20日線來回突破必然會導致頻繁止損,當止損損的你整晚失眠的時候,你會不會去想辦法如何過濾一些假的突破?當價格在10日線來回突破,你止盈後,又站上了10日線,應該怎麼辦?空倉,還是再進場?

2,利潤的大回撤。價格短時間內暴漲已經遠離10日均線,你一直持倉不動,等到它跌下來破10日線的時候,豐厚的利潤回撤了一大半。這時候,你會不會去想有什麼辦法可以控制回撤?你可能會去找方法。恰巧你發現了高位macd背離死叉,K線走出黃昏之星形態,CCI又進去了超賣區域,等等,你可能會思考,掌握這些規則能不能幫助我減少回撤呢?

碰到這些情況怎麼辦,他也沒有說。

如果你開始思考並尋求解決這兩個問題的辦法,那麼你就走上了優化之路,就必然不會完全按照這套規則傻瓜式的操作。失去了一致性,那麼這套規則能夠帶給你穩定盈利的可能性也就變為不確定了。

第四,你也許會說,我就是個機器,我沒有心態問題,我就一直這樣傻瓜操作,或者,我寫個程序,讓電腦來執行,我不參與,這樣可以嗎?如果,你能完全做到,當然可以,而且你會贏。但這就是你想要的交易嗎?況且這樣的傻瓜有幾個,別忘了程序也是人控制的。

最後,最重要的,是交易理念和邏輯。它們是交易系統的靈魂,起指導作用。什麼是邏輯?這套規則也沒說。他只是告訴你要這樣做,並沒有告訴你為什麼要這樣做。知其然而不知其所以然,這樣得來的交易系統你必然不會充分信任他,你會去研究他,研究到最後你很有可能會拋棄他。

其實這就是簡單的趨勢交易規則,並沒有任何神秘之處。類似更簡單的還有雙均線系統,金叉買死叉賣,長期堅持下來你也肯定能盈利。甚至最簡單的一根均線,也可以做到穩定盈利。

所以,李永強公布的這套規則有何意義,想必明白了吧?

如果如此簡單的話,那為什麼還有這麼多人在穩定盈利的路上苦苦求索,蹣跚前行呢?

最後總結成一句話:

天下沒有免費的午餐。

個人意見,難免有偏頗之處,僅供參考。


過濾器太少了,容易兩邊打臉。

這種系統太多了,沒有任何討論意義。


所有公開的技術分析交易系統基本都不能當真。能讓你成為大俠的武功秘籍,不會是人盡皆知的。否則還叫什麼秘籍?下面詳細解釋一下,兩種可能性,一種本身他自己用就不好用,還寫出來,只是消遣。第二種,他寫下來的時候還好用,但因為公開,反而會變得不好用。為什麼會這樣呢?技術分析系統和基本面分析有些不同,大部分都是短線,而短線特點快進快出,肉就這麼多,如果是一個公開的系統,很多人都會去搶這有限的肉,最後導致為了得到這個機會,會主動讓利潤,因為少拿1個點利潤會比不讓利潤的人更可能搶走這快肉,結果就是大家為了搶這有限的肉會不斷讓利潤,直到無利潤可圖。而且如果公開的系統越好用,被庄設計陷害的可能性就越高。系統的樣本新手是可以學一學的,但推薦還是自己設計系統,原樣照搬可能會害了自己,自己的系統,特殊的系統,才是最能保鮮長久的。


這並不是完整的交易系統

他只給了邏輯系統,你可以依據這套系統開倉平倉

但是他沒給出資金管理系統和風險管理系統。

後面這兩個才是核心。

記住評價一套系統是統計它的盈利期望,你通過他給出的系統只能統計勝率來,要得到期望值,你還要盈虧比,這就牽涉到了資金管理和風險管理。


這麼簡單的系統,編個程序跑幾年的數據就知道勝率了,我一般跑十年以上的數據。從我個人的認知來說,這種類似的方法,是有正贏率的,只是資金曲線波動很大


呃,這不就是20線嘛,不過俗話說,系統告訴你也未必會做,看看得了,別當真。

記得剛入行的時候,經理講了個笑話,說兩個交易員聊天,絕對不要聊自己的交易系統,否則他們都會覺得對方是傻逼。


謝邀。我不曾對此系統進行復盤以及實地檢驗,沒有評價權。

做交易最基本的常識就是反覆復盤先看你的錢夠不夠單位周期內系統虧的,夠虧之後夠不夠你賺,都滿足而且你還願意玩,就準備好錢去做幾個回報周期,做下來沒毛病就堅持做,堅持做,堅持做。

隨便靠感覺評價系統的人 基本還沒入門。


只能說可能行。但是可能他行,換你未必行。這類純指標系統跟執行者本身關係太大。


交易永遠都是勝率和賠率的遊戲,高勝率必定低賠率,低勝率必定高賠率,兩者都能盈利,只是操作策略不同。任何想要改變這一定律的想法和操作都是作死。


這套系統在趨勢里應該可行。

但個人感覺缺乏在盤整里如何應對的方法。

均線系統,本質上是動力學的範疇。在處理形態學方面的問題,比如盤整,還是有不足的。

如何處理盤整一直是交易上的一個難點,不過好在傳統技術分析里的形態學,以及纏論,可以給我們很好的思考以及補充。


這類系統的關鍵在於資金管理,以確保系統有效時重倉,失效時輕倉。


玩震蕩的死於大趨勢,玩趨勢的死於震蕩,真沒有一成不變的系統


真正的高手叫"李永順",我輩之楷模!


推薦閱讀:

管好風險,「找到長長的坡」——一個通過資金管理手段優化交易系統的實例
從數值的層面上講,手游做交易系統時應該注意什麼?
淺談技術分析的理論框架?
系統出現信號,但是不敢下單,這是為什麼?

TAG:期貨 | 交易 | 交易系統 |