如果中國在明代開始了工業革命，傳統服飾與裝扮會進化成什麼樣子？

01-26

想來想去也會趨同進化出T恤、夾克、衛衣、拉鏈、鞋帶這些東西……此外還有為了模仿過去束髮而打髮膠梳大背頭？

這是一道腦洞題。等忙完這一陣子，有空的話畫些圖來。

T恤、夾克這些東西，乍看之下很簡單很現代化，然而他們一樣從骨子裡是由西方平民服飾隨著社會發展演化出來的。

設想如果明朝遇到了工業革命，在服飾上可能會出現怎樣的演化？

當然這個問題只能猜測，屬於假設性的問題。所以也沒有標準答案，腦洞題只能談個人基於已知知識進行猜測。因工業革命的實際需要（如工裝要防止機器捲入），確實會出現趨同的變化，但必然不會完全相同，只能說在工裝和便裝方面可能會出現類似功能的服飾。

1、類似於襯衫——不出意外的話，可能在交領短衫基礎上發展出交領襯衫，未必會特別窄小修身，可能會以紐扣代替系帶。畢竟很長時間我們看到的西方的襯衫都還是較為寬鬆的，裁剪方式應該不會發生變化。

2、類似於T恤——使用紐扣或一體的盤領短衫。因為文化原因，應該很長時間裡不會出現短袖，當然不排除很久以後被西方服飾影響或者主動演化出短袖的可能，如果有，也會在袖口保留一層上翻，並且不會在肩膀處接袖子。

3、由罩甲或比甲發展而來的外罩衣一定會出現，斜襟外套也有可能出現，會採用拉鏈或者紐扣，但應該不會做立領夾克。

4、衛衣——現代衛衣最早是上世紀三十年代美國冷庫工人的工作服，依照天朝的狀況，可能完全不會出現，或者樣式完全不同。

5、褲子——鬆緊帶褲子必然出現，發展出褲兜。吊帶褲可能出現類似的款式，皮革褲帶應該很長時間不會出現。

6、職場正裝——這方面影響應該會小很多，外面跑的業務員穿著窄袖的直裰或圓領衫演化的服飾，正式場合穿著傳統樣式的道袍或者盤領袍，不過因為商務場合，所採用的服飾可能顏色會越來越沉穩，最終很有可能會普遍用黑色或者深藍。

7、帽子——因明朝有硬性規定，故而網巾是各種內衣絲襪店也有售的必備穿戴，人人頭頂黑絲。可能會有尼龍彈性網巾、防刮網巾等。正式場合戴大帽發展而來的禮帽，非正式場合可能戴小瓜皮帽或者各種其他巾帽。

因男性都需要扎髮髻帶巾帽（大背頭披肩長發那是古裝劇的髮型，別當真），故而髮膠髮蠟之類的，會成為女性專屬，當然可能有個別洒脫的男性殺馬特也會使用髮膠。至於染髮，根本流行不起來。

8、學生服飾——中小學堂強制學生穿著印有各校logo的各式服飾，因布料廉價做工粗糙依然飽受學生吐槽。大學生可以自由穿著服飾，只在畢業這天在校門口花五十文錢租個和中學校服一樣糟糕的襕衫合影。

交領衫/襯衫（重回漢唐）

豎領衫/襯衫 (瞳莞)

對襟衫/開衫

半袖衫/T恤衫

學院風漢元素/校服

女生出街裝（來源微博：小喬切克鬧）

母子寫真（來源微博：coser小夢）

優雅的老奶奶（來源微博：漢韻美拍）

明天補

我們假設一下：如果明末之後直接是共和國會怎麼，然後我們就會明白現代民族服飾和傳統社會人人都穿傳統服飾兩個不同前提下，傳統服飾的微妙區別以及服制體系會發生怎樣的變化

如果明末之後直接是大量西式時裝進入的共和國，帝制廢除，那麼首先會產生如下結果：

1、由於帝制消亡，政府機構西化，那麼傳統帝制下的制服化禮服（尤其是男裝）將全部消亡，主要款式如下：

1）皇帝、太子、親王、郡王等等的袞冕，皇后、太子妃、親王妃等的翟衣，官員的朝服——這些與傳統帝制社會大禮儀活動有關的服裝將由於失去適用場合而基本全部消亡，最多可能在一些古代服飾展示上出現，具體可參考同樣不存在皇室的韓國：除了古裝片和一些古代服飾展示表演，基本是看不到袞冕、翟衣、朝服的；而日本，目前皇室也只有在一些非常重大的儀式上才會出現傳統的平安裝束，宮內廳里的天皇等人不會天天穿平安裝束的

2）官員祭服可能保留在傳統祭祀活動的表現上，同樣可以參考韓服：比如祭孔奠基、祭天表演等等，但由於帝制消亡，除了COS，一般不會出現搞皇帝角色表演的人員，所以帝王在祭祀活動中使用的袞冕基本上不會出現

3）由於政府機構和政府日常辦公活動西化，官員的公服、常服基本消化，具體可參考日本、韓國：政府官員沒人穿傳統官服，同樣都是西服；但是，由於中國傳統婚禮新郎戴烏紗帽、穿補服，所以官員公服會以傳統婚服新郎裝的形式出現；其次，官員公服、常服，依舊只能出現在傳統禮儀活動表演上

4）女性的命婦禮服（大衫霞帔）、常服（圓領袍），因為命婦奉誥制度終結而基本消亡，但由於中國傳統婚禮新娘或鳳冠霞帔，或圓領通袖袍，所以命婦服飾會以傳統婚禮新娘裝的形式保持，參考日本的白無垢和花嫁，理想保持結果可能是：婚禮時鳳冠霞帔大衫，敬酒之類的場合穿圓領補袍或者圓領通袖袍

綜上，如果明代之後直接是西化的共和國，那麼傳統官員（命婦）常服基本只能在傳統婚禮的新郎、新娘裝中保留，日常生活基本徹底消亡，而更高級別的袞冕、翟衣、朝服除了傳統禮儀活動展示外基本消亡，只有祭服可能在國家或地方政府舉辦的大型祭祀活動中保留

2、由於更為輕便的西式時裝大量流入，傳統社會最底層庶民的日常便服同樣基本會消亡，主要款式消亡情況可能如下：

1）男子的短襖+褲，類似這個

基本上會被西式時裝取代，具體同樣參考日本，日常生活中基本沒有穿作務衣上班的，理想狀態是：可能在部分傳統手藝藝人中保存，或者被改造為武術服，或者被改造為旅館裡發給旅客的衣服（類似浴衣）不理想狀態是徹底消亡

2）女人的窄袖衫+裙，類似這個

對於絕大多數普通人來說，同樣會被西式時裝取代，具體同樣參考日本，最理想狀態是：可能進過美化加工，上升為民族服裝的一種（類似小紋）；較理想狀態是：可能部分傳統旅館、餐館和傳統手藝藝人會保留，對於普通民眾來說，僅僅作為一種不登大雅之堂的輕便傳統服飾（類似浴衣），不理想狀態是徹底消亡

綜上，如果明代之後直接是西化的共和國，庶民日常穿著幹活的便服，同樣基本會消亡或者嚴重萎縮，最大幅度退出普通人的日常生活，然後，較為理想狀態時保留在一些傳統手工藝和武術、民樂等場合，由於女性保留民族服飾的力度比男性大，女性可能作為比較輕便的傳統服飾保留；最為理想狀態是，女性庶民的便服經過美化加工成為一種較為正式的民族服裝，但無論如何，不可能保持傳統社會人人都穿傳統便服上班、工作、生活的情況

3、士大夫和有閑階級的日常服飾升格為民族服裝的代表：

類似這些：

這些服裝在傳統社會僅僅是士大夫和有閑階級的日常服飾，但由於真正的禮服、常服嚴重萎縮，這些服飾將升格成為民族服飾正裝的代表，具體請參考日本的留袖、振袖，韓國的赤古里+裙

並且由於傳統服飾逐漸退出日常生活，這些升格的民族服飾正裝，在面料裝飾等方面，將會向美化、奢侈化方向發展並最終自行也脫離日常生活，即大多數情況下，不會穿著這些服裝走在塵土飛揚的建築工地上

同時，由於現代男性基本不戴帽，傳統巾帽可能消化，男子僅僅穿服裝+鞋履，不會再戴巾帽，更不會再腦抽去留髮蓄鬚

女性在傳統社會裡的日常髮髻，將可能升格+程式化，成為搭配這些正裝的固定髮型，並出現與之固定搭配的服裝|鞋履（同樣請參考日韓）

但是，這些正裝極有可能只出現在具有一定儀式化的活動中，比如傳統節日、傳統婚禮（賓客）、成年禮、畢業典禮等等，而不見的會出現日常宴會（本朝那種）和非常西化的活動中（比如單位搞的酒會），更不會出現在南京路步行街上——請同樣參考一下日韓

綜上，如果明代之後直接是西化的共和國，那麼傳統社會士大夫和有限階級的日常便服將可能升格成為民族服裝正裝的代表，也成為對外本民族傳統形象的代表，從而完成由便服飛升至禮服的飛躍，但飛躍完成後，這些正裝很可能只出現在儀式性傳統活動或者對外表現自身民族（比如戛納走紅地毯）的情況，不會出現在日常生活中

好了，上面說完後，請漢服黨自己腦洞下，你們搞的那些X.X款式和腦補出來的所謂禮服常服之類的玩意，到底想幹嘛

，你們想要創造的到底是人人都穿傳統服飾的傳統社會，還是符合世界各國傳統服飾適用場合和消亡場合的現代社會，還是僅僅是一個需要圈塊地任你們YY的漢服烏托邦

文出自：@aramis1212

紋飾可能會有一定的變化吧，金屬工業風格？

形制方面的腦洞開不出來，可能直裰會比較流行。

應該就是穿短打工作