參加劉洋「從國內三本到牛津博士」的Live是怎樣的體驗?
沒想到加入知乎這麼久自己提的第一個問題居然看起來這麼像釣魚問題。。本來是想問這場Live有哪些不足,不過最後還是跟風變成了「X體驗」問題。想請參加了Live的同學幫助回答一下,先謝過啦。
平時就有些親戚朋友學弟學妹啊什麼的問我關於留學,讀博,乃至更久遠的考研的問題。前段時間看到了知乎在辦留學Live專題,就想著也許能給其他人分享(luo suo)一下經驗,就貿然參加了一下。本來猜想到時候別太寒酸,能有兩百人參加我就心滿意足了。不想承蒙錯愛,周二Live的時候居然有5000多人圍觀(剛才看了一眼現在有6000了。。),頓時感覺壓力山大,生怕坑了大家。啰嗦起來沒收住,求學經歷,關鍵節點的決策選擇,留學申請規劃,學習心態調整等各方面扯了一通,回頭一看講了5個半小時,自己都想哭。。到現在Live辦完,自己也有點總結反思,所以過來收集一下大家的反饋意見。
提這個問題的初衷大概有兩點,
第一是想借地方道個歉,因為除了提問我也不知道怎麼能讓大家看到(為這原因發文章略矯情)。Live結束後這一天半的時間裡有很多朋友通過私信跟我進行了聯繫,我一個不落的都給予了回復(數了一下大概是98位朋友,100+私信)。但是回複信件的過程中我還是發現了一些事情,就是有些同學不留神還是會問我一些「可以利用自身資源解決」的問題,而這一點貌似是我在Live里反覆啰嗦了好幾遍的。。所以有點小傷感。。一方面想跟大家說一下,私信的朋友實在太多,而我在博士第三年確實還是有些科研任務的,所以後面再來私信的同學可能我就不能做到一一回復了,請見諒。。另外如果我覺得某個問題是這位朋友自己能通過搜索引擎或者詢問目標院校的前輩等資源解決的,我就一定不會再回答了。。這個我也挺難過,說起來不差這一個回復的時間,真的是不想讓大家養成依賴別人的習慣。
第二是想收集一下反饋信息。Live的時候也講到,未來我可能會去做老師。這次做Live我也有很多收穫,但同時也隱約察覺到了自己的一些問題,比如重要的事情說三四遍啊,比如回答問題的覆蓋面不平均啊之類的。此外還有很多缺點是我意識不到的,所以希望參加了Live的小夥伴能從自己的角度幫我提一下可以改進的點,感激不盡。
另外小夥伴們有其他各方面的體驗也可以反饋給我,比如聽到的內容與預期的有差距啊,比如Live的結構安排不合理啊,比如學長你為什麼不爆照啊(什麼鬼??)之類的。。總之希望大家多多幫助。
另外有小夥伴私信問我會不會再辦同類型的Live了,我覺得這個應是不會了。一方面是覆蓋面太廣,講一次5個小時太傷元氣。另一方面是感覺一時半會兒不會有太新的東西能分享,經驗教訓是需要時間去總結去驗證的,不是幾天或者幾個月憋出來想出來的。如果真的有同學覺得有興趣,可能未來的某天會做單獨做某一個方面的經驗分享,這種又啰嗦又長的是真的不做啦(手動笑哭)。。此外牛津大學(以及其他大學,以及大學以外,反正就是各種背景下)隱藏在知乎的大牛真的太多太多了,隨便抓一個過來都比我強的很,專業方面和智商方面我也是小白,我也在期待其他大牛的分享,希望能取長補短,所以就盡量少的班門弄斧啦。
根據作者的回復,刪除了一些不友好的用詞,以及可能不太合適的揣測。。。
我來說下自己的真實的感受吧,首先從樓主的live可以看出樓主人品非常好,沒有刻意隱藏自己的過去,也沒有誇大自己的成功,能做到這點真的非常不容易。現實生活中很多實現逆襲的同志通常的做法往往相反,那就是隱藏自己不太體面的過去,同時極力誇大自己取得的成功。
另外一個感受就是樓主的的成功有一定的機緣巧合(希望樓主不要介意)。當然各行各業通過機緣巧合而取得成功的人那是相當多的,很多老實人實力也有但是兢兢業業憑硬實力和別的牛人硬鋼結果一輩子出不了頭。另一些人卻在各種機緣巧合下取得了原本從來不敢想像的成功。
個人認為牛津大學選擇樓主的原因主要在於:(1)對國內三本制度的不了解,誤把三本當做正規的985學校(一般來說英國的高校應該還是知道中國的985大學是好大學)。(2)對國內的軟體工程專業了解不夠深入,北大的軟體工程碩士和計算機科學碩士含金量還是有很大差距的。(3)樓主選擇走CSC不用牛津出獎學金。(4)英國的高校沒有美國注重publication,牛津劍橋工科的很多教授發文章水平還不如美國排七八十名的大學的教授。(當然英國教授的publication比法國,義大利之類的還是好些。法國名校的博士畢業就發一兩篇水會的情況非常普遍。但publication不好並不代表他們水平不高,只是沒有美國那麼看重)。
關於第(4)點我重點說下:中國和美國現在對publication的重視有點矯枉過正了,導致很多為了創新而創新但卻沒有任何實際價值的文章。但歐洲很多學校的教授對publication也太不重視了,個人感覺這兩個極端都很不好。
知乎上有很多美國名校(MIT,斯坦福,伯克利,CMU四大CS名校或者像UCLA, UIUC, UW-Madison這樣的公立名校)CS專業的博士,如果大家看看這些人的簡歷就知道真正的差距了,一般來說這些人本科為清北復交,差一點至少也是中上流985,本科期間各種海外經歷(去美國名校交流或者FLAG實習),MSRA實習。頂會或者頂級期刊的文章是必不可少的,托福至少100,GRE和GPA也不會低。 一般來說這些人才是世界名校選擇的目標。
但是樓主非常誠實;還有就是極其自信,不卑不亢;同時具備這兩大優點的人不多了,在這點上我真的很佩服樓主。另外就是運氣極其重要,樓主的經歷只可借鑒不可複製既然是Live主劉學長親自問的,我就說幾句大實話。
——————————————————————————————————————————前段時間忙比賽和論文,這兩周難得閑了一些,於是放鬆下來每天看書看劇刷知乎。之前聽過的Live都比較水,使我直接懷疑Live這種傳播知識的形式。意外加偶然,發現了您這個名字很好玩很傳奇的Live,自行簡化腦補成了」三本劉洋留洋到劍橋「。於是沖著這個名字,我抱著聽故事的心態報了這個Live,買了張站票,按時地,認真地聽完了直播。(這是我第一次全程聽完了的LIVE,其他幾個LIVE實在是水到不想浪費時間聽完)我客觀地認為,這場LIVE確確實實是認認真真做足了準備,邏輯清晰,敘述完整,比」我哭去「、」和平隼「、」照樣不想家「的LIVE質量高很多很多。
但是,在這場Live中,我認為有三個問題(兩個小問題和一個大問題)需要改進。小問題:
1. 音頻聲音較小,有不輕微的嚓嚓聲,挺影響體驗。(聽您說話筒是開會送的)2. 有些部分重複說的次數略多,使LIVE節奏被拖慢。大問題:
3. 您經歷中的有些關鍵環節講得不夠詳細,一筆帶過,經歷描述更多,參考和指導較少,留下了一些疑惑。抱著聽故事的心態來看還好,但是對很多受您的故事啟發和激勵的同學而言,我認為缺乏實際指導意義。 3.1. 關於準備考研的部分不夠詳細,除了英語部分說到了一天背1000+單詞,記住200+單詞。其他準備考研期間的學習經歷都說得比較輕鬆簡單,沒有具體內容。 3.2. 關於編程能力的觀點:您但就我接觸過的P大和T大的CS本科生、研究生來看,數學水平、編程能力和演算法水平等方面的基礎都相當不錯,可以說至少吊打全國95%的CS本科生絕不過分。接觸了這些高水平的學生之後,您為何覺得編程能力不需要重視和注意呢?您碩士期間是如何補基礎的呢? 3.3. 因為是專碩,到畢業您都沒有從事深入的學術研究經歷,而是參與了您認為對您申博過程很關鍵的創業。那麼,這段創業的經歷是如何對您申博起到幫助的? 3.4. 沒有學術經驗,對您今天博士階段的研究工作有什麼大的影響嗎?3.中提到的問題請問您能下次在其他LIVE或者您的知乎專欄中寫文章做一定補充嗎?
雖然有一些問題存在,但這仍然是一場到今天為止我認為比較滿意的LIVE。
希望Live主能貢獻更多有價值的文章和Live!(Live主在評論區給出了非常認真和詳細的補充內容和解答。非常感謝!)怒答 ?沒妖
我因為什麼知乎 微信賬號 綁定解綁 原來支付的live都沒了。之前還問了劉洋 哥 老師 主播? 哈哈 不知道 把這私信截圖這樣好不好…… 但是 我就是覺得 能這麼認真回復的人 背後各種高尚品質 可見一斑了 邊聽 便記筆記 邊思考結合自我實際。感覺 這大哥 不成功那真是奇了怪了。這個live 我覺得不管是想要留學的人應該聽 工作的 念書的都應該聽。它給我們的更多是方法學 是經過自身實際提煉出來的 「普世」理論。live最後一句話說 聽眾是五千多人 我在聽最後一句話的時候是9962人。群眾的眼睛是雪亮的……大家說好才是真的好…這小伙 (不太禮貌 應該說這大哥)三觀這正 責任心 對事情態度 思考問題 解決問題的能力。真的是 令人折服 是一個非常非常好的標杆引導作用。兩個小時的 live 要不是有一份責任 願意和大家分享 有那樣一份熱忱 怎麼會 從預熱到結束有五個小時… 非常感謝 不知道是哪裡出了問題 付了兩次聽了這個live 來之不易的往往讓人更珍惜 也更有意義? 哈哈。他的很多思考問題的方式 真的 適合於生活的方方面面。借用他說的「道理我是告訴你了 真正去做就看緣分了」 他的回復 很多我看到上面問題 看似不符合我的 但 不要跳過。學到的 真的是……很多。在這裡 劇透?反覆強的三點:
1 正確自我評估 對自己能力有個客觀認知 分析。(他對於沒有挫敗感 對於自己三本學校的分析 真的讓我耳前一亮。哈哈。我覺得 挫敗感來自於預期成果和實際結果的不符 也就是 真實成績 和 自我預判的落差 那麼 往往 這種挫敗感的起源更多是來自不客觀的自我認知 此時 如何撒泡尿照明白自己才是三急…不好意思 加上了自己一些想法)2 獨立思考 解決問題的能力。不盲從 不依賴。從正確的自我評估中找到正確的方向,進行優劣勢判斷 然後利用資源 彌補劣勢N 符合興趣。注重效率。
專註 堅持其實 看似 三本 到 牛津 一個質的飛躍。但這背後真的是量的積累。是堅持不懈的努力和奮鬥 而這幾個字背後的「高尚品德」著實是要好好學習的呀 是不為人知的很多酸甜苦辣。
說得亂七八糟 也是聽完的翻湧出的一點感受。
感謝他為我們剖析自己 展示出來。受益頗豐。
最後祝福live主 達成他教書育人的願望吧。我相信……他會達成……彷彿看到了他美好的未來在向他揮手。剩下的就是 奮鬥吧… 試著縮短 和這些優秀的人的距離…… 廣大有志青年 就 共奮進
第一次看見live後還有良好的售後,走心。
我決定吧這個回答當作治療拖延症的第一步。時間已經過去了好久,就根據自己的回憶來寫一些吧,純屬個人意見,如有不當,請指出。從三個部分來答這次live吧。第一部分呢就是關於live的內容方面。
其實內容方面大家已經講了很多了,我就補充一些關於內容里我個人的理解吧。首先,劉洋師兄的live內容其實本來就是一個關於高等教育大範圍的一個講述,不能面面俱到也是很正常的,表示非常理解。其實,主要是始終都圍繞著一個最中心的主題的就是一開始就提到的,自我評估,合理利用資源,獨立思考判斷三個能力的問題。有沒有發現,學長雖然看起來講了很多其實就是講的是在高等教育的本科,碩士,博士三個階段這三個能力分別發揮了什麼作用。其次,不得不吐槽一下學長的麥了,感覺因為麥的原因很多內容聽得不是很清楚。說一下 具體方面,學長live雖然講的很好了,但始終拘泥於大的輪廓上沒有一些具體的方法論操作上的指導,這是我比較遺憾的一點。第二個部分就是關於自我對學長理解和期待方面了。
我是一個對於信息比較執著的人,我會儘可能的去解決信息不對稱的問題,或者這樣說,我會經可能對自己感興趣的東西去獲取經可能多的信息。在聽這場live之前,我看完了劉洋學長所有知乎上的回答,我其實比較期待學長在這求學的一路上談談中國現行高等教育的理解,或者在求了這麼多年學之後,對處於高等教育里的學生有什麼個人的意見和建議。在聽這場live的時候,我其實最想了解的是本科到考研路上的具體事件以及建議。為什麼呢?我個人理解這場live的主要受眾還是那些本科不太好想要通過考研改變自身的人,這一點個人認為學長的人生經驗可以講的再詳細一點就好了!當然,我個人超好奇十年的戀愛故事的。學長,來虐狗啊!第三個部分就是關於這場live的觀眾的方面。
聽一場live之前,我們可不可以先做一個自我評估呢,看看自己到底是什麼情況,到底想要從live中獲得什麼,然後在這一部分認真獲取自己想要的。學長這一場live是挺平價的,但時間成本才是重點,花時間聽的live不能白聽啊,聽過之後可不可以根據live再對自己做一個評價,甚至於規劃. 聽live時候,我特別想說一點就是童鞋們聽之前可不可以稍微走下心啊,好多百度都能找得到答案的問題可不可以不要問了吖,時間有限啊!合理利用資源啊,問點平時打聽不出來的吖,資源利用要出最大效用啊.聽完live後,大家一定要冷靜啊,不要衝動,不是每個普本的學生都可以考上北大的啊。一定要獲取充分的信息之後獨立思考,具體問題,具體分析,做出適合自己的選擇判斷。畢竟,學長也只有一個啊。
個人認為live不是盲目的聽,最重要的是我們將學到的知識的內化並積極應用到實踐中去。因為別人的經驗教訓再怎麼有用,如果不能獨立思考自我分析並落實到實踐中去也就只是雞湯般的故事而已。我猜學長開這場live的初心應該有講述自我經歷給我們一個方向和希望。告訴我們身處低位的我們如果敢於嘗試,敢於挑戰,利用好機遇也是可以追上人家的!我們吖,也要努力將故事變為事實啊!人,如果沒有夢想和鹹魚有什麼區別,人,如果只有夢想也不過是條愛做夢的鹹魚罷了!最後想說,學長這場live非常棒,真的挺走心的,看得到的誠意。(唉,都提高了我對live講故事的要求/////0)希望學長學業有成,早日回歸祖國八大菜系的懷抱!我要去戒掉拖延症了,說不定到時候學長回國要是創業我還可以去應聘呢,哈哈! @剛發現學長點了贊,認真的回答一下。
首先,我是力挺這個live的,這也是目前為止我在知乎聽得唯一一場live。作為一個高中在老師眼裡之前二本保二爭一的學生。考到三本真的挺窩囊的。所以在進校之初也是目標就是考研。不過大一剛進校園還沒認真兩天就撒歡去了。上學期微積分掛科!下學期險過!磨滅了太多雄心壯志。
大二剛開學,受到領導關照在掛科的情況下還是轉入了計算機專業(聲明:真的沒找關係,生源地河南,大學在廣東,更何況我父母嚴格說就一農民也沒什麼關係。是和老師溝通了很久老師覺得可以才可以的。非常感謝黃老師)。感覺自己的生活在一點點走上我曾經理想的路。劉洋學長的live給了我更多的信息和信心。什麼考研對院校的歧視啊,什麼天資啊,智商啊。都讓他們見鬼去吧!我就不信三本的學霸不是學霸了。
針對live,我個人比較迫切獲得的信息在暖場部分大部分獲得了。也沒覺得學長啰嗦。啰嗦一點好啊。學長講的研究生階段也可作為我未來路上的參考。總之,哪怕這次只是一張站票,也非常值了!!!
——————————————————————————————————————————————————
以下是原答:學長好。我聽完了全程。我謹代表個人感受回答。大二計算機在讀,國內三本,省內據說是二本了。不過性質都一樣啦。非常感謝學長的這次live,至少,從另一種方面上,讓我看到了希望。
真的,三本的這個環境太差,學校在廣州,還特別注重商業。我對自身有繼續的想法,沒有動力。最後,特別感謝題主。反覆感謝,有空再祥答。1.第一次參加live,是一個非常好的體驗。學長反覆強調的那三點對我來說非常非常的有用,二本學校出身,這一年間一直準備著考一所985的研究生,身邊有很多質疑的聲音,加上自己本身跨專業,心態沒有調整好,一度懷疑自己的能力,也一度想要過放棄,聽了學長的live,花了一下午的時間來進行自我分析,分別列出自己的優缺點,終於知道自己該怎麼做了。其他的兩點簡直是一語驚醒夢中人,在這一年備考過程中一直存在的最大的問題就是不會獨立思考以及不會正確利用資源。之前一直覺得不對勁但是又說不出來什麼不對勁。為學長的邏輯思維和心態所嘆服。2.缺點方面,個人覺得沒有什麼缺點。個人建議學長為了避免啰嗦這個問題,可以先把自己準備的講完,然後留下一些時間統一回復參與者所提出的問題。這樣可能會提高效率。3.希望學長在心態調整,思維方式,牛津生活等方面有一些分享。總之,可以看出學長是做了充分的準備來講的,整個過程中邏輯嚴密,有條不紊,可以看出科研人所具備的素質。通過學長也知道了申請外國的大學需要什麼,學長自身的經歷也提供了一種可能性,給了我信心。希望學長在百忙之中多多分享,多多傳授經驗。感激不盡。
學長很謙遜,很有耐心,很實在,非常有禮貌。
這時候一堆「啊,這個學校連二本三本都收,好水好垃圾哦」的人都躲起來不說話了 嗯,沒啥,世界都是你們985的
我的第一個live,就獻給你了,很牛?,喜歡你有審視自己習慣,又get到了,
冬季的晚上,大二也沒有強制晚自習,刷完了淘寶,聊完了微信,去知乎逛逛吧,找點小知識在陪朋友閑扯時裝個*,再正常不過的夜晚,無意中看到的live,雖然是很早以前的,但因為標題和自己產生了共鳴——三本、考研、讀博。於是買票一個人看,好久沒有可以干一件事干這麼久了,從頭到尾(跳過了讀博士的那段,實在是和目前的我沒有什麼交集)看了大概三個小時,也算是見證了一段傳奇。 我也是個三本學生,而且是復讀三本,雖說復讀前想到了最壞的結果,但真沒有料到自己最終真成了最壞的。很贊同live主的一句話,「我不相信自己是笨人」。也許是兩年高考打擊大了,大學這一年多生活平平淡淡,就是覺得自己缺點什麼。聽完了live,我知道我感覺出了些東西,儘管我說不出來,但live真的很好,live主說的很好。 雖然我說不出來哪裡怎麼樣哪裡如何之類,但一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。不寫了,兩點多了,打遊戲的室友都睡覺了。不論如何,享受這一切,生活很美好,讀研或者工作,似乎也變得不重要了。
讓我知道了,夢想總還是要有的,萬一實現了呢?
終於知道為什麼現在國外對中國留學生評價不好了,原來都是你們這幫三本的跑出去丟人!(??o??)?
很好 既然是你問我就說實話很遺憾沒能趕上直播
我聽的第一個live,很受用。
正在聽,我覺得很接地氣,聽的出答主確實是想幫助更多的人實現夢想
三本的出路是搞好科研,其他的都是再說吧。現在國內的大環境是985考研保研只要985,211隻要211。211考研進985都很難,更別說三本了。但是這又是兩說,三本說明基礎課程的學習能力不行,但是科研水平過硬,那就不一樣了。不灌水的sci發了幾篇,都是幾區的。這些是你實戰能力的最好的印證。口說無憑,你的能力都反映在你的成果上了。導師要的是能幫的上忙的實驗助手,當然學歷表明的是你的學習能力,文章才說明了你的學習能力和科研能力。