如何學習、了解國際共運史？
居然有人來邀請我回答這個問題……我沒什麼本事，只好把以前的討論重新貼一次了（下列引文中的黑體字是我認為非常正確的）：
關於左青讀什麼書的意見
--------------------------------------------------------------------------------作者:
戰鬥隊員 時間: 2008-3-2 16:58 標題: 本人關於左青讀什麼書的意見（全文）一個ID的簡訊（沒徵求他同意。不過不涉隱私，我自行決定發了）
一直以來，我都沒有系統的看過馬克思列寧的書籍，到目前為止看的東西都很雜亂。我先說一下我看了哪些。1。共產黨宣言之類的小冊子（只是看過，談不上理解，更沒有深度）2。網上的一些文章
論壇等等 3。列寧選集 1冊 2冊 通讀了一遍（主要是感覺對相關背景不了解，有的時候不知道列寧在說什麼）4。 毛選泛讀了一遍
5。王凡西和托洛茨基的零散文章。現在我想的想法 還是覺得應該有一個系統的書目 然後進行有計劃的閱讀。我還是贊成天益的一篇帖子中說的
讀書不是為了成為學者 而是成為戰士，所以我還是想避免一些過於深奧的書籍。。。你能不能給個書目（list）
呢？——————————————————————————
水平很淺、客觀上接觸不到激烈爭鬥、腦子裡被太多偏見糾纏不清的左青，本人第一個建議：不要盲目讀太多馬列書！至於資產階級主流文人、以及各類「西馬」、「新左」的學術書，更不要讀（這句話的意思要完全從字面上理解，即一本都不要讀）。總之，不要以「博覽群書」為本身目標。對這類左青來說，有用的書並不多。
需要讀的書，都是得仔細讀至少三、四遍的書。都是屬於既通俗好讀、又有相當深度的書。並做讀書筆記。把疑問、心得紀錄下來。
列寧《國家與革命》。這書寫得很直線條，甚至也可說粗糙，但粗糙得極有力度！這書最可貴之處，就是給你指出了工人革命的大方向思路。
曼德爾《馬克思主義經濟學》（上下冊）。屬於不晦澀但不失深刻的全面入門書。讀後大致可以了解資本主義經濟的規律。大致理解就行。
斯大林《論民族問題》。這個領域的原則理解，必須從它開始。
托洛茨基《總結與前瞻》。闡述為何工人革命將承擔起民主改良任務。書寫得很通俗，但思想或許難懂。
托洛茨基〈被叛賣的革命》（向青修訂版）。雖然「官僚專斷的工人國家」成了歷史，但全面把握這個現象還是非常必要。
王凡西〈毛思想論稿〉。任何中國共產主義者都必須通讀。可配合著讀毛選4卷（不必讀更多毛文）。
——————————————————————————
以上的書，篇幅多數都不太大。只有蔓、王的兩書較長。但讀起來也不乏趣味。總之決不是難啃的天書，同時可以解答很多問題。
巴布希金回憶錄。他的回憶主要的益處是感受一個工業無產者如何與自己的階級一起覺醒。
小林多喜二的全部工廠小說。可以多少感受一點鬥爭的現場氣氛。因為是完全真實歷史事件基礎的文藝體裁，所以反而比原始文件彙報給讀者更多思考的素材。
一篇文章：
〈論中東路問題〉。如何用階級立場擊破左翼分子的各類偏見？這是範文。
————————————————————————————————
以上都需要仔細通讀至少五遍甚至更多。讀通了，受益很多。對現階段的多數左青的客觀條件來說，足夠了！同時一定要堅持做事。既不允許自己、更不允許他人一味讀書「深思」。
左青思路的兩個陷阱：一是幻想當「政治家」。二是幻想當「學者」。掉進去的，一般都興緻勃勃折騰幾年一事無成，然後通常轉過頭來大罵「馬列誤我」。上面開的書單，是給那些誠懇的、主觀上多少有點自我犧牲精神的左青。讀書的用處就這麼多，它不能取代個人的具體存在給自身立場的影響，更不能取代階級鬥爭。但是閱讀對象有問題，常常確實耽誤時間。這個書單屬於保守型的，讀了肯定不是耽誤時間。
[
本帖最後由 戰鬥隊員 於 2008-3-2 20:05 編輯 ]--------------------------------------------------------------------------------
作者:
biaogang 時間: 2008-3-2 19:22補充一下：除了 小林多喜二 的全部小說，還有
德永直。此二人的電子書基本上全了。讀馬恩選集時，以下篇目應該優先讀：《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》《德國的革命和反革命》《路易·波拿巴的霧月十八日》《法蘭西內戰》，以及其他許多中短篇文章，包括資本論的《所謂原始積累》一章。
曼德爾的《馬克思主義入門》(From
Class Society to Communism: An Introduction to
Marxism)，如果忽略其中的少數錯誤外，是本很好的入門書。約翰·里德《震撼世界的十天》一定要讀。馬恩列托等人有許多短篇都很好。例如曼德爾的《從反對資產階級大學走到反對資
本主義社會》，學生不可不讀。
讀書沒有固定順序。當然經典作品不可能只讀一遍。穿插著讀效果更好。順帶與論壇帖子相結合。
樓上：我覺得你開始提到的那6本，對於初看者還是太抽象。應該先對社會（及其歷史）有個無產者視角的認識，再讀政治理論較多的著作。我幾年前讀《國家與革命》，讀到第二章就瞌睡了，後來才漸漸能把更多的章節看下去。
--------------------------------------------------------------------------------
作者:
戰鬥隊員 時間: 2008-3-2 19:30樓上：我覺得你開始提到的那6本，對於初看者還是太抽象。應該先對社會（及其歷史）有個無產者視角的認識，再讀政治理論較多的著作。我幾年前讀《國家與革命》，讀到第二章就瞌睡了，後來才漸漸能把更多的章節看下去。
————————————————有時我覺得乾脆從小林的小說開始算了。
本人意見的重心，是建議左青少讀書。不要把「咱都讀過了」當成一個虛幻的資本來炫耀。你衣食無憂倒也可以扯扯淡，如是一般人家的孩子，現實壓力尚且應付不及，千萬要避免人不人猴不猴的學著當「政治家」、「學者」。
本人再次大聲疾呼：少讀書！仔細選擇閱讀對象（香港進步青年CGX的攝影作品除外，那些可以大量涉獵）
厚道一點，把上面提到的各種書的傳送門列出來：
《國家與革命――馬克思主義關於國家的學說與無產階級在革命中的任務》（1917年8―9月）
曼德爾：論馬克思主義經濟學（1962）
斯大林：馬克思主義和民族問題
托洛茨基：總結與前瞻
托洛茨基：被背叛的革命（1936）
毛澤東思想論稿
中文馬克思主義文庫?巴布石金
小林多喜二：為黨生活的人
小林多喜二《轉折時期的人》（中篇小說，1931）
《蟹工船》最新全譯本（小林多喜二 譯者：應傑 秦剛）
一九二八年三月十五日
托洛茨基：評中東路事件――保衛蘇維埃共和國與左翼反對派
補充一點：「西方馬克思主義」、「後馬克思主義」的書，特別是阿爾都塞——普蘭查斯一脈的書，一個字都不要讀，他們的書不僅高度「學術化」，完全脫離工人鬥爭的實踐，更要命的是，他們在事實上已經對工人階級的革命能力失去了自信，他們的哲學思想在現實中的後果，就是「多元左翼」運動。
再補充一點：
左青為何需要適當閱讀工鬥文學（一組討論）
A：請諸位左青抽空讀些反映典型工人鬥爭的小說。除了中國讀者較熟知的小林多喜二，20世紀上半葉的歐美工運小說，也有大量可讀之處。一個共分子今後或去企業謀生，或參與採訪工人，或涉足勞工改良NGO，恐怕很快會覺得大吹大擂的所謂「無產階級先進性」全是狗屁。身處工人中間，越發覺得『工人就那麼回事』。儘管他們的所見所聞，只是一國一地一廠工人狀態的一瞬。但對左青來說，已足夠讓自己否定隨大流接受了一點皮毛的抽象概念，比如「無產階級革命」。
適當閱讀若干一流工斗小說，讓自己有機會看到還存在——存在過——另一類工人、另一種狀態、另一片天地、另一個世界。這種閱讀可沖淡瑣碎生活直觀印象的迅速結論，對自己不至於過快地草草脫隊，很有益處。
B：現階段中國左青讀馬列的書，也不算少。但對工人鬥爭的理解，好象倒退到《共產黨宣言》前的時代了。想起某ID的話：校內有所謂「馬列讀書會」，他去建議出力翻譯境外工斗材料，大家看著他，不可思議的笑了……
A：閱讀工斗小說，一定要寫感想。這些小說等於是讓讀者精神上介入了另外的生活空間，把一扇扇門打開讓他看。一定要記錄下自己的片刻感受。否則的話，很容易就是讀完了一本又一本，過後一問他有何印象，他兩眼一瞪，張口結舌。為何？因為那點印象已經迅速被眼前的實際生活白開水沖走了、泡得沒味了。
B：你推薦的幾本小說，比如《生活在海上的人們》、《紅莫爾頓》、《無產者安娜》，我也看了一點點，但堅持不下去。雜事很多。
A：缺乏一個有真實威信的先進工人核心的背景下，任何想法都只能是建議、提醒，頂多是警告。彼此沒有組織性的強制力量，也沒有精神上的巨大吸力。所以不必強求，不能把人逼得太緊……
誰邀請的我，我連本國的都不想學還學國際的
大哥，先看教材行嗎
不多廢話，題主時間不多就推薦兩本書吧，看完可知梗概。《歐洲社會主義百年史》和《蘇聯：一個大國的崛起和崩潰》，都是大部頭。
看書 看書 看書重要的事情說三遍不要去迷信某些所謂權威， 他們只是信息渠道比你發達，接收過更多相關信息罷了
推薦閱讀：
※[資本論導論] - 資本主義生產過程：5.4 | 資本主義發展生產力的潛在破壞性
※如何用哲學的角度看勤勞致富？
※蘇聯解體對我國的啟示？
※「三個自信」為什麼依次是道路、理論、制度？
※俄國革命百年：革命的悲劇由誰決定？