假如某人或公眾人物，在公開場合承認曾經偷竊或者其它犯罪，我國或他國是否有對應此類事件的相關法律。?

01-26

我記得很久以前看過一個明星訪談節目。
嘉賓是劉若英，講到剛出道時，身上沒錢，肚子也餓，於是一眾人趁著天黑去某燒臘店偷了一點吃的。她當時回憶細節時，說一眾人里，有很多日後成為一線明星，比如金城武，但是金城武當時沒有吃他們偷得東西。
具體細分問題如下：

1. 為什麼這類事件在日後的講述里，沒有人會認為他們這是犯罪？而是一種唏噓。
2. 金城武這樣，雖然沒有吃他們偷的東西，可是，是否也構成了夥同犯罪？
3. 為什麼劉若英在電視上公然承認自己曾經偷東西，但卻沒有相關機構或法律對她曾經的行為來做出處罰？
4. 我國，或他國在此類事件都有哪些案例或法律條款？

一是早就過了追訴期；

二是不夠入刑標準（可能）；

三是不具有期待可能性。

早過了追訴時效了吧？並且這屬於自訴案件沒有原告提出就不會過問吧

我們成龍大哥面對幾十把西瓜刀

出動了幾條槍才把場面壓住

這是大哥親自說的

然後警察也看娛樂新聞

所以警察開始調查了

不知道為什麼後來不了了之了。。

不能自證其罪，你說自己偷了東西，你得給出證據，不然拿什麼判你啊？

司法機關又不傻，你一個名人，做節目說點自己以前的故事，幾分真幾分假，人家心裡有數。

大哥人家就偷點臘肉有必要管么偷東西和偷東西不一樣法律沒規定一偷東西就必須進法院蹲監獄

金額夠不夠立案也是要考慮的。她要說她殺了個人我想是會有人管的

1.這事在國內歸燒臘店所在地派出所管，劉若英要是沒有透露具體是哪家店，這事沒法查。

2.要看偷了多少，低於幾千塊的話不立案的，沒人鳥你。

3.老派叔叔們都很忙的，除非上級領導指示或輿論監督，不然誰吃飽了撐的主動去管這破事。

假如某個人死了。然後有某個集團找到你，告訴你，你去公開場合宣布說那個人是你殺的，然後給你XXXXXXXXX那麼多的錢。
好吧，假如你真這麼做了，你覺得公安機關會直接定你的罪嗎？
不會，他們會讓你交代犯罪經過，陳述犯罪動機，指認犯罪現場，搜集犯罪證據，一切確鑿無誤，然後由法官宣判，才能定你的罪。

言語宣稱並不能證明你犯罪，法律是講證據的，既然沒有任何證據能佐證劉若英講的那段話是真的，她的這段話當然不應當因言獲罪。