請指點量詞前置與後置的區別？

01-23

比如一斗米和米一斗、兩張表和表兩張，好像沒有重點之分，請大神指點量詞前置和後置的區別

古漢語里最初產生量詞的時候量詞是在名詞後面的。後來逐漸發展成量詞在名詞前。

現代漢語里口語正常句式是量詞前置，而量詞後置是一種凸顯莊重性的「復古」句式。

沒有專門研究過數量詞與名詞的語序，全憑語感來答。

現代漢語中，應該不存在數量詞放在名詞後面的情況了吧。

在文言文中，數量詞放在名詞後面，一般是在名詞作賓語的時候出現，比如「賜米一斗」、「損兵八千」。

但我感覺，與其把這種情況分析成「動詞 + 賓語 + 修飾賓語的後置數量詞」，不如分析成「動詞 + 賓語 + 賓語補足語」。

量詞的研究在漢語語法研究中是個大坑，任何一個量詞的來源、語法化、隱喻、泛化都能寫很多內容。

在現代漢語中出現的新名詞在選擇量詞時，其語義網路更複雜，詞義引申的鏈條更多、環節更複雜，經常給人無規律可循的錯覺。

其實在很長的一段時期，即使在語法研究界也是不存在量詞這一範疇的，早期在以《馬氏文通》開啟的採用西方語言理論研究漢語為代表的大量研究中，學者們將量詞當做形容詞或者名詞的同位語來看待。

一、「名+數」到「名+數+單位詞」

古漢語中也很少有量詞，古漢語中數詞直接跟名片語合，數+名結構，名+量結構常見。如：

以上單位詞的使用和產生主要是為了表達稱量的意義，即「名+數」凸顯的是物體的數量，「數+名」結構凸顯的是名詞，即物體。

量度量衡量詞、容器量詞所出現的「名+數+單位詞」這一格式為後來的個體量詞的出現提供了空間，即為個體量詞的出現提供了類推模式。

也就是說語言在長期的使用中，就要求有相應的規範框架來統一一種功能的使用。

那麼，相應地在計量個體名詞的數詞之後就應該添上一個計量的成分。由誰來填補這一位置呢？古人就利用就近原則，直接複製名詞來解決，所以產生大量的名量詞，量詞大多是由名詞、動詞、形容詞虛化而來，最早即是名詞虛化為量詞。

在殷代時，量詞極少，所有量詞皆為名量詞，無動形量詞。

發展到秦漢358個量詞中有338個名量詞。

二、「名+數+單位詞」到「數+單位詞+名」

有的學者認為「名+數+單位詞」後來在使用中發生移位，有可能是受了漢語修飾語一般放在中心語之前這個因素的影響，這種結構本身發生重新分析，由同位片語變成了偏正片語，形成「數+量+名」結構。

另外有些人認為，「數+量+名」這種結構的出現，即由「數+單位詞（+之）+名」中屬格標記「之」的脫落誘發「數+單位詞+名」獲得實際計量的功能。

「數+個體量詞+名」格式是仿照「數+單位+名」格式類推而來。

郭錫良認為，漢語在「數+量+名」這種結構出現後，由於語言的遞推作用，名詞、動詞、形容詞才大量虛化為量詞。

三、量詞與數詞結合

量詞幾乎都是單音節的，甲骨文、金文時期的漢語辭彙系統還處在單音節詞佔優勢的階段，所以量詞與數詞構成的雙音節沒有大量出現。在漢唐時期複音詞的數量得到了進一步的擴展，到魏晉時期它們在整個辭彙體系中佔據了絕對優勢的地位。

量詞與數詞構成的雙音節黏合體得到了大量發展，量詞也就得到了發展。

有點跑題~Merry Christmas！