美國第一任總統(國家元首)到底是誰?
01-23
1776年7月4日大陸會議通過《獨立宣言》,建國;
1783年9月3日《巴黎和約》,英國承認美國獨立;1787年制憲會議,1789年華盛頓當選總統。那麼問題來了,華盛頓1789年才當選總統,但彼時美國已經建立13年,就算從1783年算起,也有6年了,此前的邦聯政府有沒有總統或類似總統的國家元首?
印象中似乎是有的,以前看過考據的文章,但想不起來並且搜索不到,網上搜索到的資料都顯示是華盛頓。有沒有知友記得這篇考據的文章,或者了解這方面資料的?
謝邀!
- 1783年獨立的不是美國,而是北美十三個殖民地,當時各殖民地相對保持獨立,並沒有組成一國。
- 美利堅合眾國聯邦政府的成立年份應該是1789年。
- 所以美利堅合眾國第一任總統就是喬治·華盛頓。
Presidents of the United States before George Washington老美已經想過了。
如果遵循題主的設定邏輯,應該是第一次大陸會議主席佩頓·倫道夫。
確切地說,從獨立到制憲這段時間,是沒有國家元首的。首先,獨立戰爭期間,各州都有自己的民兵,大陸會議主要是起領導,協調的作用。大陸會議有主席這個職位,然並卵。其次,當時的第二屆大陸會議提出了《邦聯和永久聯合條例》,直到13個州都批准,才生效。該條約規定美國是由13個獨立國家組成的鬆散的聯盟,中央最高機構是邦聯國會,不設國家元首,各州擁有很多權力,中央權力很小。
但是,隨著社會發展,產生諸多問題,於是1787年,各州代表齊聚費城,其實剛開始只是想修改《邦聯條例》,但後來各種辯論各種妥協,整出了一部《憲法》,憲法的內容如下所述bla bla bla bla……
再後面的事就不用我說了吧。謝邀
個人觀點,confederate conference只是一個13殖民地聯合協商處理問題的一個方式,都不能稱為政府,它沒有實權,不能強制性地指揮任何州和個人,因為各州都有自己的憲法,有權管理各州的事務,所以那個時候conference沒有什麼實質性作用。 然而各種州之間的矛盾使得federal government的建立非常有必要,才制定憲法,建立國家政府,選舉國家首腦。所以,當一個國家連合法政府都沒有的時候,談國家元首啥的,沒有任何意義。
如果中國沒有了憲法,它還是中國嗎?是。
如果美國沒有了憲法,它還是美國嗎?不是的。
美國存在的基礎,是社會契約。在1789年13殖民地經過共同協商,以契約的方式建立了美國。在1776年至1789年的歲月里,它更類似於一種國家雛形,所以那時候是建國前,那時候沒有國家元首。推薦閱讀:
※僅從戰略戰術角度考慮,英國為何在美國獨立戰爭中失敗?
※美國《獨立宣言》第一條,人人生而平等,那富蘭克林們如何解釋這條對黑奴的定義?
※施泰因門茨的一條線和一萬美元的故事是真是假?
※美國人常說的西部精神是什麼?
※在你心中誰是最偉大的美國人?