哪些群體散布謠言時，我們應當制止？如何有效制止？

01-23

我的身份：大四學生，現所在宿舍多專業混住
情況：先說目前遇到的情況，宿舍多有來自農村的同學，他們知識面狹窄，存在大量錯誤的認知，本身又缺乏追求事實追求科學的能力，較容易固執己見。
延伸：不光是舍友同學，我們的家人親戚朋友每天也遇到大量的不實信息不是嗎，我應當如何正確應對？對了，還有在路上遇到的傳播謠言的路人甲，比如火車硬座時的閑聊。

問題：經常會遇到各種散布謠言的人，這些人群中哪些是我可以制止的，應當如何有效制止？
補充：畢業後第一份工作就是人民教師，面對的是中學生，我又應當如何對他們進行這方面的輔導？有什麼值得參考的書籍文章嗎
===
修改：發現我的「農村」字眼遭到不少人的針對，抱歉無意冒犯，表哥就是農村出來的，我很敬佩他的成就，也許改為」在科學閉塞的生活環境中長大「更準確是嗎。他們受制於家教、學校教育、親友素質，會有些奇怪的認知在所難免。

補充2：為何我強調我的身份，我有我的責任和義務，但也有我力不能及的時候，我只能在我能力範圍內解決這個問題，我無法妄想普通教師的身份去扭轉全社會重男輕女的態度。
補充3：需要我舉個栗子的話，」女生都是騷X，穿漂亮就是等著男人X她「、」進醫院工作就是好，鐵飯碗收入高「、」肚臍里的污垢不要動，一動就死人「、」X大大無視民情一意孤行的反腐，破壞國家穩定導致民不聊生（這個有點敏感）「、」南方人就是自私，只顧自己（一邊說著一邊拿著南方舍友只剩一點水的暖水瓶，不顧其反對往自己杯子里倒水，而南方舍友只剩這點水了）「

謝邀！

最需要你制止散布謠言的群體，是政府和執政集團。尤其是你作為教師，傳道授業解惑之士，更應該將正道正業傳授給學生，而不是被歪曲修改的歷史教科書。你當然不必刻意貶低官方教科書所言，但是可以在講述這些官方觀點時，將學界和外界有大量映證的不同觀點，同樣告訴學生，讓他們自己分析判斷。你最多只需要將科學的分析判斷方法告訴學生，並不斷通過實踐方式加以鞏固，得以驗證，就能基本有效阻止謠言的散播和發展。至於你說的路人甲的謠言，那不用你多操心，因為一來大家本就是隨口一說，多數人也就是隨耳一聽，過了就忘了；二來你並非一定百分百掌握真理，又如何判斷他人所言與你所知不符，即為謠言呢？現在微博上傳播的不少關於官場的「謠言」，很多最終成為了「遙遠的預言」了？

不過有一個謠言題主一定要儘早制止，那就是「來自農村的同學，他們知識面狹窄，存在大量錯誤的認知，本身又缺乏追求事實追求科學的能力，較容易固執己見」這種觀點。

你是一名人民教師。

我記得我的一名老師給我留下深刻的印象，他說的這句話，我認為能讓我受用一生。

他告訴我，「你不是很叛逆嘛？好啊，我這門歷史課，你都可以不來上，但是你要去調查歷史史實，給我一個不同於教科書的答案。書上的你就信，那你還想要什麼你說的不一樣的人生？！」

他告訴我，不要人云亦云，自己調查清楚再辦事。

你做人民教師，我想最重要的就是，培養他們自己調查的思想和能力。

問題是：＂哪些群體?布謠言時，應該制止？＂顯然題主的基本邏輯有問題，是針對人而不是針對事。把題主的邏輯放大一點看是這樣的：＂誰殺人放火應該被制止？誰殺人放火應該被允許？＂

流言止於智者，另外，題主，你話里顯示出了你作為城裡人的優越感，你已經預設了立場。所以，同意第一說的，你自己都不會分辨是非，最需要阻止的是你傳播這條留言。

別的不說，可以教學生英語和翻牆

努力離開這個圈子。如果不可以，建議比他們nb，一般nb的人說話有人信。

記者罷，不懂裝懂自以為是的報道我見多了

看到這個問題。忍不住說兩句

之前的公司有個哥們。94年出生的中專學歷。在他十六七歲的時候做網站賺了一些錢而且是持續有進賬，像發工資一樣。對於一個沒有過收入的少年這就意味著：事業成就夢想蓋茨。於是他偷了家裡（非常普通的農村家庭）三萬塊錢又買了一個域名自己編輯網站內容。當時他覺得用不了兩個月這些錢就能賺回來自然家長就不會怪罪他了。結果沒過兩天就被他爸爸發現爆揍了一頓據說刻骨銘心。

他給我看了網站。軍事政治類的有些板塊是直接鏈接到搜狐網易騰訊這類大網站但也有這樣的內容「中國XX戰機超牛逼虐美國任意機型」「習大大公開演講美國日本嚇尿了」「我軍已結成百萬大軍隨時準備登島」。等等。我說這些內容有問題吧。他問什麼問題？我說感覺上面說的不太對（發現沒我是多麼得體的人）。他說不知道瞎編的。我問傻子才信這玩意誰這麼無聊編這些。他笑著說：我編的啊就有人愛看這個。看這種軍事網站的都是傻逼。你寫什麼他都信。大網站有時候也編，流量才是最重要的你看QQ空間那麼多腦殘文不也轉發好幾萬嗎？如果我網站的流量每天有十萬讓我寫什麼都行。我問他以前賺錢的網站是什麼主題。他說差不多也是這些他編的內容還被大網站轉載鏈接過流量杠杠的。

後來哥們把網站賣了。我感覺是因為現在腦殘的數量跟不上了。

我覺得題主最好先寫一個答案，描述一下你說的「大量的錯誤認知」表現在哪裡？我猜，你們當中至少一個有問題。

另外，人的認知大概來自於他所接受到的信息和他所堅持的立場。

最蠢的人就是以為這世界上任何事情都有對錯，卻忘記了自己的立場。比如處於社會底層的窮人去擁護自由市場，貧農的後代站出來反對土改。