如果讓曹操搭配岳飛,天下能統一嗎?

鏡像問題,如果把秦檜換成岳飛或者。。。。把夏侯淵換成岳飛,那天下能一統嗎?


「帝手書曹操、諸葛亮、羊祜三事賜之。飛跋其後,獨指操為奸賊而鄙之。」

岳武穆壓根不喜歡曹老闆,真要把他調到漢中,估計帶著一堆人就投降劉黃書他們去了。

本來不打算添加什麼,結果一回來,看到有人竟然開婊我,開婊還不敢呼我名,這行為簡直有夠可以的。

前面嘰里呱啦一堆廢話不想提,只對最後那段,誰給你說這是測試的,自己臆想的東西也有臉提?司馬光資治通鑒直接管曹魏為正統,司馬光是不是該去死啊,資治通鑒還是帝王看的東西,司馬光膽有多肥啊?岳武穆不喜歡你喜歡的那位,於是就成了政治測試,岳武穆不是討厭曹老闆,是被迫討厭曹老闆?

你多大臉啊你,還岳武穆不馬上表忠心就巴拉巴拉,而且又來什麼狗屁的岳飛兵權懾主論。特么這種小學生玩意能不能消停點?羊祜跟過司馬昭,跟過司馬炎,姐姐是司馬師老婆。這三位干過什麼不知道?岳飛要是表忠心幹嘛不連這位一齊罵?表忠心是這個表法?有點腦子在說話成嗎。


我覺得岳飛不把曹操砍了已經是謝天謝地了……


曹操純奸的說法不敢苟同。

別忘了曹操一開始也是有報國想法的。

當初許劭評價曹操「治世之能臣,亂世之梟雄」可見他在特定的時代還是可以做好一個大臣的。

但是,岳飛如果和曹操同時代,也必定是個終於漢室的傢伙。

跟著曹操的話,估計也就是個荀彧第二


最近出現了很多這種歷史名人穿越混搭的問題,說實話這種問題也挺能引戰的,我就在「武侯和武穆合作,天下能統一」這個問題被人撕被人掛,想想也是好玩,也是漲了見識,有時候NC粉的威力是巨大的,是不會理性分析的,所以這種問題還是別認真回答,畢竟穿越劇現在不也是走搞笑路線嘛,而且這個問題有一個致命的天生漏洞,就是跨時代的兩人合作,是按照他們的生平來推演呢,還是可以按照兩人取得的成就盡量YY,如果是第一種,那曹操和岳飛可能壓根就走不到一塊去,漢末諸侯不止曹阿瞞一家,武將跳槽這種事在漢末又是習以為常,岳飛這種忠君愛國的主,看到曹老闆壓著獻帝噴吐沫星子,直接投了別人也是很正常的,就算岳飛覺得曹操是可以中興漢室的主公,那頂多五子良將里替下一個來,對於曹操統一戰沒什麼大的幫助,曹操不能統一在於漢室掣肘和戰略失誤,和武將謀士沒有關係,赤壁前賈詡、程昱提醒過曹操孫劉聯盟不可小看,請在荊州休養生息徐徐圖之,不聽,結果敗走,攻滅張魯,劉曄也提醒曹操蜀中驚恐,乘機進軍必取蜀地,不聽,隔年劉備來了個反殺還折了夏侯淵,曹操建魏國後,內部叛亂動蕩,曹操更無力開戰了。至於第二種,以雙方最後取得的成就,推演各自的實力,藉此分析1+1是否可以大於2。。。。拜託,這種吹牛逼不打草稿,給NC粉發揮餘地的答案,還是越少越好,免得B乎又撕的血流不止哦


你覺得一個堅持在軍隊搞」凍殺不拆屋,餓殺不打鹵」的人會投靠曹老闆這種屠城狂魔嗎。。。


時勢與英雄是相輔相成的,題主你沒規定時勢。那我就把漢末和南宋初都說下吧

漢末:曹老闆與岳王爺會鬧掰。

1,曹與岳等級相同,都為一方諸侯。那不用說,肯定是相互攻伐,直至一方消亡。

2,曹比岳略高,比如說曹是有地盤有軍隊的諸侯,岳只是朝廷內的武將。(比如董承)這樣也肯定會一方消亡,衣帶詔是個過不去的坎。

3,岳是曹手下武將,那麼荀彧就是個榜樣,岳的下場好不到哪去,曹的猜忌心也不能放任岳成為一方統帥。(特例,漢末時期)

然後說緣由,曹老闆是個審時度勢的人,大漢能輔則輔,不能輔則代,如果曹老闆生活在靈帝時期之前,哪怕漢朝已顯衰落,曹老闆也只會是治世之能臣,畢竟沒亂,還有點救。但是漢末,已經沒救了,你就看看漢獻帝和朝臣那個損sai。而岳王爺不同,漢末之時,荀彧這樣心懷漢室的人不少,曹稱魏公和魏王,以及曹丕稱帝時候,討伐之聲可不僅僅是那麼幾個人而已。所以岳王爺在漢末時代也會是個忠於漢室的人,也必然會與曹老闆衝突。

南北宋之交:曹老闆可能會帶著岳王爺北伐成功,然後幹掉大送或者先幹掉大送再北伐。

這裡吶,就是要說幾個時間點和曹岳二人的個人發展問題了。

1,岳飛還年輕,曹已經是官身,至少是個縣令縣尉啥的,然後收岳王爺為手下,二人一起成長(咳咳)最終成就新的王朝(較大可能)

2,岳家軍已成,曹老闆在朝中。曹老闆的能力與魄力毋庸置疑,而且有著岳王爺領軍在外,曹老闆幹掉秦檜之流,宰執朝政不是問題。收復燕雲,復漢舊土也不是問題,不過後期估計會掐起來

IF線原因:大送自開國以來,以文御武,對外能忍能忍能讓就讓,基本打的都是防守戰。朝廷威信不足,國家凝聚力不夠高,事實上除了士大夫這個既得利益階級(與明清的不一樣)其他是不會鐵了心的跟著大送的,若是有一個別的旗幟,那麼肯定歷史就不會一樣了。

————————————————————————————————————————

大概就是這樣吧,然後別拿「帝手書曹操、諸葛亮、羊祜三事賜之。飛跋其後,獨指操為奸賊而鄙之。」什麼的來講岳王爺不喜歡曹老闆。。。這特么是皇帝給臣子的測試,岳王爺不馬上噴曹操,那能怎麼辦?岳王爺當時兵權在手,別說這個場合了,岳王爺在臨安城搭個檯子唱著rap噴曹操都很正常


肯定不能 除非前提條件是 岳飛是曹操的兒子(參照 李淵 李世民)


我覺得曹操肯定要把握好這第二次機會


曹操缺的不是賢臣猛將,而是時間吧


沒戲,岳飛的性格是終於皇帝不忠於他,相對應的他肯定也不會重用岳飛


岳飛不滿曹賊欺壓漢室,受衣帶詔,與劉黃書一波帶走曹老闆


岳飛忠心可比荀彧,戰鬥力(不僅僅武力)比呂布也差不了多少了,曹操就變成董卓第二了


我感覺這個搭配,曹操不砍岳飛的幾率不大……


你不能只看曹阿瞞配了誰啊,你還得看對手不是。

孫劉,一個有長江天險,此天所以隔南北,一個有蜀道,難於上青天。

這是地利。

周瑜,魯肅,呂蒙,陸遜,那個是吃乾飯的,

諸葛亮,關羽,張飛,法正,那個又是吃素的啦,這是人和,

關鍵是,人還聯盟來著。

別說給曹操配個岳飛,來個姜子牙,孫武,吳起,韓信都未必管用。

你要知道,曹操手下也不乏名將。


不能,曹操不是沒有精兵強將,但曹操的指揮失誤太多了。207年輕鬆得到了荊州,想趁機下孫吳結果被一波流打回去了,還把荊州大部丟了。215年前線已經打到四川盆地北部了,輸了,能怪誰。219年丟了漢中。後期軍事失利的形勢下,曹操還在213年自封為魏公,216年自封為魏王,這這樣的君主能統一天下才怪。


曹操也會殺岳飛。


你看關羽張飛肯追隨曹老闆不?諸葛孔明肯不?龐統法正肯不肯?

亂世之中,不但君擇臣,臣亦擇君。

岳飛在趙九哥手下盡忠,那是沒得選。


不用那麼高端的人物 潘璋配馬忠就能統一天下了


推薦閱讀:

讀史論英雄,總覺得五代是中國最後一個尚武的時代,這時期英雄輩出,李存勖、柴榮,這兩位都是戰功赫赫的皇帝。是否可以比較一下這兩個皇帝的軍事素養與緊隨其後的宋朝趙家兄弟的高下?
信仰關羽是宗教嗎?
關羽張飛都是民間武術家嗎?為什麼歷史上許多草根武將都自帶爆表武力值?論單挑他們真的能打得過一線老兵嗎?
下雨天各國火繩槍隊怎麼打仗?火繩槍在下雨天或潮濕的環境下難以引燃火藥,但是人是很難預料到天氣的變化。?
為什麼極權國家常宣稱有外國勢力威脅?

TAG:歷史 | 三國 | 曹操 | 南宋 | 岳飛 |